Форум РадиоКот

здраствуйте коты! В связи с тем что я в данном вопросе не волоку,вопрос к знающим- щас в связи с сезонным отключением горячей воды,использую дома электрический водонагреватель,проточный,подключен он к розетке которую делали для стиральной машины. К розетке от щитка с лесничной площадки идет трех жильный кабель,провод от контакта зелемления с розетки,как я посмотрел,прикручен на корпус этого самого счита на площадке. Вопрос в том,какова вероятность удара током от воды,при приеме душа под этим прибором,допустим при пробое фазы на корпус тенов что греют воду,и насколько печальны окажутся последствия??? Может это что тоже значит- сама ванна (корыто) никакого контакта с водопроводными трубами не имеет (слив- пластиковая труба),к самому нагревателю вода идет по метало пластиковой трубе. Да и еще,при подключени мультиметра к розетке на фаза-заземление,он показывает тоже напряжение что на фаза-ноль. Вобщем безопасно ли все это?

Думаю беспокоиться не о чем - если бы они были так опасны, их бы не разрешили продавать

Оффтоп: кстати, у меня почему-то ванна (чугуниевая) специально "заземлена" толстым куском проволоки на канализацию, видимо, еще при постройке здания. Вроде бы - от упавшего в воду фена только хуже будет. Зачем так сделано?

blackx писал(а):Думаю беспокоиться не о чем - если бы они были так опасны, их бы не разрешили продавать

Оффтоп: кстати, у меня почему-то ванна (чугуниевая) специально "заземлена" толстым куском проволоки на канализацию, видимо, еще при постройке здания. Вроде бы - от упавшего в воду фена только хуже будет. Зачем так сделано?

Раньше и у меня была заземлена,которая стояла изначально как дом сдавался,а ту что щас стоит,ни с чем соединять не стали

http://electrik.info/main/electrodom/467-sistemy-uravnivaniya-potencialov.html
Два часа уже висит вопрос об опасном заблуждении, а никто элементарной ссылки не кинул. Непорядок.

После чтения ссылки от dvdianov я бы порекомендовал почитать и про УЗО.

пожалуй из двух ссылок,вариант с узо будет мне более подходящим,т.к по моему проще. Ну а не используя ни первый ни второй вариант,т.е оставив все как щас,заземляющий контакт с розетки соединен с корпусом счита,насколько это может спасти в случае "пробоя" тэна на воду? (внутри этот провод с заземления,соединен с поверхностью тэна)

Всё уже придумано до нас. УЗО (или дифавтомат) плюс защитное заземление "РЕ" (не "зануление" !!!) третьим проводом от ГЗШ в ГРЩ на лестничной клетке.

если тебе делали розетку для стиралки, то она должна была быть запитана через узо
это стандарт
так что если там чего и пробьет на корпус, то узо отключит сразу же
можеш взять лампочку на минимальную мощность и засунуть в фазу и свое заземление при включеном нагревателе
узо должно работать

kalobyte писал(а):если тебе делали розетку для стиралки, то она должна была быть запитана через узо
это стандарт
так что если там чего и пробьет на корпус, то узо отключит сразу же
можеш взять лампочку на минимальную мощность и засунуть в фазу и свое заземление при включеном нагревателе
узо должно работать

делали для стиралки,но узо нет точно. Может схалтурили,делали уж давно

ручнойтигр, тогда поставьте лучше на Вашу розетку дифавтомат на 16А/30мА, вот такой хотя-бы. Самый вариант. И нагреватель защитит в случае перегрузки/КЗ, и Вас - в случае пробоя на корпус.

если тебе делали розетку для стиралки, то она должна была быть запитана через узо

не факт, мне никаого УЗО не ставили, даже розетка была обыкновенная

Ecco писал(а):не факт, мне никаого УЗО не ставили, даже розетка была обыкновенная

нахер таких электриков гнать
http://cs-cs.net/ вот читайте по электрике бложик с кучей фоток

не факт, мне никаого УЗО не ставили, даже розетка была обыкновенная

И совершенно правильно сделали, если конечно розетка с заземлением. "1 класс электрозащиты", к которому относятся бойлеры, стиральные (и т.п) машины, требует только наличия заземления- при этом гарантируется что пользователю не угрожает поражения электротоком.

Vseryj писал(а): "1 класс электрозащиты" [...] требует только наличия заземления- при этом гарантируется что пользователю не угрожает поражения электротоком.

Нет не "только"! Плюс наличие устройства защиты от перегрузок и коротких замыканий, коим и является дифавтомат на соответствующий ток. "Всё в одном", извините меня...

Заземления вполне достаточно до тех пор, пока пьяный электрик его не отключит...
После чего остается надеяться только на УЗО.
Проточный бойлер все-таки самая опасная вещь после циркулярной пилы.

Может быть поможет разделительный трансформатор? Конечно тяжело и громоздко, но за то безопасно

Кусок из ПУЭ:

7.1.48. Установка штепсельных розеток в ванных комнатах, душевых, мыльных помещениях бань, помещениях, содержащих нагреватели для саун (далее по тексту «саунах»), а также в стиральных помещениях прачечных не допускается, за исключением ванных комнат квартир и номеров гостиниц.

В ванных комнатах квартир и номеров гостиниц допускается установка штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТ Р 50571.11-96, присоединяемых к сети через разделительные трансформаторы или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА.

Любые выключатели и штепсельные розетки должны находиться на расстоянии не менее 0,6 м от дверного проема душевой кабины.

УЗО - прошлый век. Сейчас в ходу дифавтоматы. И автомат, и УЗО в одном корпусе.

Корпус ванны раньше заземляли для выравнивания потенциалов. Вы и сейчас можете так поступить: соединить корпус ванны с корпусом нагревателя. Таким образом снизится вероятность поражения в случае к.л. пробоев. Это как дополнение к УЗО, да и бесплатно.

Заземления вполне достаточно до тех пор, пока пьяный электрик его не отключит...
После чего остается надеяться только на УЗО.

Так рассуждать- то кругом враги. Пьяный газовщик газ не туда подаст, пьяный сантехник- утопит... А может и УЗО в нетрезвом виде собиралось.

Что сделать что бы водонагреватель был полностью безопасен?

Не включать.