Форум РадиоКот

Вопщем вопрос в заголовке . Нужен переключатель типа CD4066(к561кт3) , существует-ли в природе таковой ?

все зависит от того, что и как коммутировать. может подойдет CD4051B, CD4052B, CD4053B ?

почему не взять две CD4066?

s64 писал(а):все зависит от того, что и как коммутировать.

коммутировать собираюсь ноги микроконтроллера , некоторые из них , работают в двух направлениях .

s64 писал(а): может подойдет CD4051B, CD4052B, CD4053B ?

для моей задачи не пойдут , нужны ключи а это мультиплексоры .

blackx писал(а):почему не взять две CD4066?

Можно конечно . 4066 живьём не счупал а вот кт3 , кт1 , доводилось но назвать их двунаправленными у меня язык не повернётся , то-есть вроде работает и туда и сюда , но не одинаково в одну сторону гораздо луче . Попробую раздобыть иммено 4066 , мот и заработает как надо... , неуж-то кроме неё и альтернатив никаких нет ?

помутузил HEF4066BP результат вроде получше чем на кт3 . В обе стороны сигнал проходит одинаково но сопротивление открытого канала 102 Ом !!! , при 5 вольтах больше 15 мА не выжать . Порылся в тырнете и нашол ту-же 4066 но в ТТЛ серии 74HC4066 . Совсем другое дело!, сопротивление открытого канала всего 35 Ом . Вообщем всё-бы хорошо но чтоб скомутировать один порт понадобится два корпуса 14-пиновых а место ограниченно , можно канеш в смд повтыкать но ... Если не найду восьми канальных попробую их воткнуть.

Поглянь в сторону серий DG406-DG445

Глянул первый по сути мультиплексор-отпадает . Второй вроде то что надо , но у него двуполярное питание и количество каналов такое-же ка в 4066 . Каких-либо плюсов по сравнению с той-же 744066 не заметил.

Не думаю что восьмиканальная микросхема будет много больше места занимать чем две четырехканальные. Возьмите 74HC4066 в корпусе SSOP (74HC4066DB), она всего-то по размерам с тетрадную клеточку будет

Может я не совсем правильно понял но 8-бит у меня ассоциируется с цифровой техникой и ТТЛ уровнями. Если у Вас именно ТТЛ уровни то 74LS245 (555АП6 по русски) как раз то что Вам нужно

Bear2011 прикольная штука двунаправленный и с тремя состояниями на выходе . Но направление передачи , надо менять в ручную . Может я не так выразился , нужно что-то типа реле , чтоб сигнал ходил свободно без доп. комутации . Похоже 4066 так и есть единственный вариант для меня.

dimon-790

чтоб сигнал ходил свободно без доп. комутации .

Чтобы сигнал ходил в обе стороны достаточно проводника. Или Вы собираетесь подключать к ногам несколько приемников (передатчиков) и коммутировать их в зависимости от ваших задач? Тогда опять же без управления коммутацией не обойтись

Если-б можно было продником обойтись , я-бы тему не создавал . Понятно что без комутации совсем не обойтись , иначе это теряет всякий смысл . Мне нужно , чтоб ноги мк переводились из одного уч-ка схемы , в другой и работали как-будто просто наглухо припаяны , то-есть без необходимости отслеживать что собирается делать мк передавать или получать данные .

dimon-790

в другой и работали как-будто просто наглухо припаяны , то-есть без необходимости отслеживать что собирается делать мк передавать или получать данные

А вы задумывались что будет если на шине по которой вы собираетесь что-то передать будут данные какого-то устройства, которые возможно не сейчас, а когда-нибудь МК должен будет считать? ИМХО Вы сначала разберитесь с возможными конфликтами на обшей шине тогда может Вам легче будет подсказать что и как коммутировать. Да и сам перевод но чем-то же управляется.

dimon-790 писал(а):...Понятно что без комутации совсем не обойтись , иначе это теряет всякий смысл . Мне нужно , чтоб ноги мк переводились из одного уч-ка схемы , в другой и работали как-будто просто наглухо припаяны , то-есть без необходимости отслеживать что собирается делать мк передавать или получать данные .

Если имеется два участка схемы, то потребуется 4 корпуса 4066. Кроме того, 4066 - аналоговый ключ - использовать в цифровой схеме как-то не комильфо.
В случае применения 555АП6 потребуется всего два корпуса, подсоединенных к процессору сторонной А, а стороной В - каждая к своему участку схемы Переключение участков можно сделать сигналом ~ОЕ, подав 1 на один корпус и 0 на другой. Кроме того, сигнал DIR потребуется соединить с сигналом ~RD/WR процессора, чтобы отслеживать направление данных процессора.
И еще, как-то надо изловчиться, чтобы стробировать сигнал ~ОЕ и отключать оба корпуса, если процессор отключается от шины.
И есть еще подозрение, что сигналы шины управления тоже придется коммутировать, ИМХО.

Подумал конечно , но пока не попробуеш в "живую" , всей подоплёки не узнаеш . Один из вариантов ресетить мк , но это уже отдельная тема...

dimon-790

Вообще как я думаю то что вы хотите проще было бы реализовать на "классическом микропроцессоре" с адресной шиной, шиной данных и т.д. У них сигналы RD (чтение) и WR (запись) вырабатывались внутри процессора. Вам большое быстродействие надо? А то порекомендовал бы Z80 или однокристалки серии 8051(52)

Упс пока овечал на предыдущий пост , появился новый . Ребят я пока сильно не углублялся в схему , возможно не очень красивое решение использовать 4066, но на первоначальном этапе попробую всё-же на ней . Ктому-же их снял 4-шт с ноута доисторического , в очень маленьком смд-шном корпусе .
Bear2011 устройсво уже готовое (заводское) я просто хочу добавать в него несколько новых "плюшек" для этого и весь этот цирк .

dimon-790 писал(а):Можно конечно . 4066 живьём не счупал а вот кт3 , кт1 , доводилось но назвать их двунаправленными у меня язык не повернётся , то-есть вроде работает и туда и сюда , но не одинаково в одну сторону гораздо луче . Попробую раздобыть иммено 4066 , мот и заработает как надо... , неуж-то кроме неё и альтернатив никаких нет ?

561КТ3 это СD4066, К176КТ1 это CD4016.
Особенность 561КТ3 и 4066 в том, что при выключенном ключе их входы автоматом замыкаются на общий провод. в отличии от 176ТК1.
Приглядись лучше к 590КН2, 590КН5,590КН8.

может взять шинный формирователь К555АП6 ?

s64 писал(а):... шинный формирователь К555АП6 ?

Дык предложили уже - не хочет...