Форум РадиоКот

Уважаемые коты и котята,что-то очень часто на страницах нашего форума встречаются не известные науке названия радиокомпонентов.А именно РЕЗЮКИ,ТРАНЗИЛЯ,МИКРУХИ и т.д.и т.п.Неужели подобное не режет слух,ну в данном случае глаза?

Евген65 писал(а):не режет слух,ну в данном случае глаза?

Не... Кондеры, феты, биполяры, игэбэтэшки, ирки, тёлки, трансы, светики, красный провУд, резюки, капы, тда-шки, кены, дийод, паяло, литы, дины, транзы, индуктя, напруга (кстати, правильное слово с укр. языка), релюха(-шка) и т.д.
Что забыл, добавьте

Евген65 писал(а):Неужели подобное не режет слух,ну в данном случае глаза?

Нет.

Философский Кот писал(а):Что забыл, добавьте

Капаситоры

Капаситоры это из великого и могучего английского языка.

Евген65 писал(а):Неужели подобное не режет слух,ну в данном случае глаза?

зависит от возраста и уровня знаний
старый профи врят ли будет сыпать таким быдлосленгом, я не замечал такого
а вот всякая школота вполне может, чтобы выглядеть крутым

мне неприятно читать

Upgrader писал(а):Капаситоры

алкалиновые

kalobyte писал(а): мне неприятно читать

...зато ты любишь ПИСАТЬ. (правда не радиотехнический сленг, что еще как то можно понять, а по беспонтовым самопридуманным "правилам"...)
Чукча не читатель?

Могу сказать, что в РЕЧЕВОМ обороте сленг всегда был распространен и среди профессионалов. Но ОЧЕНЬ умеренно. А вот писать на нем стремно.

КРАМ писал(а):...зато ты любишь ПИСАТЬ.

ты чего ко мне прицепился?

Мне не нравится твое издевательство над русским языком.
Даже если оно не связано с незнанием.

Сленг. Бывает, применим. В зависимости от обстоятельств.

Евген65 писал(а):Неужели подобное не режет слух

Не особо, хотя, иногда нужны уточнения для однозначного понимания... Я думаю: тут скорее всего играет роль быстроты написания вопроса-ответа (на правильном техническом языке многие названия очень длинны, и иногда именно правильное название режет слух). Если напряженно ищешь неисправность как-то само вырывается.
Я считаю что хорошо знаю русский, но наверное, у вас тоже приняли новые правила грамматики т.к. многое противоречит старым правилам, например: Не подходит не тот, не этот. Может я ошибаюсь?

КРАМ писал(а):Мне не нравится твое издевательство над русским языком.
Даже если оно не связано с незнанием.

мне тоже не нравилось издевательство всяких чурок и жыдов, однако ничего же
теперь и ты терпи, времена меняются и не в вашу пользу

kalobyte писал(а):времена меняются и не в вашу пользу

Времена менялись всегда - меняются и теперь.
И всегда не в пользу недоумков типа тебя.

один ты дартаньян на коне

Сленг. Бывает, применим. В зависимости от обстоятельств.

Сленг (в русском языке нет такого слова) может быть приемлем при диалоге
между двумя существами с одинаковым низким интелектом.
В русском языке есть сокращения и абривиатуры и этого достаточно.

ublhjnt писал(а):...В русском языке есть сокращения и абривиатуры и этого достаточно.

Не всегда... Вот пример из раздела "Питание": ИБП, что это? Это может быть "импульсный блок питания" или "источник бесперебойного питания"... И спотыкаются на этом каждый день! Часто, сленговое слово имеет более однозначный смысл, чем "научный термин", его синоним...

ublhjnt писал(а):Сленг (в русском языке нет такого слова) может быть приемлем при диалоге
между двумя существами с одинаковым низким интелектом.

"Существа с низким интеллектом" не то, что сленг, они нормальные фразы поймут только с третьего раза, если им медленно повторить.

Еще надо учитывать один нюанс: пусть их мало, но как-бы всегда предполагается что на таком крупном форуме есть и иностранные читатели. Чтобы они понимали, нежелательно использовать слегн, по крайней мере в важных и полезных темах.