Резонансный контур
Добавлено: Чт июн 13, 2013 01:36:23
Здравствуйте.
Решил поэкспериментировать с общеизвестной схемой LC-метра, взял компаратор, обвязку, кондер 10нФ 1%, индуктивность 1мГн 10%.
По формуле должна быть частота 50 кГц.
Настроил аудиокарту на 192 кГц, записал сигнал с выхода генератора. Загнал в гистограмму. Пик оказался на 45.5 кГц. По той же формуле резонанса выходит, что индуктивность более 1.2 мГн. Странновато. Пробовал менять индуктивность на другую из той же партии - цифры примерно те же.
Еще что интересно - так это что недалеко от максимума на гистограмме есть локальный пик, и он приходится практически точно на 50 кГц.
Попробовал даже вручную пики посчитать на большом зуме - опять 45.5...
Весьма странное поведение проверенной многими схемы. Явно вылазит некая паразитная индуктивность (или емкость
), но у меня проводников минимум, кондер запаян прямо на лапки катушки...
Может, забить, принять катушку за 1.2 и считать исходя из этого?
Решил поэкспериментировать с общеизвестной схемой LC-метра, взял компаратор, обвязку, кондер 10нФ 1%, индуктивность 1мГн 10%.
По формуле должна быть частота 50 кГц.
Настроил аудиокарту на 192 кГц, записал сигнал с выхода генератора. Загнал в гистограмму. Пик оказался на 45.5 кГц. По той же формуле резонанса выходит, что индуктивность более 1.2 мГн. Странновато. Пробовал менять индуктивность на другую из той же партии - цифры примерно те же.
Еще что интересно - так это что недалеко от максимума на гистограмме есть локальный пик, и он приходится практически точно на 50 кГц.
Попробовал даже вручную пики посчитать на большом зуме - опять 45.5...
Весьма странное поведение проверенной многими схемы. Явно вылазит некая паразитная индуктивность (или емкость
), но у меня проводников минимум, кондер запаян прямо на лапки катушки...Может, забить, принять катушку за 1.2 и считать исходя из этого?