Форум РадиоКот

Доброго времени суток формчане. решил собрать небольшой но производительный компьютер на mini-ITX. Предполагаемые применения- домашний/интернет- универсальный сервер или рабочая машина для программирования (втч микроконтроллеров, т.к. имеетс COM, LPT) и повседневного использования.
Имеющаяяся материнская плата- Gigabyte GA-H61N-D2V вот такая:


С корпусом (как самодельным, так и покупным) определился. Известно про HDD( 1TB WD) и ODD.
Вопрос про память и процессор.
Материнка предусматривает утсновку процессоров с сокетом 1155 (Sandy bridge и Ivy bridge).
Я предполагаю установить процессоры из линейки Ivy bridge моделей пентиум и целерон. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge)
Ценник из магазина электроники моего региона (Ставропольский край, г. Георгиевск) тут.
Вопрос какую модель выбрать, т.к цены разнятся не на много, но ощутимо, а производительность даже сереронов не сильно отстает от пентиумов, неговоря уже между разницей в самих пнях. вобщем где здесь золотая середина, ил вообще взять селерона за 1500р и не парится. Вобщем кто применял изделия из этого модельного ряда отпишитесь, чтобы было с чем сравнить.
вопрос о памяти: старшие пентиумы поддерживают память DDR3-1600 МГц. Есть ли смвсл выбора такой памяти против 1333 DDR3. Количество схожих моделей данного вормата довольно велико, а желание есть платить за "кремний", а не маркетинг. Каких производителей рекомендуете (DDR3 1600МГц) вобщем памяти ценник тут

PS вопрос с подбором возник потому что нового железа я не касался уже года 2 и поэтому не могу сравнивать современные модели адекватно. С паяльником дружу (планирую приделать на корпус информационный экранчик (16символов 2 строки)), поэтому не думайте пожалуйста что я только ПК интересуюсь, как это могло показаться из моего поста.

конкретизация вопроса:
1 какая разница в производительности у селеронов, 20-х и 21-х пентиумов Ivy bridge
2 не будет ли слишком "быстрый" (например 3-гигагеорцовый) процессор мешать процессу прошивки микроконтроллеров через COM, LPT порты (например из-за отличий в архитектуре быстрее чем надо выполнять куски кода программы-прошивальщика и вызывать ощибки в звдержках).

пол года назад себе такой конфиг собрал


все системы фигарят отлично

PICmaker писал(а): 2 не будет ли слишком "быстрый" (например 3-гигагеорцовый) процессор мешать процессу прошивки микроконтроллеров через COM, LPT порты

Так тебе новый комп или с гавном дальше ковыряться на COM и LPT ??

мне новый комп со сокетным процессором и с распаяным "говном" см. спецификацию моей материнки. с "просто" компа я и сейчас пишу.

PS про оперативку что можешь сказать?

Мамка допускает до 16 гигов.
По оперативке - тестированные производителем А выбирать - в зависимости от размера кошелька, Kingmax даже есть, 8 гиговые, - но цена кусючая. Охладитель не забудь, с малой шумностью
А систему какую ставить будете? И блок питания, чтобы несильно шумел, - нужен. На моем древнем - гул "карлсона" бп сильнее шума "карлсона" проца, в непрогретом состоянии

корпус такой
в последствии предполагается изготовление самодельного desktop'а из обычного midi tower'а (с нормальым БП)
ОС - Win XP SP3 и/или один из линуксов

Собирал не сильно мощную систему на такой плате: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502.
Брал для целей резервирования (фотки, видео, документы), ну и программировать. Вполне себе шустро работает. Ось ХР.
Если под корпус подложить поролон, то ночью не слышим практически. Торренты качать - самое оно.

PICmaker, Ivy Bridge помоему холоднее Sandy Bridge на 5-10W рассеиваемой мощности с той же производительностью. Я бы выбирал исключительно по тепловыделению. Вот список Ivy Bridge:
http://ark.intel.com/products/codename/29902/

какой процессор не бери, а тормозить будет жесткий диск
поэтому надо брать ссд
а если брать ссд, то надо брать с сата3 портами, а этот чипсет имеет только сата2 и нет усб3

среды программирования сегодня занимают на диске от гигабайта и озу тоже любят, поэтому 4 гиг памяти это минимум
а для нормальной работы хп уже не подойдет и надо ставить вин8, где уже все оптимировано под ссд и новое железо

для программирования давно уже есть усб программаторы всех видов

я бы взял как у Satyrа, только ссд на 120 гиг самсунг 840 для системы и софта и жесткий диск до 500гиг от вестерна

если корпус самопальный, то блок питания я бы взял на 120вт meanwell с выходом 12в и другой бп на 5в для дежурки
а с 12 понизил бы до 3 и 5 при помощи дешевых модулей, что продают на ебее
есть еще платы интел со входом 12в в виде круглой дырки, но они дороговаты

блок питания я уже взял себе от xbox 360 с дежурными 5в и 12в 100вт
подойдет от сони пс3 так же

вобщем если береш новый, то бери оптимально сконфигурированный по всем параметрам, а не только процессор
любой сегодняшний процессор потянет твои задачи, а вот жесткий диск со временем будет вносить сильные тормоза

вот тебе готовый конфиг
Core i3-3220t 35w
MSI H77MA-G43
ASUS P8H77-M LE
хватит его лет на 5, а в этом году интел выпускает новые процессоры и на иву цена должна еще упасть

У меня, если что, к той материнке с тем процем включен телек 1920x1080 и монитор 2560x1440 разрешением - все ОК летает.
Кроме игрушек, ессно -))))
SSD диск и 16Гб оперативки - компиляция исходников летает как аццкий самолет
Но самое своих денег стоящее - интеловская плата, сразу со всеми нужными интерфейсами и все работает на ура, вплоть до аналогового выхода встроенного звука, первая материнка, в которую незападло напрямую наушники воткнуть -)
Вобщем самая офигенная мини-итх плата http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 37660.html
Безо всякого древнего гавна - FDD нет, IDE нет, PS/2 нет, COM нет, LPT нет, VGA нет. Есть 6 усб дырок, dvi, hdmi, displaylink, eSATA, FireWire на заднице.


Про невминяемые скачки вокруг ублюдочных КОМ и ЛПТ в недоумении уж лет 5. Вот валяются atmel jtagice2, J-link, Xilinx download cable, переходники USB-UART - все под USB. На кой на компе какие то дырки, кроме десятка USB ?

com\lpt всё ещё применяются в производственных целях, видел промблок, где ещё флопик используется, 2.5'
Просто ТС уже, похоже, взял эту мамку...
А так бы лучше с чипсетом Z77, MSI, имхо - "на вырост", так сказать

Неудобство mini-ITX в том, что всего один слот для плат расширения...
У меня микро-АТХ в почти таком же компактном, как и для ITX, корпусе. Зато, у него три слота расширения, хотя и низкопрофильные...

As писал(а):Неудобство mini-ITX в том, что всего один слот для плат расширения...

Чего ты в слоты совать то собрался ?
Кстати, на интеле том два слота, если очень внимательно смотреть

У меня микро-АТХ в почти таком же компактном, как и для ITX, корпусе. Зато, у него три слота расширения, хотя и низкопрофильные...

Был у меня как раз самый самый микро-атх до мини-итх. Только оно не 'почти', оно катастрофически больше

И больше, и шумнее...

Alexandr27 писал(а):y Bridge помоему холоднее Sandy Bridge на 5-10W

- Да, хололднее, TDP 55 Вт для обычных и 35Вт для даунклоченых изделий. Сдуть в моем корпусе 55 вт нетрудно.

kalobyte писал(а):надо ставить вин8, где уже все оптимировано под ссд и новое железо

- SSD хорошо, но пока и на HDD нормально работается. Я много слышал о "оптимизированности" Win 7, 8 под новое железо- конкретно что там улучшили?

kalobyte писал(а):а в этом году интел выпускает новые процессоры и на иву цена должна еще упасть

- под сокет 1150? Бюджетные камни будут? ссылку можно? В свете этого события стоит ли брать дорогой (i3) Ivy bridge процессор или ограничиться селероном с последующей заменой на core i3?

Да материнка уже есть, досталась недорого.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-p ... 0213.shtml http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-1112.shtml

-Здесь сравнивают Ivy bridge. Поцессоры неплохие, если просто иметь дело с каким либо из них. А существенная разница при приобретении 1 ЦП есть только между самым нижним Celeron G1610 (2ядра, 2 потока(Hyper treaning заблокирован), 2,6 ГГц, 2 МБ кеш L3, 1333 МГц память (некоторые материнки допускают 1600 несмотря на ограничения intel), видео HDG2000) и средним Core i3 G3220 (2ядра, 4 потока, (включен Hyper treaning) 3,3 ГГц, 3 МБ кеш L3, 1600 МГц память, видео HDG2500)

Разница только в частоте и размере кеша. Видео большой разницы между собой не имеет. Опять инетловская "торговля мегагерцами".
по производительности разница на 40-50%. а вот разница в цене (3600/1300руб) в 2,7 раза! стоит ли переплачивать 2300р (без 300р -еще 2 таких селерона, вмместе с первым уже 3 ) за 40, ну пусть 50% производительности? то че за развод от калифорнийских гопников? с таким успехом можно потратив почти те же деньги на ЦП собрать 3 ПК вместо одного! И тут уже не скажешь что 1 ПК на коре лучше 3 селероновых. эх, еще бы материнку "двухголовую"- тогда получается четрырехъядерная система с 4 Мб кеша (по 2 на 2 ядра), 16 Гб памятью и затратами на ЦП 2600р- дешевле чем верзние пентиумы, не говоря уже о коре. А можно и четырехголовую плату... По многопоточности такая система точно ворвет коре! эх, мечты, мечты. Только вот мало таких плат.
Так вот, процессор в моей системе не будет накачивать видеоплату- ее там нет . вопрос в остальном он потягается с коре или за 2300 полюбому потягается?

HD 2500 совсем дохлый
Брать надо хотя бы HD 4000. И он то чуть медленее GF-210 даже.

Хотя WQHD + FullHD держит ОК

Видео не главное, вопрос по процессору. читай выше.

Ура! Собрал ПК. винду поставил XP SP3. Проблем с драйверами и утилитами не возникло. Утилиты intel и их драйвера на дисковую систему и видеоадаптер требуют Micrisoft NET.framework не ниже 3. Интернет под боком- поставил 3.5.

Процессор селерон, память Сrucial 2 планки по 4 ГБ. Почти не шумит (не громче ноутбука при такой же нагрузке). системник обошелся в 10 тысяч руб. Полет нормальный. Пришел сосед, увидел принципиальное отсутствие видеоплаты начал ругать ПК- типа даже простые игрушки не тянет. установил свой Minecraft - пашет без проблем (игрушка с топорной графикой, но плохо оптимизипованная и поэтому требует больше ресурсов чем кажется на первый взгляд). На нетбуке (Atom N450 GMA3150) низкий FPS и картинка сыплется. (у кого есть хоть что-то на atom'е знает... ) Вентиляторы в средней работе "на взлет" не идут, крутятся почти на минималке, при этом- процессор на уровне комнатной температуры, чипсет ощутимо теплый, но не кипит. Подробные тесты и параметры это уже отдельная статья. (напишу позже).