Форум РадиоКот

Решил собрать индикатор превышения напряжения в сети.

Когда в сети напряжение превышает 230 В - срабатывает зуммер , или реле, которое отключает потребители.

..............

Вот схема , придуманная мною. Как вы думаете, работать будет?

Суть то в принципе верная - выпрямляем, сглаживаем напряжение и сравниваем компаратором. Потом выход заводим на тиристор/реле и т. д. Только лучше тогда и питание брать из сети вместо доп. источника.

R4, R5, С2, С3 лишние, а вот ОС на компаратор не завредит.
Ну и питание, как сказали, от сети.
После компаратора желательно триггер Шмитта с гистерегисом в 2-5 Вольт.
Иначе в зоне нечувствительности эуммер будет "попискивать".
Вообще это делается немного иначе, но как простой вариант сойдёт.

ublhjnt писал(а):R4, R5, С2, С3 лишние, .

На этих элементах я собрал цепь задержки на включение зуммера, так как на выходе ОУ наблюдаются импульсы, длительность которых зависит от напряжения сети.

Какое напряжение на выходе Тр.?
Или на С1?
После этого, можно посчитать резисторы ХХ.

Есть сомнения по поводу схемы.

При превышении напряжения на R2, выше нормы, на выходе 9 МС должен появится положительный потенциал.

К1 не сработает, так как с обеих сторон будет +

Зачем ОС через R6?

В этой схеме, видимо, инверсная логика: через реле протекает ток когда напряжение на R2 меньше, чем на D1.

СЦБист писал(а):Зачем ОС через R6?

Положительная ОС - это как раз для создания гистерезиса.

Ваша идея с задержками, конечно, тоже может сработать. Но тогда лучше составной транзистор поставить - все-таки ток через 30 кОм будет маловат.

При превышении напряжения на R2

Я особо не вдавался в логику работы.
Можешь изменить входы, или триод на выход, он проинвертирует.
Это как пример.

Можно счётным путём, будет более грамотно.
Этим можно избежать ложных срабатываний
(при необходимости отключения нагрузки).
И повторного включения при установлении номинального напряжения.
Что то подобное делал при защите насоса от перекоса фаз и пропадания фазы.

blackx писал(а):Можно счётным путём, будет более грамотно.

Типо считать к-во импульсов на выходе ОУ?

Думаю лучше сделать компаратор с напряжением срабатывания большим, чем возврата.

Типо так:

Типо считать к-во импульсов на выходе ОУ?

Нет, гораздо сложнее. Логическая система контрорля, повторов, сравнений и т.п.
Но не об этом речь.
Конденсатор 2000 мкф, на выходе моста будет работать как демпфер.
Надо просчитать как он будет интегрировать входной сигнал.
Хотя попробуй собрать и проверить по низкому напряжению.
Отключить мост и подать напряжение на вход с регулируемого БП.
Проверить пороги срабатывания, изменяя эту ёмкость.

Я так думаю эту штуковину надо делать на TL494.

Она и близко сюда не подходит.

Проверить пороги срабатывания, изменяя эту ёмкость.

Порог срабатывания меняется резистором R2 (переменный)

ublhjnt писал(а):Она и близко сюда не подходит.

Прям совсем никак?

совсем

впрочем и все вышепревиденные схемы по сути гавно
защита должна отключать не только нагрузку, но и иметь собственную защиту и размыкатель

Mike_Solo писал(а):но и иметь собственную защиту и размыкатель

Не переживайте. Предохранитель будет стоять.

СЦБист писал(а):

Mike_Solo писал(а):но и иметь собственную защиту и размыкатель

Не переживайте. Предохранитель будет стоять.

Я такого не писал

По науке такую штучку надо делать на сдвоенном компараторе - первым детектировать превышение, а на втором собрать одновибратор с перезапуском, чтобы единичный пик напряжения в сети вызывал БИИИП ощутимой длительности. Кроме LM393 понадобятся: стабилизатор напряжения и выходной транзистор PNP структуры. Три корпуса помимо диодного моста. Но это очень скучная схема, мне её рисовать не интересно.
Гораздо интереснее сделать такую штучку на TL494, потому что эта древность содержит в себе:
- источник образцового напряжения,
- пару операционников, объединённых извращённой логикой,
- какие-никакие выходные ключи.
То есть все нужные компоненты в ней уже есть.
Нужно только правильно подключить к её ножкам правильные детальки. Примерно как на схеме ниже.
На кратковременное превышение напряжения схема издаёт одиночный БИП длительностью около секунды.
На продолжительное превышение - ритмично попискивает с короткими перерывами.
Вместо капсюля/динамика можно подключить "самопищалку", через резистор и со сглаживающим конденсатором, но звук у неё будет нечистый.
Схема эта тюнилась для взятого с полки трансформатора с вторичной обмоткой на 12В.
Как она работает?

kalobyte писал(а):защита должна отключать не только нагрузку, но и иметь собственную защиту и размыкатель

А ещё она должна иметь кнопку "тест", чтобы можно было проверить, работает ли она или давным-давно скисла.

А ещё она должна иметь кнопку "тест",

И ещё много много всего.
У меня стройство защиты ЭД. погружного насоса имеет размеры
500х300х250 мм и весит около 25 кг. В бытовых условиях этого не надо.
Мы рассматриваем простую схему контроля напряжения и отключения нагрузки по заданному уровню (заметте по высокому, о низком пока молчим, а он тек же опасен).
СЦБист успехов!