Форум РадиоКот

безусловно это ухудшает работу . но насколько ? на пару процентов или существенно ? частоты около трех мегагерц, мощность порядка ста ватт

Пока соединение новое - можно не думать о потерях ,но через некоторый промежуток времени гарантию не кто не даст - так что надо очень хорошо разгерметизировать .

Да это понятно всё насчет механических, химических и прочих причин. Но мне встречались "зауми" типа того, что в соединении даже очень качественном такая щель, что для электрона она что кавказский хребет для человека. И будто в этом месте возникают какие то бяки- стоячие, отраженные и прочие волны. Но мне в это не верится.

Этт все для СВЧ технологий , для 3мгц это обычные электрохимические процессы поэтому крути круче и
заливай силиконом чтобы не попадала влага с кислотными дождями. Латунный канатик пропаиваем в месте
соединения и консервируем от кислотных дождей. Вибраторы антенн (волновый канал) делаем из
медных тормозных трубок и коробку согласующую консервируем. Остальные элементы из аллюминиевого
сплава (оч хорошо подходит ал свсарная проволока (там где аргон)) и аллюминий кроем лаком из
баллончика иначе от него останется белый порошок. На строительном рынке сейчас всякого добра
так например видел тамм оч толстую медную трубку как раз для канала на 28. Оказалось применяют ее
для теплого пола.
А на 3мгц там только диполь по 25метров два луча ,,желательно изогнутые под 120градусоа в сторону
наиболее выгодную да и под небольшим наклоном можно. В этом случае антенна дает выигрыш относительно
простого вибратора. Можно применить катушки укорочения и сократить ее длину в 1,5 Но при этом
ее эффективность станет хуже а полоса настройки уже. Поэтому можно пробовать в таких условиях
только петлевой вибратор с трансформатором на кольце (400нн еще там работают) .
Можно поэсперемнентировать с такой хренью:--

Ну а когда кабеля нет да и точка питания антенны близко от окна то можно применить и такую схему
питания--