Форум РадиоКот

Доброго времени суток всем!

Есть задача - сделать генератор прямоугольных импульсов с частотой 1 кГц и длительностью импульса 30...80 нс. 555 таймер имеет время нарастания и спада только 100 нс, то есть - не годиться. Делал как-то моностабильный генератор на 74HC123 - но там тоже это время большое, пляс непонятно, будет ли она в астабильном режиме работать.
Может кто подскажет - в сторону какой микрухи смотреть....

http://creatiff.realax.ru/?cat=spmikro&page=smikr10
"длительность генерируемого импульса составляет 30... 100 нс в зависимости от сопротивления времязадающего резистора. "

Короткий импульс можно получить на задержке логических элементов. Пример есть тут: http://irls.narod.ru/izm/gen/geni02.htm

Maykill писал(а):"длительность генерируемого импульса составляет 30... 100 нс в зависимости от сопротивления времязадающего резистора. "

непонятно как частота следования импульсов задается...

ЖДУЩИЙ- ни о чём не говорит?

говорит. но делать еще генератор, который будет запускать ждущий мультивибратор - не слишком ли сложно? может быть, можно проще организовать?
а если проще нельзя - то у меня решение есть. делаю астабильный генератор на 555 таймере + ждущий одновибратор на 74НС173, который будет запускаться фронтом от астабильного генератора

Блокинг-генератор делайте.

Для простой логики серии 155 время задержки одного элемента равно 20 нс,
тоесть берём сигнал прямой и пропущенный через N элементов а на выходе их складываем
в итоге на последнем будет то что надо

Меня удивляет ТС...
Мульт и ждущий мульт - сложно?

Формировать короткий импульс на задержках конечно можно, но или импульс будет колокольчиком, либо задержку придется делать на лишнем корпусе...
Тогда в чем смысл?

в разнообразии вариантов...дабы ТС запутать

КРАМ писал(а): Мульт и ждущий мульт - сложно?

ну... человеку всегда свойственно хотеть универсальную таблетку от всего. и потом - чем дешевле решение - тем больше будет в ведомости графа "себе"
уже схемку набросал. тем более что со ждущим одновибратором уже делал решение. где-то здесь тема есть.

seagull72 писал(а):чем дешевле решение - тем больше будет в ведомости графа "себе"

Как говорил Коля Фоменко:

Даром - за амбаром...

Что в переводе на великосветский язык означает "дешево - хорошо не бывает..."

не, ну это уже крайность. при решении текущей задачи - можно вообще 555 таймером обойтись, но! именно короткий импульс заставит устройство работать лучше. вот так как-то... а вообще - не вижу ничего плохого в попытках снижения себестоимости, главное палку не перегибать.

Набросал схему. Прикладываю. Просьба покритиковать.
Идея следующая - 555 таймер формирует импульсы с продолжительностью 100 мкс и частотой следования 1 кГц. Далее - 73HC123 запускается от переднего фронта импульса и формирует свой одиночный импульс 40...50 нс и далее ждет следующего переднего фронта. Я прав или нет?

читал, читал, так и не понял для чего такие излишества...

seagull72 писал(а):Идея следующая - 555 таймер формирует импульсы с продолжительностью 100 мкс и частотой следования 1 кГц. Далее - 73HC123 запускается от переднего фронта импульса и формирует свой одиночный импульс 40...50 нс и далее ждет следующего переднего фронта. Я прав или нет?

не проще ли сделать генератор с регулируемой скважностью и длительностью импульса? хотя хто как поступает, тут и по-извращаться можно))

подскажите, на чем именно сделать? 555 таймер не предлагать...

Вы же схему уже нарисовали, чем не устраивает?

нарисовал. собрал. работает. правда ошибку нашел - неправильно нарисовал включение диода в обвязке ne555. и еще - запуск ждущего одновибратора переделал на задний фронт.

Сам задал вопрос, сам ответил и все работает, молодец!

seagull72 писал(а):подскажите, на чем именно сделать? 555 таймер не предлагать...

Да все на той же примитивной корпусной логике, будет дешево, возможности для регулировки будут, серия любая 155, 176, 555, и561 выбор только за вами)