Форум РадиоКот

Надо запаралелить диоды шотки чтоб пропускать токи до 500А длительно и до 1500А в импульсе.

На разных сайтах разные предложения одно из них подключить каждому диоду последовательно одно сопротивление чтоб при максимальном токе через нее падение напряжение было примерно 0,5В ну понятно что это сопротивление с номиналом меньше 0,1 ом.

Также находи предложения демферов. Но самое интересное что там параллелят максимум 4-5 штук.

Мне же надо 20-40 штук - потому что они идут сдвоенные.
вот даташиты - http://www.sirectsemi.com/pdf/MBR30100CT.pdf
Power Schottky Rectifier - 30Amp 100Volt
в пике 350А
ясное дело что это для проекта до 75В.
Предполагаю поставить 20 штук это будет на 600А
но в каждом корпусе их по два - значит мне нужно прицепить 40 резисторов.

нашел резисторы с номиналом 0,1 ом меньше не нашел.

сопротивление всех 40 = 0,0025 ом
При токе 500А будем иметь 1,25 В падение напряжения - это значительно больше чем рекомендуемая 0,5В

1,25 * 500 = 625ватт поделить на 40 = 15,6 ватт на сопротивление это многовато.
даже если параллить по 2 сопротивления на диод это будет 4ватт на сопротивление.

что посоветуйте?


на второй проект

80CPQ150 двойной http://www.vishay.com/docs/94257/94257.pdf

тут хватит и 10 штук(модулей), реально диодов 20 шт.


Сопротиыление где лучше включать на анод или катод?

А для чего вам вообще это нужно? Думаю, можно найти вариант получше.

Если задача позволяет, можно рассмотреть решение в виде замены кучи диодов несколькими мощными IGBT-транзисторами, например.

ЗЫ. Вы не совсем корректно считаете падение напряжения на резисторах. Если предполагается, что через 1 резистор и 1 диод, включенные последовательно, будет протекать 30А, то падение на резисторе будет 0.1*30 = 3 Вольта, а тепловыделение составит - 30*30*0.1 = 90 Вт (как у лампочки накаливания - отличное решение!). Куда включать резисторы - к аноду или катоду - неважно, и так и так сгорит все очень быстро.

Есть вариант когда диоды заменяются мосфетами, но все ровно рекомендуется мосфеты шунтировать диодами шотки что угомонить их медленный паразитный диод так двойные расходы.

А что касается IGBT я бы с удовольствием посмотрел ваше предложение

Диод используется как обратный диод для индуктивной нагрузки для тягового двигателя.

Опять же, что вы хотите сделать то? Какое обратное напряжение должны выдерживать диоды? Как быстро они должны переключаться?

Там где полевики на 75В аккумулятор будет на 65-70В макс.

во втором проекте примерно 120В

Частота работы 30Кгц.

Драйвер управления полевиками до 15А. Скорость включения и выключения полевиков будет соотвествовать даташиту

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 0NF20.html
http://www.st.com/web/en/resource/techn ... 002771.pdf


примерно 100ns

"Тяговый двигатель" - звучит ужасно мощно .
Такое впечатление, что хотите запараллелить индуктивный шунт или мощный реактор в якорной цепи двигателя...
Почему не использовать мощные силовые диоды на 1000А, или по скорости подходящих не найти? Есть же быстровосстанавливающиеся, вроде серии ДЧ.

А с мощными сопротивлениями как раз проблем нет Блоки резисторов, Блоки резисторов и резисторы .

Не увидел предыдущего сообщения - полевики. Если не секрет, какая паспортная мощность двигателя?

Почему не использовать мощные силовые диоды на 1000А, или по скорости подходящих не найти? Есть же быстровосстанавливающиеся, вроде серии ДЧ.


http://www.proton-electrotex.com/ru/goods/12

вот смотрю время восстановления 6,3 мкс - кажись многовато - такт у меня длиться 33мкс

Они для ШИМ на 1кГц

Да я понимаю, что не подходят. Не заметил этого сообщения

Там где полевики на 75В аккумулятор будет на 65-70В макс.
Во втором проекте примерно 120В.
Частота работы 30Кгц.
Драйвер управления полевиками до 15А. Скорость включения и выключения полевиков будет соотвествовать даташиту
...
Примерно 100ns

А перед этим заинтриговало предложение, которое я понял по-своему (неправильно в данном контексте)

Диод используется как обратный диод для индуктивной нагрузки для тягового двигателя.

Но фехралевые резисторы всё равно хороши , ретируюсь.

Господа, объясните чайнику, зачем для такого массивного электропривода с его толстым и грубым железом (!) такие высокие частоты коммутации? Когда там эти вопросы решаются на кило-, а то и сотнях герц, и даже ниже. Для каковых частот мощных силовых диодов, хоть на 100, хоть на поболее найти уже не проблема... Совсем не проблема... В т.ч. и мощных ключей, которыми эти диоды можно заменить...
А если таки хочется параллелить много мощных Шоттки, то добавочное сопротивление лучше всего предусмотреть конструктивное, в виде проводников абсолютно одинаковой длины, идущих от силовой шины до ног диода. Но ! совершенно правы те, кто говорит, что более 5 штук параллелить смысла мало - суммарная нагрузка на такую сборку всё-равно ниже, чем сумма нагрузок на каждый отдельный диод - это даже в даташитах пишут...

Элементарно чтоб не входило в звуковой диапазон.

А при очень низких частотах 100Гц например выгорят полевики.

Поскольку индуктивность обмоток маленькая, а сопротивление примерно 0,05 ом.

Период 10мс - при ШИМ заполнении при старте 10% это импульс длиною в 1 мс.

Рассчитайте ток перового импульса при напряжение 120 В / 0.05 ом = 2400 А

Импульс на 320 А полевики держут 0,3 мс максимум при шим заполнении 1,5%.

Поэтому ток лучше отсечь намного раньше чем он достигнет таких размеров.

Если будет срабатывать защита по току то она будет отсекать импульсы еще на раней стадии и будет ждать следующего периода в итоге получиться ШИМ заполнение примерно 0,1% - двигатель с места не тронется.

Даже производители контроллеров делают их примерно на 18Кгц - правда из-за этого слышны звуки.

Индуктивность обмоток силового привода совсем не маленькая. А если она такая маленькая, то её наращивают дополнительно, ставя банальный дроссель и выводя двигатель из-под ударов импульсной модуляции. Или ваш "силовой привод" - это очередная экзотика типа BLDC, но для этого случая вам диоды были бы вовсе не нужны...
p.s. Заменив ШИМ на ЧИМ проблема даже "в лоб" была бы решена...

коллекторники с последовательной обмоткой возбуждения.

Почему считаете что заменив на ЧИМ все бы решилось?


между медными шинами 2,5 см так что резисторы даже удобны для подключения Анода диода к шине на которой стоки полевиков.

Просто реально не хочеться паять больше резисторов чем диодов а меньше чем номинал 0,1 ом не нахожу

а ставить 160 резисторов не очень интересно.

Ясно. Полагаю, вам надо пересматривать концепт, ибо то, что годится для маломощных моторов, не годится для силовых (геморроя много).

Вариантов два:

первый. Перестать хотеть использовать двигатель в качестве одного из звеньев фильтра и подавать на него чисто постоянный ток (именно ток, а не напряжение). В этом случае появляется возможность сделать регулятор многофазным (трёх-четырёх-шести и т.д.) - именно так делают регуляторы на большие токи на материнках и видеокартах. У каждой фазы такого регулятора свой дроссель, свои диоды (или, что ещё лучше в плане КПД, синхронных ключи). Плюс такой конструкции - возможная моудльность - можно добавлять параллельно работающие модули для увеличения мощности. Частота работы тоже может быть значительно выше звуковой - тихо и комфортно...

Второй. Переход на частотно-импульсную модуляцию. При этом виде модуляции ширина импульса фиксирована, её можно задать такой, чтобы рост тока в течение импульса не превышал определённую величину (обычно принимается максимальный ток через двигатель). Малая мощность - импульсы идут редко. Для увеличения мощности импульсы идут чаще, в конце концов полностью сливаясь. В результате рабочие частоты будут многократно ниже, чем жестко задаваемые "желаемые" при ШИМ, что позволит применять обычные мощные приборы, без экзотики. Побочный эффект - звук. Но я бы его не боялся. Все знают троллейбусы и электрички с тиристорными регуляторами хода - там практически нет звука модуляции от двигателей, а звук, который доносится до пассажиров издают тиристоры. Но даже если звук есть, то естественным плюсом от него может быть и то, что выжимая педальку, человек будет слышать, "а сколько он выжал", типа как газануть у ДВС.

я так понял при ЧИМ ширина импульса стабильна а ширина паузы меняется?

Именно так. Ширина импульсов стабильна, изменяется частота их следования.

Так что по диодам есть идеи, что да как

Знакомый сказал что можно такие низкомные резисторы делать из железа.

А вот калибровать я подумал через операционный усилитель.


http://www.chipdip.ru/video/id000534025/


вот нашел такую ссылку и проволку из которого можно их изготовить

кто что скажет против или за

RX27-1 0.01 Ом 10W 5% / SQP10
У меня десяток таких дома лежит. Так что они есть, ищите тщательней.
Шоттки тоже не всегда сдвоенные. Есть и одиночные в таких же корпусах. Может удобней монтаж будет делать.
SR30100 (30A 100V) - например.

вообще в идеале мне нужны сопротивления из такого материала которые с повышением температуры увеличивают свое сопротивление. Таким образом компенсируя уменьшение сопротивления диода.

из такого материала которые с повышением температуры увеличивают свое сопротивление

Если у вас есть материалы с противоположным свойством, поделитесь, где нашли.

с противоположным свойством практически все металлы - с ростом температуры падает проводимость металлов, а у полупроводников наоборот растет.

Вопрос лишь в том чтоб найти решение - найти тот метал у которого проводимость резко падает с ростом температуры, настолько резко насколько растет проводимость у полупроводника чтоб примерно получился баланс.


вроде нашел - это свинец кабель диаметром 0,8мм длиною 2,3 см будет иметь сопротивление 0,01 ом