Форум РадиоКот

Смотрел в википедии описание триггеров очень много типов - честно признаюсь запутался, да и описание не совсем полное.

На данный момент использую триггер на базе 555 работает он так.

Входы это ножка 2 и 6 выход ножка 3

На 2 ножке подаю шим с 99% заполнением. То есть высокий сигнал 99% и 1% низкий.

На 6 ножке сигнал зависит от обратной связи проверят определенный выход.
Сигнал почти всегда низкий если произошла ошибка то он становиться высоким на короткое время и опять низкий.

Принцип такой если на второй ножке низкий сигнал - то на выходе всегда высокий независимо от сигнала на 6 ножке.

Если на второй ножке низкий сигнал, и на 6 низкий на выходе высокий сигнал то когда на 2 становиться высокий сигнал на выходе остается высокий сигнал. Стоит на 6 ножке включиться высокому сигналу и сразу на выходе низкий сигнал и не важно что на 6 ножке обратно становиться низким на выходе будет низкий сигнал пока вторая ножка опять не переключиться на низкий.

Какой Flip Flop триггер посоветуйте как замену.

изобразите лучше графически входной сигнал и желаемый....
может и сами поймёте....

Да, на счет графика вы правы - я его выставляю.

Глядя на ваш рисунок, можно предположить, что вы попытались сделать D-тригер.... А какой именно вам нужно?

мне все ровно какой триггер - главное чтоб выполнил поставленную задачу. Заметьте у меня по графику состояние меняется в начале сигнала а не в конце как во многих триггерах.

состояние меняется в начале.....
Если не ошибаюсь- это называется СРАБАТЫВАНИЕМ ПО ФРОНТУ сигнала
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=125538
вроде бы это и есть D-триггер?

Ну не совсем... Состояние меняется - скорее T-триггер с какой-то композицинй из Imp1, Imp2 на тактовый вход. Думаю, такого триггера, чтоб без обвески -- нет. А так на первый взгляд -- T-триггер с ИЛИ по входам Imp1, Imp2.
Хотя нет -- на второй одинаковый импульс не реагирует. Думаю, это ХЗ-триггер Тут напрашивается 8-ногий МК

Хотя в упрощенной форме логика проста - Input 1 - включает высокий уровень на выходе (при условии что Input 2 выключен)
Input 2 - включает низкий уровень (при любом состоянии Input 1)

RS триггер, один вход сбрасывает в "0", другой в "1".
555 это не триггер, обычно называют таймер, но скорее всего многофункциональная аналого-цифровая.

Не вчера родился - конечно 555 таймер никто не спорит - но на его базе сделал триггер. И думал заменить его профильной микросхемой которая для этого и предназначена.

Не важно, поищете RS триггер, как я писал и проверьте логику работы.
Вы задали уже "миллион" вопросов в разных темах, конечная цель устройства - большой секрет?
Во первых любопытно, во вторых возможны готовые решения узлов.

сделал RS Triger на двух (И НЕ) и на четырех вариант на 4-х более или менее устраивает но не совсем.

const1105 писал(а):конечная цель устройства - большой секрет? Во первых любопытно

значит не все прочитали или невнимательны были - я уже давно все рассекретил.

Предлагаете перерыть все ваши посты? Спасибо, не хотите не надо. Дерзайте в одиночестве.

const1105 писал(а):Предлагаете перерыть все ваши посты?

Нет - я просто вам ответил на ваш ихидный вопрос. Но спросили бы вы меня нормально без ихидства я бы вам также нормально ответил - делаю контроллер для управления двигателя с последовательной обмоткой.

Конечно версию по проще сделал уже, а теперь пытаюсь улучшить его. Конечно новая версия будет полностью отличаться от старой версии. Управление будет по току, а не по ШИМ заполнению (как еще некоторые называют управлением по напряжению).

Ниже выставляю схемы двух триггеров

Нет - я просто вам ответил на ваш ихидный вопрос.

Ехидный если, что. Но вы не правы. Действительно любопытно, что вы с таким упорством ваяете.
Даже возникло желание помочь.

Дело в том что на просторах интернета очень много вариантов ШИМ контроллеров. Но все достаточно ненадежные, а также не рассчитаны на большие токи.

Сами создатели этих схем жалуются что при эксплуатации выходят периодически микросхемы из строя и что позже они себе купили себе промышленные варианты.

Я же хочу сам сделать такой контроллеру которого будут следующие особенности:
- Работа на высоких напряжениях
- Работа с большими токами до 500 А
- Управление по току
- Высокий КПД 98-99%
- Надежный
- Поддержка разных переменных резисторов
- Использование недорогих но надежных компонентов которые легко можно найти на расыпухе и никакого программирования.


На счет ихидства извините если я не прав, но просто на форумах полно людей которые не думают как помочь, а как скорее помешать или просто язык не с кем почесать и чешут его мешая другим работать.

Должно соответствовать Вашему графику.

точка после второго вентиля лишняя, соединяются 2 выхода ею

Если не через опу, то схема выглядела бы приблизительно так :
В логику я не вникал, но цифровые схемы так не делают -- монтажное ИЛИ для активных выходов.

Нету на моей схеме никакого монтажного ИЛИ. На ней просто ошибка. Недоглядел, когда рисовал. А Ваша схема нарисована правильно.