Форум РадиоКот

Добрый дени дорогие форумчане.В наличии имеются две пары транзисторов FP1016 и FN1016 подойдут ли они в качестве оконечника к TDA 2030 либо TDA 2050? Если да прошу схему их обвязки заранее спасибо

Drey.A.S писал(а): FP1016 и FN1016

Ну, и где даташиты на них ?
Или все должны броситься искать параметры этих транзисторов???

да в том то и дело что датишей в природе нет на них так как их используют производители у меня они стоят на плате от муз центра сони что за модель хз

Drey.A.S писал(а):в том то и дело что датишей в природе нет на них

Как-то это очень категорично заявлено. "Никогда не говори никогда".
http://www.chipdip.ru/product/fn1016/
Да и знаки препинания надо ставить, а сложно понимать написанное.

Прошу прощение за знаки,это все спешка.И огромное спасибо за даришь

Судя по коэффициенту усиления, похоже, что FP1016 и FN1016 транзисторы дарлитгтона .

Вообщето это полевики
http://www.megachip.ru/item.php?item_id=31035
http://www.megachip.ru/search.php?searc ... e=&x=3&y=5

так что мне делать с этим добром?

Максим_В писал(а):Вообщето это полевики

Максим_В, а если внимательно почитать указанные ссылки ?
Или своим глазам не надо верить ?

Товарищи,я полный ноль в создании умзч особенно на транзисторах,я занимался только ремонтом готовой техники,ну и был опыт в создании умзч на интегральной микросхеме

Drey.A.S А даташит нашелся? А то по ссылке sergeisams нет ничего
Сорри за поднятие темы, но возник вопрос по данным на эти транзюки.

На что вам китайский нонэйм,если есть "японский"?

прошу схему их обвязки

Обвязки транзисторов?Это интересно...

Мде... поднял тему в расчете на адекватный ответ
finn32 А вот твое сообщение - это к чему? И о чем?
ОФФ. И у транзисторов, кстати, бывает обвязка как ни странно. Зависит и от самих транзисторов.

Слово обвязка применяется в отношении микросхем.А в отношении транзисторов применяется слово каскад.Так привычнее.Не говоря уже о том,что в контексте вопроса уже присутствует часть ответа,достаточно просто набрать в поиске "умощнение тда 2050".
Сообщение мое о том,ежли ты не понял,что незачем искать даташ на сомнительные китайские транзы,если можно просто взять и применить косящие под японию 1943/5200.И да,адекватность ответа напрямую зависит от адекватности человека,его читающего.

Ты, Вань, обидеть норовишь, ты Вань, на грубость нарываешься.(с)В.С.Высоцкий

в отношении транзисторов применяется слово каскад.Так привычнее.

Бывает, ко всему привыкаешь А вот то, что вокруг транзисторов - это что? Каскад - это транзистор с обвязкой, ИМХО.

ежли ты не понял,что незачем искать даташ на сомнительные китайские транзы,если можно просто взять и применить косящие под японию 1943/5200.

(на корявость написания и потерю смысла - не обращаем внимани, ессно ) А если ты не понял, то - во-первых, есть в наличии агрегат с этими транзисторами, желание их заменить основывается на анализе их параметров и, ессно, подборе лучших. Основываться на чьем-то "можно просто взять и применить" без приведения анализа параметров - извини, не привык. А во-вторых -

просто набрать в поиске "умощнение тда 2050".

это не ко мне У меня, кстати, агрегат фирмы "СОНИ", и там, как ни странно, использованы именно такие транзисторы, про которые я спрашивал.
Насчет адекватности - на твоей совести

Ну,насчет обидеть,эт вопрос спорный.

А если ты не понял, то - во-первых, есть в наличии агрегат с этими транзисторам

А как же тебя понять,коли ты ничего не говоришь?

желание их заменить основывается на анализе их параметров и, ессно, подборе лучших.

А поделись бесценным опытом,какие параметры ты имеешь ввиду?Уж очень интересно.

Насчет адекватности - на твоей совести

Насчет корявости и бессмысленности-взаимно перпендикулярно.Хотя смысл в том,что сама по себе тошиба,говорят,эти транзы не производит,а производит Китай под их лэйбом и с их одобрямс.
А в общем и целом мой вопрос был риторическим и больше относился автору темы,нежели тебе,хоть эт конечно, и некропостинг.Как-то так.

А как же тебя понять,коли ты ничего не говоришь?

А я тебе (Вам):) ничего и не говорил. Если посмотреть по моему первому посту в этой теме, то обращался я совсем к другому.

А поделись бесценным опытом,какие параметры ты имеешь ввиду?Уж очень интересно.

Ну, если бесценным является опыт использования стандартных параметров транзисторов, как то - Uce, Ucesat, Icmax,beta, (etc), Pmax наконец, то извини
Как-то так
PS/

Ну,насчет обидеть,эт вопрос спорный.

мде... а цитата - это, вообще-то, была шутка (типа )

О!Уже выкаешь в скобочках.Дык определись,на ты или на вы будем,а то ханжество какое-то ей-ей.Некрасиво.

то извини

Ниче страшного.

если ты не понял, то - во-первых, есть в наличии агрегат с этими транзисторами

и

А я тебе (Вам):) ничего и не говорил

Дык получается сказал,только потом,когда разбирать начали.

Uce, Ucesat, Icmax,beta, (etc), Pmax

Ну и что нам говорит КО?То что можно обойтись без сложного и чересчур заумного(а потому для новичка страшно непонятно звучащего )

анализа параметров

,а тупо глянуть схему и,зная напряжение питания и нагрузку вычислить-таки ОБР этих загадочных китаезных транзисторов,стоящих в твоем видимо китаезном же агрегате(хотя могу и ошибаться).Останется неизвестной только частотка и бета этих, заевших уже весь мозг,китайских транзов.

мде... а цитата - это, вообще-то, была шутка

Дык и моя тоже.Котосмайлик просто забыв.Типа такого.
Дабы сгладить возникшую неровность,скажу,что у меня есть новости.По последним данным разведки эти загадочные транзы детища фирмы санкен с ,так называемыми, внутренними номерами разработки.В миру их знают как 2SB1587/2SD2438 Даташит на первый кидаю сюда,второй найдешь сам.Полностью аналогичную замену подобрать им будет нелегко,в связи с дарлингтонностью их природы и ошенно высокой бетой.Хотя мона исхитриться и составить их из двух несоставных.Те же из сладкой парочки + их младшие братья 4793 и 1837.Хотя тут уже комбинаций мона подобрать много,только измерять получившуюся бету.Ну ладно,не буду мешать.
http://www.sanken-ele.co.jp/en/prod/sem ... b1587e.pdf

А я тебе (Вам):) ничего и не говорил

Дык получается сказал,только потом,когда разбирать начали.

Дык вынудил говорить

Уже выкаешь в скобочках.

Дык я хоть в скобочках выкаю, в отличии от тебя.

в твоем видимо китаезном же агрегате(хотя могу и ошибаться)

можешь, можешь

Останется неизвестной только частотка и бета этих, заевших уже весь мозг,китайских транзов.

Если это ничего, то А "тупо глядеть на схему" - не привык. Да, и кстати - зачем в ответе мне приводить не мою цитату - про обвязку я не спрашивал (ответил по привычке).

В миру их знают как 2SB1587/2SD2438

А вот за это - спасибо! Это, собственно говоря, и мог быть твой ответ, на мой вопрос(изначальный)
PS. Как подбирать замену - спасибо, знаю
PPS. Если бы ты еще и не рисовался при ответах - вообще был бы класс!
Лана, еще раз - спасибо за инфу
На этом усе.

Да лана.рисоваться мне не свойственно .А на ты сам первый начал.но мине пофиг.я за НО