Форум РадиоКот

Я не пойму, в чём состоит отличие этих микросхем. Параметры выходного напряжения и тока у них одинаковые, так что-же тогда???

Даташит об этом чётко говорит:

The ULN2002A is designed specifically for use with 14-V to 25-V PMOS devices. Each input of this device has a
Zener diode and resistor in series to control the input current to a safe limit. The ULN2003A and ULQ2003A have
a 2.7-kΩ series base resistor for each Darlington pair for operation directly with TTL or 5-V CMOS devices. The
ULN2004A and ULQ2004A have a 10.5-kΩ series base resistor to allow operation directly from CMOS devices
that use supply voltages of 6 V to 15 V. The required input current of the ULN/ULQ2004A is below that of the
ULN/ULQ2003A, and the required voltage is less than that required by the ULN2002A.

Т.е. для управления мощными светиками с выхода микроконтроллера, лучше применять ULN2003?

Если питание (и выходы контроллера) 5 вольт, то нужна 2003.

Внимательно с ваттами.
Не которые "какие-то амперы умножить на где-то вольты потому что ну там вообще мощная схема", а которые в поддержку глобального потепления и конкретно вот этой точке или даже объёме.

Slabovik писал(а):Если питание (и выходы контроллера) 5 вольт, то нужна 2003.

Так а если питалово 12 вольт, но к микроконтроллеру?

Тоже 2003, они с 2004 диапазоном входного , а не допустимого выходного напряжения отличаются.

Ну там же написано - всё зависит от сигналов на выходах контроллера. Если у тебя на выходах 0~12 - то 2004. Если стандартные TTL или 5-вольтовый CMOS - то 2003... К питанию контроллера это имеет опосредованное отношение, имеется в виду питание чипа, который выдаёт управляющие сигналы, т.к. в логических схемах оно и определяет их уровень. Например, совсем не значит, что у контроллера питание 220V только потому, что он питается от сети через трансформатор... Что при этом коммутирует ULN и какое питание в той цепи - к выбору 2003/2004 отношения не имеет - с этой стороны они одинаковые...

Всё ясно, огромное мерси!

Подскажите, ULQ2003 от ULN2003 отличаются только температурным режимом по факту? Они вроде и с виду, и по выводам, и по даташиту одинаковы кроме температур. Заранее благодарю.

ULN2003D тогда чем? ЗапуталсИ))

Буквы в конце как правило обозначают корпус и какие то особенности, темпаратурный диапазон например. Причем у разных производителей одна и та же буква может обозначать разное. Обычно D обозначает корпус SOIC.

Смотрю даташит и кроме температуры в них разницы не нахожу.

Martin76 писал(а):какие то особенности

Способ упаковки, например.

Legal писал(а):кроме температуры в них разницы не нахожу

Еще в цене обычно разница, 2004 дороже , а вообще все выше про то, чем отличаются, написано.

Ну, последний человек спрашивал про ULQ2003, ULN2003 и ULN2003D.

Разница ULN2003A и ULQ2003A только в температурном режиме, больше не нашел разницы, вопрос закрыт.