Форум РадиоКот

http://oldoctober.com/ru/thermal_transfer/


Заинтересовала меня эта статья.... захотелось и самому попробовать нечто
Интересуют детали

что можно выжать из фоторезиста... может есть какой получше какой по хуже в плане детализации, какой лучше купить
минимальны зазоры и ширина дорожек...

фотошаблон... сам я печатаюсь на типографской фирме на какомто здоровом принтере... тонер выходит густой и еси ещё затемнителем попшикать то светить можно долго не боясь засветов (одной лампой 15 минут с 30 см)
также предлагали сделать фотовывод как для типографской литографии но для просто плат мне хватает принтера

Программа в какой программе можно подготовить подобный оффсетный растр? как отрегулировать придельные размеры зёрен (которые вытянет фоторезистивный метод

Мне кажется что офсет можно и на обычном фоторезисте забабахать. Изображение подготовить, например, в Фотошопе и печатать! Вот только с засветкой прийдётся поэкспериментировать...

Тема печати растра более актуальна для типографий чем для производителей печатных плат.

Как ориентир для поиска:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Raster_Image_Processor

За фоторезистом для оффсета тоже лучше обратится в типографии где делают клише. Хотя сейчас уже наметился массовый переход на ctp.

Называется это цинкография, я пробовал один раз. Получилось, но думаю надо основательно делать, а не просто по приколу.

меня интересует создание оффсетных изображений на плате (совсем не цинкография)
поэтому инетересуют минимальные размеры деталей фоторезиста (плёночного)?

Минимальные размеры, на мой взгляд, надо самому определять пробным путём... Всё зависит от контрастности печати, времени засветки, источника света.........

Эта информация приводится в паспорте/ТУ/даташите на ваш фоторезист.
Например

Фоторезист сухой пленочный МПФ-ВЩ водно-щелочного проявления производится по ТУ 6-43-1568-93.
Разрешающая способность (минимальная ширина между соседними электропроводящими дорожками), мкм 120

Разумеется данные цифры достигаются при соблюдении всей технологии и использовании свежего фоторезиста.

а интересно меньше 100мкМ можно получить в домашних условиях...?

dinets писал(а):...меньше 100мкМ...

А зачем?

При наличии соответствующего ФР и соблюдении технолологии его использования никто не запрещает вам получить меньше 100мкм в домашних условиях.
Но для совсем мелких вещей лучше подходит жидкий ФР, ИМХО.

Так не долго и клише рубля или доллара сделать на тексталите .

сделать клише не так уж и трудно. вполне реально.
а вот краска, бумага, элементы защиты - в домашней лаборатории за гранью достижимого.

Ох ребята, так недолго и до статьи договориться)))))))))