Форум РадиоКот

Имеется бытовой прибор ирригатор с питанием от 110в. Электрическая часть устройства показана на схеме.

Хочу приспособить его для работы от 220в.
Как можно безопасно понизить напряжение на входе выпрямителя до требуемых 110-120в без использования трансформатора?

Используйте автотрансформатор, самое хорошее решение.
Можно конечно применить импульсный понижающий стабилизатор, но он сложный в изготовлении и налаживании.
Можно применить гасящий конденсатор, но тогда напряжение будет меняться от потребляемого тока. Тиристорный регулятор тоже не стабилен, и с ёмкостной нагрузкой плохо работает.

gdr Какая мощность этого устройства ?

Если к любому потребителю подключить последовательно один диод, то произойдет подавление одного полупериода и после этого диода будет напряжение из 220В в 110В.

Это однополупериодный выпрямитель. И только мощность диода определяет мощность нагрузки. Я ещё в начале 70х годов в доме устанавливал двойные выключатели и при включении лампочки через диод на ней всегда было 110В. Но если нужно было увеличить освещения, то второй половиной выключателя включал лампочку напрямую в сеть и таким образом была экономия энергии и более долговечна лампочка.

Думаю, что Вам как раз это и подойдет.

Судя по картинке, порядка 15 Вт. Не очень то много.
Я могу быть не прав, но если схема действительно такая, может быть получится просто поставить вместо диодного моста один диод, таким образом исключить одну полуволну

ЗЫ. Опередили

это вы хорошо оба придумали.
а ничего, что конденсатор выпрямителя через один диод будет заряжаться все равно до 310 Вольт?

Может конденсатор тут и не нужен, но на его заряд можно поставить стабилитрон. Я применял подобные схему и ограничивал заряд конденсатора. Другое дело, если ему нужен не однополупериодный выпрямитель, а двухполупериодный.

При уменьшении количества диодов напряжение на конденсаторе не упадёт. Как было 310 так и будет, единственное что пульсации возрастут.
Если бы конденсатор был не нужен то я очень сомневаюсь что бы его ставили.

Судя по схеме - там только мотор.
Я бы конечно сделал импульсный преобразователь .

ТС не указал - нужна или нет регулировка. Или моторчик просто - вкл/выкл? Для ирригатора без регулировки - можно и просто гасящий конденсатор, нагрузка ~постоянна.

Можно для 15 вт использовать 2 конденсатора 3,3мкф 400 в в схеме делителя

Спойлер

jonpim писал(а):Можно для 15 вт использовать 2 конденсатора 3,3мкф 400 в в схеме делителя

Это с какого перепугу? ёмкостное сопротивление вашей цепочки 1930 ом, ток без нагрузки 114 мА. А если к нижнему конденсатору подцепим нагрузку ещё 140ма, что будет на выходе? По вашей схеме ёмкость нижнего конденсатора надо сильно уменьшать. А так 110в на выходе может быть только без нагрузки.

Котбазилио писал(а):Если к любому потребителю подключить последовательно один диод, то произойдет подавление одного полупериода и после этого диода будет напряжение из 220В в 110В.

....как-то странно это слышать от человека, который 40 (или больше) лет знает про переменное напряжение....
Действующее значение будет на лампочке 155 В, а стрелочный тестер, показывающий средневыпрямленное значение действительно показывал около120 В.

А после амплитудного детектора коим является выпрямительный мост и конденсатор фильтра как было 310 так и осталось.

Телекот писал(а):Это с какого перепугу?

По этой схеме я уже подключал импульсные бп на 100в в сеть 235 в
Все нормально работало . Если будет сильная просадка - увеличить C1 на 1 мкф .

Enman писал(а):

Котбазилио писал(а):Если к любому потребителю подключить последовательно один диод, то произойдет подавление одного полупериода и после этого диода будет напряжение из 220В в 110В.

....как-то странно это слышать от человека, который 40 (или больше) лет знает про переменное напряжение....
Действующее значение будет на лампочке 155 В, а стрелочный тестер, показывающий средневыпрямленное значение действительно показывал около120 В.

Напомню Вам, что выпрямление идет однополупериодный и двухполупериодный. И периоды в электросети могут иметь только это значение. Так вот если Вы удалите одну половину синусоиды, то вторая никак не сможет Вам обеспечить 120 или 150 Вольт, если в розетке всего 220В.

Диод как раз и удаляет половину синусоиды.

jonpim писал(а):Если будет сильная просадка - увеличить C1 на 1 мкф .

Давай посчитаем. Если нагрузка 15вт, напряжение 110в, емкость нижнего конденсатора 3,3мкФ. Через нагрузку течёт ток 136мА, ток через нижний конденсатор 114мА, но эти токи сдвинуты на 90 градусов. Вычисляем общий ток и получаем 177мА, значит надо верхний конденсатор ставить примерно 5,1мкФ. Но у этой схемы есть недостаток напряжение зависит от нагрузки. К тому же я рассчитывал чисто для активной и линейной нагрузки, а у нас нелинейная нагрузка. Как её считать не знаю.

Котбазилио писал(а):Напомню Вам

один полупериод - это половина МОЩНОСТИ, а не НАПРЯЖЕНИЯ, соответственно действующее значение напряжения из 220 стало в корень из 2 меньше и равно 155 В (и ток в корень меньше, а мощность в 2 раза меньше).

Телекот писал(а):Давай посчитаем.

В таких простых схемах - я практик , а не теоретик . У меня работает
Тем более ток в 0,12 а это максимальный в таких устройствах .

Enman писал(а):

Котбазилио писал(а):Напомню Вам

один полупериод - это половина МОЩНОСТИ, а не НАПРЯЖЕНИЯ, соответственно действующее значение напряжения из 220 стало в корень из 2 меньше и равно 155 В (и ток в корень меньше, а мощность в 2 раза меньше).

А Вы видели когда нибудь форму сигнала после одного диода? И знаете, что такое один полу-период и два полу- периода?

Нарисуйте синусоиду на бумаге и посмотрите. И мощность никогда не была прямо пропорционально напряжению. Там вступает закон Ома, где начинает работать ещё один фактор, это сопротивление.

Я Вам возьму два одинаковых сопротивления и два одинаковых напряжения, а потребляемая мощность будет разной. Вспомните и про такой параметр, как ток.

Вот и закон Ома подразумевает все эти три параметра; ТОК, НАПРЯЖЕНИЕ и СОПРОТИВЛЕНИЕ.