Форум РадиоКот

Есть светодиоды на 3,6В 1Ватт.

Тестировал под напряжением 3,15В через него течет ток 0,3А.
Теперь вопрос такого характера если я подам на него напряжение 12,6В (то есть аккумулятор 12В), но буду ШИМ-ить.
Поскольку напряжение в 4 раза больше, а с повышением напряжения пропорционально растет ток значит тоже в 4 раза.
Значить мощность будет в 16 раз больше. Значит ШИМ заполнение буду подавать 1/16=6,25%.

То есть вместо 3,2 вольта постоянного тока, я подам ШИМ сигнал с амплитудой 12,6В с заполнением 6,25%.
Это реально?
Или диод может сгореть?

Сразу конечно не сгорит,
Немного поживет.
И ты даже может быть успеешь увидеть его свечение....

... в виде яркой, но очень короткой, вспышки.

amd9800 писал(а):пропорционально растет ток значит тоже в 4 раза.

уверены? светодиод - нелинейный прибор. надо график ВАХ смотреть.
а так, как Вы его питать собрались - жить ему, как бандиту в лихие 90-е - ярко, но недолго.

тогда придется последовательно подключить катушку индуктивности.

Просто хочу добиться максимального кпд.

Да, да...
Катушку,
И побольше,
Чтоб весь лишний ток на обогрев пустить.
КаПэДэ будет - фантастика...

pavel123 писал(а):Да, да...

Именно. Получится обычный DC-DC преобразователь, с неплохим КПД. Но ток всё-же надо контролировать.

чтобы получился преобразователь, к катушке нужна еще горстка деталей...

Ну не голую же
Даже если хреново всё рассчитать, светодиод живее будет, чем напрямую долбить его током, ограниченным сопротивлением проводов.

коллеги, мне кажется, или мы тут пытаемся суп из топора сварить?
в общем топикстартеру совет - обратить свое внимание в сторону "а не попробовать бы мне сделать простенький драйвер светодиода". Копеечных решений на такие мощности полно.

а еще можно включить через лампочку! при повышении тока нить нагреется и сопротивление увеличится. что сбалансирует её и светодиод! ))))

Но seagull72 абсолютно прав. смотрите в сторону драйверов светодиодов.

Если лампочка успеет нагреться....

cahek80 писал(а):а еще можно включить через лампочку!

А зачем тогда ненужный элемент - светодиод? Она и так ярче него будет светить.
Короче решение: взять лампочку на 12В и включить напрямую. КПД в общем только повысится. А если делать нормально со светодиодом - то взять драйвер.

варианты с драйвером исключаю - это отдельная тема - это давно разжевано. Да и КПД будет 85-87% опять не то.

Но есть интересная идея. Это конденсаторы.

из схемы можно исключить диод D4
и дроссель

amd9800 писал(а):Да и КПД будет 85-87% опять не то.

Убили наповал. А какой КПД Вам надо? 146%? Да и схема Ваша чё-то мне не очень как-то... особенно если диод с индуктивностью исключить. Хотя - это Ваш выбор, экспериментируйте. Только если бы это так просто было - не стала бы куча производителей тратить время и деньги на разработку микросхем драйверов один краше другого.

seagull72 писал(а): А какое КПД Вам надо? 146%?

Вполне устроит 98%.

amd9800 писал(а):98%

Угу, и нобелевку в придачу.

Давайте по существу без нобелевки.

В чем минус схемы?

главный минус схемы - она Вам не подходит. Вы же хотели еще и ШИМить, так ведь?
я, конечно, очень далек от совершенства познания силовой электроники, но, насколько я могу судить - КПД 98% вещь трудно достигаемая вообще, и никак не достигаемая при помощи диодного моста, конденсаторов и резистора. Если построить Вашу схему, выкинув индуктивность, как Вы писали - на выходе вы получите большой бада-бум, если питать ее от 220 В переменки и маленький бада-бум, если запитать ее от аккумулятора 12 В. Впрочем, светодиоду (Вы же хотите один запитать), хватит и маленького. Что будет, если индуктивность оставить... При переменном 220 В после моста Вы получите некую оооооочень условную имитацию срабатывания ключа импульсного преобразователя. Насколько это будет эффективно и будет ли работать вообще (все-таки сигнал будет не той формы) - большой вопрос (скорее всего не будет), а при постоянном 12 В - тот же маленький бада-бум.
ИМХО - ерунда всё это. И тем более ерунда - потому что мне непонятно - почему Вам именно такой КПД нужен? Стратегический замысел или каприз?

Уважаемый "seagull72" вы когда коментируйте схему вы на нее хоть смотрите?

А если смотрите то хотя бы анализируйте схему. Посмотрите на конденсатор С4 внимательно. Посмотрите на его емкость.
А теперь возьмите калькулятор и посчитайте сколько энергии он может накопить.

В обычной сети у нас 50 герц. Умножьте на 50 и подсчитайте сколько он энергии передает за секунду вот вы и получите мощность.
А еще я вам расскажу что чем выше напряжение тем больше энергии конденсатор накапливает. Притом напряжение увеличиваем в двое а энергии больше в 4 раза.

А теперь подключим данную схему к вашему 12 вольтовому аккумулятору. Аккумуляторы они постоянного тока.
А теперь вспомним RC или LC фильтры. И вспомним от чего зависит эквивалентное сопротивление конденсатора подключенного последовательно. С ростом частоты сети его сопротивление падает, с ростом емкости конденсатора тоже падает.

Ну а у постоянного тока частота ноль. Так что сопротивление бесконечно высокое. Последовательно подключенный конденсатор не пропустит постоянный ток. Будет только разовый импульс энергия импульса зависит от напряжения и от емкости конденсатора.

Но емкость конденсатора мала а напряжение 12 вольт тоже низкое. Так что эта энергия не хватит для вашего бума.
Не вводите форумчан в заблуждение. Лучше читайте книги или спрашивайте если не знайте. Только не надо толковать то чего сами не знаете.