Форум РадиоКот

ЗДравствуйте. Понадобился мне источник питания с двумя гальваническими выходами. Параметры выходов
Ua=24В
Ia=400 мА

Ub=34В
Ib=300 мА

Решил сделать флайбэк. Частота 100кГц.Максимальный D=48%. Значит максимальный toff=5.2 мкс.Делаем трансформатор так чтобы при максимальном D он ещё был в режиме разрывных токов.
Обмотка "A": Получается средний ток обмотки "A" должен быть равен 400 мА. Что бы средний ток был равен 400 мА надо чтобы при закрытии транзистора ток обмотки "A" начинал спадать со значения 1,53А. и спустя toff сравнялся с нулём. Что бы выдержать эти значения надо что бы индуктивность обмотки "A" равнялась 83мкГн. I=L*di/dt. Так?
Обмотка "B": Проделав такие же вычисления получаем индуктивность обмотки "B" равной 156мкГн.
Далее берём сердечник E30 с зазором которому соответствует коэффициент индуктивности 195nГн/виток^2. и получаем Wa=20 витков. Wb=28витков. Соотношение вольт на виток выполняется 24,6вольта/20витков=1,23 и 34,6вольта/28витков=1,23 .
Но вот не задача . А что если бы мне понадобился аналогичный источник с такими выходными напряжениями и токами что соответствующие им индуктивности были бы раны? Например,
Ua= 5В di=0.25А toff=5,2мкс . Получается нужна индуктивность 100мкГн.
Ub=20В di=1.04А tоff=5.2мкс . Получается нужна индуктивность 100мкГн.
Т.е получается одинаковое количесттво витков но разные напряжения. А разве так бывает? Правильно ли я вообще рассуждаю?
Есть у меня книжка Источники питания автор Марти Браун. Дык он там с токами вообще не запаривался. т.е он посчитал что 5вольт можно сделать 5-ью витками. Стало быть 10вольт 10-ью виткми.

Странная методика у Вас. Она возможно подошла бы для рассчёта дросселя в повышающем или инвертирующем преобразователе, но не для трансформатора.
Посмотрите здесь http://users.adam.com.au/akouz/chokes.html я пользовался неоднократно этой методикой, которую записал в виде формул в экселе. Могу поделиться, но там нет комментариев, поэтому будет непросто разобраться, легче написать заново.

Ещё посмотрите где-то здесь на радиокоте была программа от Starichok51, но я не пользовался и оценить не могу.

koyodza писал(а):Странная методика у Вас. Она возможно подошла бы для рассчёта дросселя в повышающем или инвертирующем преобразователе, но не для трансформатора.
.

Дык какая разница между флаем и инвертирующем преобразователем? Ну хорошо поставим вопрос по другому. Как адекватно оценить по выходным напряжениям -можно ли строить флайбэк . Есть статья Д. Макашова "Обратноходовой преобразователь" На второй странице есть текст , Цитирую "Например, если хотим иметь основной канал 5В и 10А, два канала по 12В и 0,1А и ещё один дополнительный канал 24В 20ма то надо очень хорошо подумать над оптимальностью преобразования на обратном ходу в этом случае"
Интуитивно напрашивается мысль о соотношении мощностей Но всё таки как это оценить количественно?

В моем понимании трансформаторный флайбак ограничен не напряжениями а мощностью при которой эффективен(до ~100 Вт).
Для себя отложилось что сетевые БП <100 Вт проще делать на TOP-ах.
http://80.93.56.75/pdf/0/4/3/4/0/04340725.pdf например
"для рассчёта дросселя в повышающем или инвертирующем преобразователе" - трансформатор в флайбаке какраз и является таким дросселем.

roma писал(а): Цитирую "Например, если хотим иметь основной канал 5В и 10А, два канала по 12В и 0,1А и ещё один дополнительный канал 24В 20ма то надо очень хорошо подумать над оптимальностью преобразования на обратном ходу в этом случае"

Здесь подразумевается проблема никак не мощности, а общей оптимальности построения источника и для этого указанных начальных условий мало. Нужно еще знать: минимальный ток канала 5В, схему выходных обмоток (раздельные, связные), режим потребления по 12 и 24в, качество этих выходов (пульсации, нестабильность).
Вот зная такие параметры можно уже прикидывать, будет иметь ОХ преимущества перед ПХ или нет.

Там в даташите 4 реальных схемы - на 30, 60, 70 и 250 Вт брать подходящую и делать с пересчетом выходов, если питание 220.
Гаданием можно долго заниматься.
Если хочется посчитать то проще все приводить к первичке, а потом пересчитать витки для вторичек.
Типа прямой ход(накачта в сердечник) 250-380 В, обратный ход (отдача в эмкости фильтра) 100 - 200 В, в данном случае 135 В.
Гы а посчитать придется - там нет данных трансформаторов, но есть методика рассчета.