Линейные нагрузки с малым cos Ф не имеют проблем с формой напряжения или тока, просто одно отстаёт от другого, что легко компенсируется одним пассивным элементом (L или С). А нелинейные нагрузки с выпрямителем отличаются плохим коэффициентом мощности.
Не соглашусь в части питания от инвертора ,что бы форма напряжения на выходе не страдала , инвертор должен быть рассчитан на обслуживание всей реактивной составляющей , причем не только на уровне номинала емкостей, но и применяемого алгоритма нарезки ШИМ и стабилизации. Данные утверждения на 100 % верны только для сети общего пользования. Проще- при больших реактивных токах нелинейным является выходное сопротивление инвертора , а оно включено в цепь и увы не стремится к нулю.
Цитата:
Diver52 писал(а):
Ну и остается не совсем понятная для меня нагрузка - это проектор на лампе. Запитана лампа через импульсный блок питания или через какой-либо балласт мне не понятно.
В проекторах обычно применяются HID лампы , балласт электронный имеет обычно APFC и мозги , он со звеном постоянного тока, При гашении лампа должна проходить цикл охлаждения , иначе при включении потом жахнет мало не покажется.Поэтому после погасания напряжение сразу снимать нельзя. Но стоит иметь ввиду, что при розжиге лампа потребляет существенную мощность , смотрите ток на бирке проектора , на 120 W лампу ИБП SUA1000I быает впритык.
Вам же сказали что импульсное потребление тока не является реактивной нагрузкой .Причем тут косинус , если ток не опережает и не запаздывает от напряжения , слово сильно нравится ? По поводу вычислений синуса на ходу , думаю сомнительная затея . Какая форма сигнала будет приходить на транс и не начнутся ли другие проблемы ? В своих поделках делаю расчет таблицы в главном цикле и нет никаких проблем , а в прерывании только записываю регистры шим и шагаю по таблице , чего и остальным советую делать .
Какая форма сигнала будет приходить на транс и не начнутся ли другие проблемы ?
Двухступенчатым инверторам (с DC/DC повышением) теоретически нагрузка с любым к-том мощности под силу, но КПД ниже одноступенчатой 50Гц "повышайки". Так что лучше нагрузку исправлять, чем инвертор.
Насколько я понял речь шла о искажении вершин синуса , то-есть импульсном потреблении тока ? Так если нагрузку начнем исправлять корректорами , то тоже теряем КПД в самом потребителе , как ни крути где-то , да потеряем . Я когда делал проводку в доме , то разделил розетки для разных нагрузок . Большая часть современных устройств можно питать от постоянки 300 вольт , а то что нельзя питать от постоянки включать через преобразователь частоты . Мне кажется так будут меньше потери в преобразователи , возможно я ошибаюсь .
Рассмотрим реализацию узла управления реле на примере компонентов SUNCO и реле Hongfa. Разберем оптимальные схемы и долговечные полупроводниковые компоненты для их реализации среди широкого ассортимента SUNCO. В номенклатуру компании SUNCO входят диодные мосты, выпрямительные, сигнальные и TVS-диоды, стабилитроны, биполярные, цифровые PNP- и NPN-транзисторы, маломощные тиристоры, симисторы и MOSFET.
Кстати, у меня в планах действительно разделить нагрузку: 1.) Холодильник, скважинный насос (в будущем для загородного дома) и электроинструмент питать от инвертора чистый синус. 2.) Компы, монитор, паяльник и, возможно, проектор (если в нем стоит обычный импульсник) питать постоянкой 300 В. Эта нагрузка не отключается, поэтому постоянка не будет поджигать искру и портить контакты. А вообще проще купить специальный блок питания DC-DC для компа, чтобы сразу преобразовывать напряжение с аккумулятора в разные: 12, 5 и 3,3 В ну и другие, что требуются ПК. Будет гораздо грамотнее и меньше ступеней преобразования. 3.) Все освещение запитать напрямую от аккумулятора и поставить китайские DC-DC понижалки с регулировкой тока для светодиодов. Напряжение низкое, поэтому контакты на выключателях будут в норме. Таким образом, получится хорошее резервирование и высокая отказоустойчивость. И даже, если инвертор сгорит, то будет работать освещение и комп. Справедливо и обратное. И по поводу КПД я полностью согласен. Несмотря на незначительные искажения синуса у одноступенчатого преобразователя на БЖТ КПД при мощности 400-500 Вт выходит в районе 96-97% и при 1000 Вт в районе 95-96%. Более точно не мерил, но радиаторы в принципе не греются выше 35 градусов при 25 в квартире. А трансформатор ну максимум до 40 градусов нагреется. Дроссели вообще холодные. Что касается китайского инвертора с двойным преобразованием, то у него КПД держится в районе 90%, а иногда и ниже. Нагрев ощущается сильнее, чем на БЖТ при той же нагрузке. Но у них все же цели разные. Один стационар, другой мобильный.
В последние годы растёт спрос на источники питания для промышленной автоматизации в связи с увеличением инфраструктурных проектов, требующих надёжного электропитания. Источники питания на DIN-рейку MEAN WELL обладают высокой эффективностью, надёжностью и безопасностью, обеспечивая стабильное выходное напряжение. Большой ассортимент в наличии позволяет выбрать подходящий ИП MW на DIN-рейку для решения любой задачи электропитания.
Паяльник от 300в сгорит. Монитор или ТВ с ЭЛТ нельзя питать постоянкой. Если обустраивать сеть постоянки, то будет ли адекватно работать УЗО? На сколько помню поражение постоянкой опаснее чем переменкой.
И вообще какой смысл городить отдельную сеть постоянки 300в?
2.) Компы, монитор, паяльник и, возможно, проектор (если в нем стоит обычный импульсник) питать постоянкой 300 В. Эта нагрузка не отключается, поэтому постоянка не будет поджигать искру и портить контакты.
это предполагается. что на самом деле будет - хз, не будете же каждый раз отключать инвертор и ждать разряда емкостей при коммутации нагрузки(тот же паяльник не круглосуточно же включён?)? хочу всё ж таки предостеречь от использования постоянки такого уровня. требования по тем же зазорам гораздо выше, чем переменки 380.потребует специфического оборудования. а дугу на таком напряжении фиг погасишь, тянется на сантиметры(у меня на сдвоенный автомат с сб приходило 180в.. до первого отключения. после перекоммутировал сб на 90в, а акб с 120в на 60в). подключение нагрузки - опять таки солидный бросок тока, будет рвать предохранители, диодные мосты да термисторы. да и случайный выход из строя питальников нагрузки тоже не сбрасывайте со счета - ничего хорошего в плане пожарной безопасности, обычные предохранители могут не разорвать ток. даже пара процентов кпд - невысокая плата за удобство и безопасность, да и голова не болит. насчет пары процентов - тоже под вопросом, в сравнении с уже классикой синусоинверторостроения - мост + нч транс. если не набор акб на 300в - что предполагалось в качестве повышайки? буст? потребует ключа на полный входной ток и выходное напряжение , те достаточно низкоомных и высоковольтных(их условно "нет"). дроссель с отводом.. лучше по напряжению ключа, но возрастает коммутируемый ток + начнётся борьба с пульсациями тока в первичной цепи - уже тянет на многофазность, там уже к потерям на ключе-дросселе-диодах-датчике тока набегают потери управления, что в итого даст соизмеримый % с питальником на переменке. если сравнивать гальванически развязанный повышатель...вариант мост или пуш-пул. пуш-пул с рекуперацией проиграет полному мосту по потерям уже на входных напряжениях близких к 20в, значит полный мост. по ключам выходит мост , аналогичный преобразователю с синусом на выходе. +добавляем потери выпрямителя . в итого имеем: кпд ниже инвертора с синусом на выходе, но чуть лучше по габаритам, пульсациям по входу. смысл? --------- против сети 12в ничего не имею, кроме ограничения мощности. для локальных нагрузок самое оно.
Если рассматривать частность в виде гармонических колебаний , и смотреть косинус Ф , то это можно посмотреть в Вики. Если обратиться к алгоритму вычисления косинуса в бесперебойниках, то что вы назовете косинусом для источников с мод. синусом на выходе? И он нормируется в документации в том числе и для сложных нагрузок, как отношения полезной мощности к полной. Могу говорить про коэффициент мощности, но он все равно линейно выражается через косинус Ф.
Для нелинейных нагрузок можно рассматривать сдвиг между током и напряжением для 1 ой гармоники, я вам про суть вопроса, а Вы про терминологию, видимо кому что ближе.
По поводу проводки с постоянкой : 1- быстрое разрушение проводки от гальваники 2-загоревшаяся дуга не гаснет в выключателе , лампочку можно и не выключить, для нагрузки более 5 А и 72 вольта в сети не обесточить штатными размыкающими устройствами. 3-пожароопасность 4-Многим приборам с автовольтаджем 110-230 вольт достаточно 150 вольт постоянки, а не 300. 5-электроустановочные изделия для постоянки труднодоступны и дороги. 6-Пожароопасно при токе более 0,2-0,3 А. Есть еще куча проблем , продолжать?
http://ferrite.ru/warehouse/serdechnik- ... tu-ru.html. Сюда слабо сходить ,или на желесках мотать будете ,у меня кольца 64/40/28 ,450р за кольцо из двух частей ,на феррите одно 970 р .ну конечно проще на распыление намотать и igbt в ведро спустить .дело ваше ,я предложил хороший материал для наризалки за копейки .не нравится ,тогда это ваши проблемы а где я их взял это мое дело
и к стати по поводу ООО Вы ошибаетесь)) никакого отношения к этому ООО Славянка не имеет!))
Назвался наполеоном (эталоном) - лечись дальше. Повесил заземляющий кондёр 100 нФ на выход ОУ - обтекай(те) молча Слив энергии в сеть законодательно пока не разрешили, значит клепать несертифицированные устройства для этого - административное нарушение. А если у кого-то что-то сгорит - и уголовное.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств
Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц – от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой."
Ещё можете почитать Решение от 18 декабря 2015 г. по делу № А56-81123/2015 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3000 р. штраф за повешенный светодиодный светильник с помехами.
Последний раз редактировалось lalafau Вт мар 26, 2019 21:10:51, всего редактировалось 1 раз.
При гашении лампа должна проходить цикл охлаждения , иначе при включении потом жахнет мало не покажется.Поэтому после погасания напряжение сразу снимать нельзя.
Не обязательно - перезапуск вполне возможен и на горячую, одна проблема - это в горячей лампе повышено давление и напряжение пробоя тоже растет. Грубо говоря холодная лампа 3-4 кВ пробивается, а горячей 30-50 может понадобиться.
Убедили - питать постоянкой технику не буду. А просто оставлю инвертор, как есть. Ну или максимум переведу освещение на 36 В и сделаю понижающий DC-DC для компа. Кстати, когда аккумулятор был заряжен до 39,5 В, он нормально так бьет током, если прикоснуться внутренней частью руки. А от постоянки 300 В действительно можно и кони двинуть я полагаю.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств
Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц – от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой."
Не надо вырывать из контекста предложения и вводить людей в заблуждение. Там есть еще продолжение. Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн. 2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи. 3. Не влечет административной ответственности использование радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначенных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники, не содержащих радиоизлучающих устройств.
lalafau А Вы паяльник то хоть раз в руках держали? просмотрел всю историю ваших сообщений)) одна болтовня))) смахивает на диванного теоретика)) и скорее всего паяльник только на картинках видели зато гонора сколько! прям гуру электроники!
Почём опиум для народа? Реально интересно, а то в роликах никакой конкретики. Эталон вообще льёт много воды и всё мутно и непонятно.
Также не понятна целевая аудитория. Если люди технические грамотные, то сообщай больше технических подробностей. А если просто потребители, то характеристики устройства в виде таблички, сравнение с конкурентами, цена устройства в разных комплектациях, нормальные тесты, наконец.
Я как то задал пару технических вопросов на его стриме, как реализована защита, синхронизация с сетью. Но он всё секретничает, типа ноу хау. Ну ладно, его право. Видимо среди фанатов своей секты распространять планирует только. Вообще похожи они на каких то массонов. Всё закрыто и секретно, но регулярно пилятся стримы, чтобы привлекать новых адептов.
_________________ Спойлерyou gotta do what you gotta do
год назад по или по рупь двести или две двести продавал. о какой технической грамотности разговор? ты его схемы-то его видел? гирлянды последовательных драйверов... для повышения напряжения с 48в в 350 делать понижающие стабилизаторы и подключать последовательно - те ещё решения. по кпд что-то не то намерял - выходило с двумя преобразованиями кпд выше чем с одним.. человек путается в схеме из 3х деталей(RCD цепях, по разному нарисованных), одну рекомендует, вторую - категорически нет. что до славянки... грабель он и там насыпал - "замест компаратора 393 применим-ка оу 358 и пофиг, что защита будет работать с задержкой в десятки миллисекунд" - это нормально? "я, типа проверял, не горит инвертор и ваши даташиты на предмет стойкости транзисторов(обр) не указ". что ёмкость на выходе оу - путь к генерации обьяснял несколько дней. "нет, ты гонишь, это я помехи фильтрую!". да хоть банально скопируй аналоговую часть с ег002, с необходимыми изменениями, да и будь спокоен. не, гуру выбирают свой путь! насчет написания софта для камня - писал другой человек, хз что там с ошибками - не в курсе. но нет аппаратной защиты от "сквозняка"(случайной команды открытия стойки моста процом) - а это зря. проц, кроме формирования синуса, занят ещё различными плюшками да хахаряшками. те, вообщем "покупай да допиливай". Этаслав - похоже и есть наш гений инверторостроения. те же самые рекламы и ролики..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
