собираю предуселитель и как всегда нельзя без ошибок
подскажите какой наминал у конденсатора 21 и 22

Такой же, как у С3, С4, можно и больше...

а вы Светлана на какой теории асновывались што к таким выводам пришли?

Большой опыт в конструировании радиоустройств...
Могу ещё сказать, что при разводке С3, С4 желательно поставить поближе к микросхеме DA1, а С21, С22 - поближе к DA2.

Эти кондеры-фильтр по питанию ОУ.Емкость некритична-от 0,1мкФ вплоть до электролита.Из соображений улучшения фильтрации я бы поставил по 1 кондеру на каждый ОУ ПО +ПИТ и по -ПИТ, расположив их как можно ближе к своему ОУ.

ладно хорошо попробуем 0.1 поставить.
спасибо за ответы

compad а оу это что?

ОУ-это операционный усилитель(микросхема DA1-DA2)
Кстати, схемка ничо. Я не проверял, но работать должна хорошо.
Если не в лом - кинься ссылкой.

С1,С2 и С25,С26 можно вполне уменьшить до 1мкФ(керамика, пленка) или поставить те что указаны, только неполярные.Также неполярные С18, С20.Их неплохо бы увеличить до 100мкФ.Между выв 3 и 5 DA2 и землей поставить резюки 47-100кОм.

Ну уж тогда С18, С19. Ну и заодно С5, С6, С25, С26.
А где Вы неполярные на 100 мкФ найдёте?
Точнее, найти то можно, но размеры...

Свет, по каталогу Jamicon D=8mm, L=12mm.Это на 25В.Жаль сфоткать немогу-каюк фотику.. Так как тут вполне можно поставить на 16, то, вероятно, габариты будут еще меньше(правда, не намного) .Сам люблю неполярники и время от времени пополняю запас.К слову,габариты неполярников давно уже перестали быть проблемой.А где найти...ну в Митино-везде..упс,я ж забыл что эт только у нас в Москве с этим все прекрасно..Я хотел увеличить именно их, потому как спад АЧХ на НЧ начнется по причине их недостаточной емк.(где-то с 70 Гц). Что же до остальных, то С25,С26 свободно можно уменьшить до 1мкФ, поскольку ОУ имеет весьма малое Rвых, а Rвх большинства современных усей более 10кОм.
P.S.Может, с 100мк я и погорячился, но до 47 я б ее всеж поднял.А там-дело вкуса.

ладно ладно щас наподсказывайте я ваще запутась
тут на схеме везде переменные резисторы на 100к ом стоят а на плате там один на 50 к ом это ведь неправильно?

compad вот всё что есть

Долго Вас не было....Эт регулятор громк.Его сопр. некритично, поскольку это обычный (в смысле не тонкомпенсированный) регулятор, его величина с верхней стороны не должна превышать Rвх.каскада на DA2 (такое условие необходимо соблюдать из соображений плавности регулировки),поэтому 50к-самое то, и может быть в пределах 22-100к.Вопрос в другом.Я вижу на переменниках надпись"В" а рег. балланса на фотке вообще не вышел(он должен быть гр."A").Если переменники наши-то эт правильно, если китай-то у них все наоборт,ведь китайцы ребята странные .Кроме того, тот кто собрал эту схему так как она есть и говорит что она нормально работает-мягко говоря, лукавит.Желательно фото переменников крупно и четко.Заходите, будем разбираться...

слушай compad а если переменники а или в ставиь то на работу самого устройства это же не как не влияет ?

В работе не скажется. В пассивных лучше В буковку, изменение звука будет более плавным, с буковкой А будет скачками.В активных наоборот.

можешь пояснить что такое пасивный и активный?

Пассивный у вас,неимеет активных элементво в составе(транзистор или ОУ или лампа) , активный:это когда РТ встроен в цепь ОС транзистора,ОУ или лампы. и не гасит напряжение

Вот какие бывают пер. резисторы