2.1 мультимедийный на транзисторах

Серый_

Как думаете хотя бы «не зашипит»? :))

Или чего всё таки можно подправить?

Реклама

Максим_В

Гдеж вы такое уеби..е нашли? ТДА2003 вот решение .

Реклама

Серый_

Не согласен:
1) стационарная техника должна питаться двухполяркой, повышенного вольтажа,
2) транзисторы Hi-Endливей и TDA2003 скорее всего "сделают".

Максим_В

Нихрена эта схема ничего не сделает. Смоделируй,если не веришь. Старый добрый лин и то мягче звучать будет.

S.K.

Серый_ писал(а):

Не согласен:
1) стационарная техника должна питаться двухполяркой, повышенного вольтажа,
2) транзисторы Hi-Endливей и TDA2003 скорее всего "сделают".

Тут дело совсем не в этом, а в самой схемотехнике этого усилителя...
А схемотехника..., гм..., не хочется выражаться...

Реклама

Серый_

Да не может однотактник 2003 двухтактника сделать? А моделировать... геморно.

Реклама

Максим_В

Да конечно,а сжечь постоянкой динамики лучше?

Серый_

Пока усил жив чего им гореть?

Максим_В

Хотелось бы глянуть сигнал на эмиттерах Т1и Т2 .Лучше прямоугольной формы или меандр. Именно в точке суммирования . ОФФ Чему гореть? Ну ну .

Реклама

Серый_

Прямоугольник или меандр, это не прерогатива звукового сигнала. Если так рассуждать, то этим можно любой "B" класс подпалить.
"Перефразирую вопрос": данный транзисторный усил лучше чем:TDA2822 в DIP-8 корпусе?

SERJ

Серый_ писал(а):

Прямоугольник или меандр, это не прерогатива звукового сигнала.

Прямоугольником проверяют характеристики усилителя и его переходную х-ку.
Здесь немного про это.

http://radio-gl.narod.ru/remont/osc/osc.htm

Серый_

Благодарю. Ну прямоугольник на 1кГц ещё куда не шло, я уже думал меандр какой предложите Герц на 5, (ибо по предвзятому мнению усил плох и обязательно должен загореться) :)))

Максим_В

Прямоугльник дает столько полезной информации,которой другими способами затруднительно получить. Смоделировал я его. 68мв навыходе .Режим В и усь перекошен.

Серый_

Максим_В писал(а):

Смоделировал я его. 68мв навыходе .Режим В и усь перекошен.

А подстроить чего?... В чём моделируете?

Максим_В

Короче,надо в дифе резисторы оба по 47ком,в термодатчике дбавить еше диод.Подбром эмиттерного резистора R3 выставить ноль.Чуйку знаете чем подбирать. Несколько иная картина получается.Это так на первый взгляд,частотки и переходных не касался.

Серый_

Благодарю. Думаю на макетке тогда стоит с ней повозиться...

Максим_В

Микрокап МС9. Не ,все равно перекашивается..Надо двойки ставить в вк и цепь термостабилизации по аналогу стабилитрона делать,а не как тут. Проще новый сконструировать,чем этот в порядок привести.Он изначально косой.

Серый_

Дак больше 7-ми транзов не хочется

(ибо по мощности больше и не надо), диодов, резюков ещё можно поднавесить...
А косость в отсутствии нуля или в полуволнах?

Максим_В писал(а):

Микрокап МС9

Ууу, чё-то там помню перед запускам разных процессов предустановки геморные!...

Максим_В

А нафиг ,горбатого могила исправит. Взять схему аналогичной Мелодии и не парится. Все лучше будет.

Серый_

Максим_В писал(а):

Взять схему

Это не высоко-научный подход :))

, ладно может чего тоже из микрокапа выжму.

2.1 мультимедийный на транзисторах

Кто сейчас на форуме