Добрейшего времени суток! Вот возник у меня вопрос. В чём разница между плёночными и керамическими конденсаторами? Собираю усилок, написано: такие-то конденсаторы плёночные. Можно ли поставить обычные, и если нельзя, то почему? Как это отразится на устройстве? Я просто раньше никогда не задумывался над этим. Паял всё что было.

Плёночные конденсаторы имеют стабильный ТКЕ, но большие габариты. Значительно меньший уровень шумов. Как раз для аудио.

Керамические конденсаторы - бывают с различным ТКЕ, имеют небольшие габариты, но шумят - будь здоров Применяются для шунтирования цифровых цепей.

Дополняйте дальше.

А что такое ТКЕ?

Температурный Коэффициент Ёмкости
http://www.google.ru/search?client=oper ... 8&oe=utf-8

Я так понимаю- чем больше коэффициент, тем больше изменяется ёмкость конденсатора при изменении температуры.. Так? Или наоборот?

Угу. А ещё вот так:
чем ХУЖЕ коэффициент, тем больше изменяется ёмкость конденсатора при изменении температуры.

Хуже это мало или много? Я так понял что ТКЕ это число. Если оно маленькое-это хорошо? ...а большое-плохо? Правильно?

Да. Чем больше зависимость ёмкости от температуры - тем "хуже". Хотя в некоторых случаях это не важно. У плёночных конденсаторов один из лучших (наименьших) ТКЕ - ма-а-аленькая зависимость изменения ёмкости при изменении температуры.

Спасибо большое!

Брехня. Это всё придумали педофилы. Или зоофилы? Нет, некрофилы... Короче те, которые используют провода из бескислородной меди.

Mishanyalyakh, ставьте любые конденсаторы, которые подходят по напряжению. Разницы не заметите.

ну ну.А пьзоэффект и микрфонный эффект у сегнетокерамических кондеров кто придумал? Вообще то надо смотреть по месту установке и учитывать все параметры. В том числе ТКЕ, рабочую частоту,абсорбацию и прочие нюансы.

Протестую!
И требую обжалования!

Да я пальцами сжал керамическую плюшку и у неё ёмкость поползла в сторону!

Позвольте мнение. Собрал немало усилков не имея музыкального слуха и таких радиолюбителей наверняка большинство.Поэтому когда читаю что при замене конденсатора на другой,навороченый резко улучшается звук,становится прозрачным и т д и т п отношусь к информации скептически.

А почему в обвязку АЦП ставят плёночные конденсаторы, да ещё и с малым коэффициентом абсорбции? Наверное чтобы оцифрованные нули были более круглые, а единицы более острые?
А почему если вытащить китаёзский радиоприёмничек на солнце, то у него частота уползает?

А потому что у них настройка идет КПЕшками,щас нормальные китаезные приемники имеют синтезатор частоты.

Я так понял, что керамические конденсаторы почти во всём проигрывают плёночным? И в звуковую аппаратуру их ставить лучше, и в цифровую... Единственный их минус это размер?

В конкретной цепи нужно ставить конкретный тип. Бессмысленно кругом пихать плёночные.

А в какой схеме, например, керамические будут лучше работать чем плёночные?

А керамические конденсаторы тоже бывают разные...
Например, керамика (с нормированным ТКЕ) хороша в качестве контурных конденсаторов, раньше, правда, в контурах использовали слюдяные конденсаторы...
Ценно то, что можно подобрать конденсатор, ТКЕ которого будет компенсировать ТКИ катушки контура - и частота настройки не будет плыть от изменения температуры...

Согласен с Соником. Каждому фрукту свое меню .