Нашёл в книжке схему, обещают погрешность не более +/- 0,8%
Есть ли ошибки, будет ли работать, на что следует обратить внимание?
(R8 к схеме не относится, случайно попал)

Профессионалы, где же вы?!

а с эмулировать не пробовали?

Здесь просил, но никто не отвечает viewtopic.php?f=1&t=38051&start=160

Ап

Схемы, где последовательно с подстроечным резистором стоит резистор (R5) с погрешностью в 1% всегда вызывают сомнения.
Если необходима высокая точность выпрямления, погоняй схему на макете. Погрей (остуди) операционник, электролиты и посмотри на дрейф показаний. (при стабильном входном переменном напряжении).
Посмотри схему в У. Титце и К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника" стр. 471

R4 там для чего нужен? Что-то нужно отрегулировать?

Положительные и отрицательные полуволны не одинаковы. Для выравнивания делается подстройка.
Я бы по этой схеме не делал выпрямитель, но это чисто мое мнение.
Вход 0,2В выход 2В т. е. усиление примерно 10. Лучше делать 1:1.

Почитай в журнале "Схемотехника" №3 за 2003 статьи Бирюкова о AD736. Замечательная штука.

В моей схеме никакого дефицита нет - один дешевый "мусор", вот в чём её плюс

AD736 даже в Ульяновске не дефицит, а уж в Москве ... . Зато с ней весь геморрой отпадает.

Как ни странно на Митьке её нет

А если сравнить эту схему с К157ДА1? Были и другие варианты... Интересные схемы выпрямителей, например, в некоторых компандерных шумоподавителях... Ну, и в измерительные приборы переменного тока можно заглянуть, их выпрямители на порядок линейнее...

К157ДА1 есть у меня в коробке, но она же для аудио?
Если кто выложит схемы вольтметров переменного тока буду благодарен.

Схему поижем, а пока сам прибор

но он стрелочный, а я говорил про цифровой вольтметр переменного тока.

4 ножка TL062 соединяется с общим проводом?
И чем можно заменить TL062? Пишут что это низкопотребляющий двухканальный JFET операционный усилитель.

Попробуй двумя 544УД2.

Журнал радио 1990 год, январь, страницы 58-59.

Одна микросхема, питается от сети, прост в настройке, входное 1 мегаом, диапазон частот 16 Гц -- 100 кГц (с современными ОУ может быть и выше) дрейфа нуля нет. Не смотря на то, что это милливольтметр, его вход можно изменить таким образом, чтобы расширить диапазон до десятков (возможно и сотен) вольт. Главное, чтобы у переключателя хватило положений. И ещё, лично я, когда его градуировал делал не "10мВ, 30мВ, 100мВ, 300мВ, ...", а "10мВ, 20мВ, 50мВ, 100мВ, 200мВ, ..." Рабочей у индикатора должна быть последняя треть шкалы.

Точность зависит от индикатора. Тут конечно можно очень много спорить, на тему высокой точности, но на мой взгляд точности в 10% для переменного тока хватит за глаза в большинстве случаев (в этом приборе точность гораздо выше и ограничена только возможностью подобрать резисторы и обеспечить их температурный режим).

И да, этот прибор, как и большинство аналоговых вольтметров измеряет среднее значение модуля переменного напряжения, в то время как продградуирован в среднеквадратичном значении для синусоидального напряжения. Если форма сигнала пила, или меандр, то показания таких стрелочных приборов пересчитываются через коэффициент, который находится простым интегрированием. Для сложных форм сигнала о их среднеквадратичном значении напряжения такие приборы могут сообщить только порядок величины. Именно по этому я думаю, что в большинстве случаев высокая точность на переменном токе бессмысленна. Если же всё же она нужна, то надо использовать цифровой осциллограф с памятью.