Нормальнее только нормальный элемент по определению!
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Про 1000 ом ИМХОнужно текст госта почитать, так как "не менее 1000 Ом" делает не возможным изготовить передатчик.
Ведь получается что сопротивление нагрузки не ограничено с верху, значит для обеспечения тока через него потребуется генерировать не ограниченое напряжение.
Я же говорю "не более 1000 Ом" - это технически возможно так как достаточно 20 вольт для создания нужного тока в нагрузке от 0 до 1000 ом.
_________________ Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Сопротивление нагрузки выхода преобразователя с выходным нормированным сигналом постоянного тока: для диапазона выходного тока 0...5мА: не более 2,2 кОм;
для диапазона выходного тока 0(4)...20мА: не более 520 Ом.
520 Ом - это как я и писал "не более 1000 ом".
_________________ Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Входное сопротивление для сигнала 4-20 мА согласно ГОСТ 26.011-80 должно быть не более 250 Ом, нагрузочное — не менее 1000 Ом (500 Ом для приборов, выполненных на интегральных схемах).
Это следует понимать так, что сопротивление приёмника сигнала не должно превышать 250 Ом, а источник сигнала должен ГАРАНТИРОВАННО обеспечивать работу на нагрузку в 1000 (500) Ом. Источник сигнала может обеспечивать работу и на более высокомные нагрузки, но тут требуется повышенное напряжение. ГОСТ требует обеспечить работу на данных сопротивлениях, далее - дело хозяйское, но никому не нужное. Конечно, лучше иметь небольшой запас (10-20%) на всякие форсы моржовые.
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
т.е. это значит что источник должен гарантированно питать 4 приемника? ну если они имеют максимальное сопротивление. интерсно зачем такой запас?!
Нет. Линия может достаточно длинной, а провода и контакты довольно плохими.
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Вот это и есть то что я пишу: "быть НЕ БОЛЕЕ 1000 Ом"
Т.е. реальная линия связи с подключенным прибором-приёмником
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Замечание Кота Сэра Мурра " во флудеры... Из одного резистора целую проблему сделали.." Сэр Мурр :Согласен целиком и полностью, в двух резисторах заблудились..."
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 08:15:29 Сообщений: 1
Рейтинг сообщения:0
Для таких случаев есть микросхемка от BURR-BROWN RCV420.
Это приемник токовой петли, преобразует 4-20 или 0-20 или 0-5 мА
в 5 вольт на выходе. Как раз для согласования датчиков с токовым выходом с АЦП.
Для таких случаев есть микросхемка от BURR-BROWN RCV420. Это приемник токовой петли, преобразует 4-20 или 0-20 или 0-5 мА в 5 вольт на выходе. Как раз для согласования датчиков с токовым выходом с АЦП.
Цена: 1315.70 руб. Дороговато однако. Подскажите конкретную схему для МК atmega питание 5 в схема включения датчика:
Вложения:
Комментарий к файлу: 4...20 мА image001.gif [2.07 KiB]
Скачиваний: 667
Здравствуйте, товарищи! Недавно озадачился тем же самым вопросом, как и ТС данной темы, поэтому, решил продолжить ее, чтобы на создавать новую. Моя задача состоит в преобразовании токового сигнала 0-20 мА в напряжение 0-5 В (чтобы определить обрыв линии интерфейса 4-20 мА).
Поискав информацию в интернете, не нашел единства во мнениях:
1) некоторые товарищи говорят, что достаточно одного шунтирующего резистора 250 Ом, и с него сразу подавать напряжение 0-5 В на АЦП МК. В качестве достоинств приводится: - простота - дешевизна - высокая точность (так как отсутствуют "лишние" компоненты, такие как ОУ, которые вносят дополнительную погрешность).
2) Другие товарищи говорят прямо противоположенное мнение, что один резистор не обеспечит точности, так как через него будет проходить не весь ток, а часть тока будет утекать через вывод АЦП МК на общую шину (GND). Поэтому, обязательно применение ОУ, поскольку у него очень большое входное сопротивление, и через него ничего утекать не будет.
Поэтому прошу дать совет, каким схемотехническим решением воспользоваться, чтобы обеспечить точность, достаточную для бытового применения, и недорогую стоимость.
P.S. Встречал варианты решений на основе интегральных микросхем типа RCV420, но они стоят дороговато (от 800 руб. за 1 канал), а хотелось бы по дешевле, поэтому ориентируюсь на дискретные компоненты.
2) Другие товарищи говорят прямо противоположенное мнение, что один резистор не обеспечит точности, так как через него будет проходить не весь ток, а часть тока будет утекать через вывод АЦП МК на общую шину (GND). Поэтому, обязательно применение ОУ, поскольку у него очень большое входное сопротивление, и через него ничего утекать не будет.
Поэтому прошу дать совет, каким схемотехническим решением воспользоваться, чтобы обеспечить точность, достаточную для бытового применения, и недорогую стоимость.
А вы в курсе, какое входное сопротивление входа МК? Там что- то МЕГАОМ.. - вход/выход МК это тоже- полевые транзисторы, а вот ОУ бывают и на "биполярных", так, что- подавайте напрямую на АЦП..
зы.. Я резистор взял 100 Ом..
зызы.. а "точность для бытового применения" это вообще "ни о чём", вы что, "сверхточные измерения" дома делаете?
А резистор вы какой "точности" возьмёте? Они выпускаются с точностью 5% или 1%, более точные найти проблематично, ну, видел я 0,1% резисторы.. По отношению к 250 Ом 1 мегаом входного сопротивления АЦП вносит искажения менее 0,025%.. как максимум это в четыре раза меньше, чем реально доступный "ТОЧНЫЙ" резистор, и в 40 раз меньше "доступного" с точностью 1%..
Меньше читайте то, что понапишут в интернете, больше ДУМАЙТЕ..
Спойлер.... Заходит самолёт на посадку в швейцарском аэропорту.. КВС запрашивает у "земли" точное местное время.. - (З)- А вы откуда? - КВС- А какая разница? - (З) - ну, например, если вы из Швейцарии, то сейчас 12 часов 25 мнут 11 секунд.. Если вы из Германии- то сейчас 12 часов 25 минут.. - КВС- А, если из России? - Тогда- "Сегодня второе декабря"...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения