Ну это я не проверял, но вряд ли...хлопотно это...
Я зарекся старые приборы покупать, что есть то пользую, а если не хватает покупать новое. Надо в духе со временем быть!

я такого не встречал.
но Вы не хуже меня знайте, что ущербность советский ЭЛТ примочками не исправить.

был китац MOS-620, судя по потрохам слепленый из распая радиоприемников.
но луч тонкий, даже на высокой яркости... как так...


Добавлено after 4 minutes 12 seconds:

интересуюсь,
потому что КМ-ок там на десятку наверное по сегодняшним расценкам.
там КМ-6 крупные и скорей всего H90, т.е 100-150 за грамм.
в МСК дороже.

SSkot, я не про фокусировку, а про тот эффект "растягивания" луча - на большой скорости луч светит темнее - его яркости не хватает при прорисовке формы сигнала...
То есть на миллисекундах луч существенно ярче, чем на микросекундах. Просто переключая мс|мкс луч разный по яркости, патамуша его скорость разная. Так понятно?

alexradio1103, я Вас отлично понял.
люминесцентное покрытие экрана тоже влияет на эффект, у буржуев трубы лучше.

связать скорость развертки и яркость луча идея интересная.

Я не сегодня цены спрашивал, мож и подорожали, но не думаю что сильно. Сегодня за 10 продать С1-99 думаю не реально, хоть барыгам по цветмету, хоть радиолюбителям. Если интересно могу узнать цену когда на митьке буду.
Несколько лет назад мужик на Коте продавал 99 под пломбами заводскими за 6 тыр. Правда купили влет не торгуясь.

Вот я и думаю... оптопарой с переключателя мс|мкс управлять регулятором (резистором) яркости - переключая на "мкс" параллельно крутилке яркости подключать доп резистор для повышения яркости...
нуна подумать... Полевичком коммутировать, развязать оптопарой (от помех)...

хммм. а что если так.
связать частоту генератора развертки с регулировкой ярости.
параллельно крутилке яркости фоторезистивный оптрон прикрутить, темновое сопротивление фоторезистора довольно высокое.

Че вы мутите то? Яркость линии уменьшается не при увеличении частоты развертки ибо быстрее но чаше. Яркость линии уменьшается когда за 10нс (короткий крутой фронт) луч смещается по У на полэкрана. Вот фронт почти не видно и чтобы рассмотреть надо яркость добавлять.

kentgaryk, И это тоже! Но это уже не лечится...
Скорость вертикального луча настолько быстрая, что люминофор не успевает "проявиться"...
Но я про горизонтальные линии - при переключении мс|мкс уже горизонтальная линия темнее в два раза!

Чем быстрее развёртка - тем тусклее луч, ибо есть такой параметр как скорость записи.

Достал свой 79ый - да, он работает, всё кажет. 129МГц, выход генератора 250мВ, 0.2В/дел, 50нс/дел + растяжка в 10 раз.



Правда, хранение в неособо хороших условиях даёт о себе знать - высокое напряжение плавает, яркость и размер тоже.

Что скажете насчёт саги за 1500 рублей? Стоит брать? Или с1-72 за 2000?

daaar, смотри состояние, я бы брал менее пользованый и не копаный.

Вариант вот такой и такой. Продовец говорит что с1-72 использовал для ремонта и в любительских целях. Про сагу не понятно

Цены приемлемые, а дальше проверять надо, да и внутрь неплохо бы заглянуть. Но экстрасенсов то здесь нет.

По характеристикам и сага,и с1-72 аналогичны?

Близкие. У Саги вроде чувствительность повыше, если оно тебе надо. Думаю реальное состояние прибора в данном случае важнее.

взял с1 101, все же небольшие размеры и возможность питания от 12В хороший плюс

Made in USSR по французски

Есть смысл покупать с1-112 под восстановление?