Нет защит и гальванической развязки входа и выхода. Выходные драйверы питаются от 7812 на аккумуляторной стороне, что "чревато боком".
До защит и прочих рющек далеко, нужно вобще убедится в работоспособности данной схемы, собственно по этому поводу и ждал критику. Завтро попробую собрать своего монстра, там и посмотрим, а вот по развязке высокой и низкой, это верно!
Давай собирай ждем результатов, очень хочу тоже собрать надежный преобразователь и чистым синусом, не охота покупать заводской ширпотреб дорого однако стоит, а как должна выглядеть гальваническая развязка покажите простенько... спасибо!
До защит и прочих рющек далеко, нужно вобще убедится в работоспособности данной схемы, собственно по этому поводу и ждал критику. Завтро попробую собрать своего монстра, там и посмотрим, а вот по развязке высокой и низкой, это верно!
Ещё такой микросхемы нет в природе, есть IRS2158. И она достаточно высоковольтная, настораживает этот параметр: VCC Supply Under-voltage Positive Going Threshold typ. 12,5V
С14 5 мкФ 400В - маловато, ценители ставят 1-3 тыс. мкФ, но тогда софт старт нужен чуткий. И вообще в первый запуск резисторы во все питания всунуть надо бы. Или многоразовые предохранители. И хорошо бы подписать все детали (диоды, транзисторы) и сообщить проектную мощность устройства. Для 5 Вт точно прокатит
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Собираю и по ходу доделываю недоработки. За основу взята схема с сайта ( Радиокот ) и переделана, есликому интересно сравните. 1-2 рисунок нарисовал как на монтажной плате резисторы конденцаторы электролиты и перемычки которые в прямоугольниках навешаны сверху микросхем. Кто захочет повторить не нужно мучаться с разводкой. 3 рисунок - генератор синуса фильтр и инвертор. Выдает хорошую синусоиду размах 2В в противофазах для усилителей класса D или T Это всего лишь доработанная схема с сайта (Радиокот) а усилитель класса D c той схемы у меня не пошел. поэтому зделал преобразователь 12 - 310в привожу схему (не полную) полевики 75N75 по три штуки в паралель как запущю 310 -220 постараюсь привести схему в порядок и отпишусь.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
При конструировании двухполупериодных инверторов или усилителей класса D монтаж играет важную роль на первом рисунке уже приводил разводку и добавляю ещё одну схему, при таком подключении пропадают вч возбуды на верхнем поливике.
Для формирования синуса использую мостовую схему (но не совсем усилитель класса D) верхние полевики формируют 18-25 кГц пол синусоиды а нижние полевики работают как ключи 50 Гц. По диагонали. Схема взята с наука и электроника Достигается выше КПД чем у (усилителя класса D). Полевики 40N60 с диодом внутри. Схему чета не могу прикрепить. bmp файл не хотет Наконец то схема залилась ловите.
Последний раз редактировалось nikita30 Чт апр 24, 2014 14:07:57, всего редактировалось 3 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Преобразователь 12/220В с синусом на выходе
Добавлено: Ср апр 23, 2014 23:04:45
Встал на лапы
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 17
Зарегистрирован: Чт май 12, 2011 10:16:48 Сообщений: 130 Откуда: г. Хасавюрт
Рейтинг сообщения:0
nikita30 писал(а):
При конструировании двухполупериодных инверторов или усилителей класса D монтаж играет важную роль на первом рисунке уже приводил разводку и добавляю ещё одну схему, при таком подключении пропадают вч возбуды на верхнем поливике.
Для формирования синуса использую мостовую схему (но не совсем усилитель класса D) верхние полевики формируют 18-25 кГц пол синусоиды а нижние полевики работают как ключи 50 Гц. По диагонали. Схема взята с наука и электроника Достигается выше КПД чем у (усилителя класса D). Полевики 40N60 с диодом внутри. Схему чета не могу прикрепить.
Пройденный этап, пробовал я такую мульку, думал обойдусь без спец драйверов, не вышло ничего, ведь, при таком раскладе получае следующую картину: 1_напряжение поступает на сглаживающий конденцатор (который после моста) заряжает его и когда транзистор закрыт, конденцатор разряжается через нагрузку, которая может быть мощьной, тогда кондёр "сядет" очень быстро или слабой - наоборот, в итоге нарушается пропорция (скважность) и на выходе конденцатора наблюдаем, когда скважность ШИМ очень маленькая - разнича заметна (~до20%) выше - напряжение практически подходит к максимальному и от скважности ничего не зависит. 2_когда используем полноценный мость, то сглаживающий конденцатор (тот, что после моста) заряжается и разряжается через транзисторы этого моста, соответственно скаважность ШИМ практически не зависит от нагрузки и на вышоде имеем синус, в первом случае это прямоугольники со слехка закруглёнными углами!
Выводы моих эксперементов: 1_ Из ГОВНА конфетку не сделать, для хорошей конструкции нужны качественные методы преобразования частоты и формы сигнала, простой нарезкой ШИМ сдесь не отделоться! 2_ Если нужен инвертор до 500Вт - лучше , проще и надёжней использовать НЧ транс от ИБП для компов. 3_ От ВЧ нарезки синуса амплетудой в 310В. и частотой 20кГц сильно фонит помехой, глючат многие приборы, да и сам МК подтупливает.
константин_KoSS_89 нужны качественные методы преобразования частоты и формы сигнала А какие еще есть надежные методы, кроме нарезки синуса ШИМом? Что-нибудь резонансное?
сильно фонит помехой Нагрузку можно попробовать защитить фильтром типа EMI Filter (бифилярный или 2 отдельных одинаковых обмотки, соответственно сфазированные). Частоту я бы не брал меньше 30 кГц (у меня на 10 кГц работает преобразователь по принципу "нарезка+повышение", пищит/жужжит он отчетливо, поэтому в БП уже 90 кГц ШИМ сделал).
версия с STM8, недоделанная в плане защит но мне интересно было посмотреть на то как будет работать схема управления ключами. Получасовой тест с нагрузкой асинхронным двигателем номиналом 180W (на хх ток от 12V батареи - 8А, при пуске - 25А) пройден успешно, излишнего нагрева ключей и трансформатора не отмечено.
в Proteus неплохо выглядит, вечером соберу посмотрю как в железе будет. _____
15 минутный тест с нагрузкой в виде асинхронного двигателя поглощающего примерно 25W проблем не выявил. Избыточного нагрева ключей не отмечено, то есть практически никакого. Разумеется, при такой низкой частоте преобразования нельзя прикреплять ёмкости на выход трансформатора напрямую, а только через дроссель. При работе трансформатор заметно свистит на килогерце, как и должен конечно.
тестовая версия высоковольтного модулятора под управлением STM8S. пока что отработала несколько более получаса с немного большей чем 20W нагрузкой в варианте только SPWM. _____ попробовал нагрузить двигателем потребляющим около 100W - работает, нагрев ключей соответствует ожидаемому. многократные включения - отключения контроллера от питания при заряженном до 330V накопительном конденсаторе тоже проблем не вызвали. только оптрон защиты от превышения тока надо зашунтировать со стороны излучателя конденсатором номиналом >0,1uF а со стороны приёмника уменьшить номинал подтягивающего резистора до 510 Ом - а то вход блокировки очень чувствителен к помехам.
тестовая версия преобразователя 220AC 50Гц -> 110AC 60Гц на STM8S, для всяких там швейных машинок и прочего электроинструмента. с небольшим асинхронным двигателем неплохо работает. наверно можно сделать даже с стабилизацией выходного напряжения. для тех у кого напряжение в сети сильно занижено удобно будет использовать мериканскую 110V технику )
как правильно заметил константин_KoSS_89 при работе моста с 310V возникает сильная помеха (РС клавиатура лежащая в десятке сантиметров от работающей схемы перестаёт реагировать на нажатие клавиш) - сигнал с выводов мк работающих на вход нужно подвергать программной обработке для исключения дребезга (даже если они работают с оптроном подключенным вблизи лапки мк и подтяжкой меньше килоома), но если это сделать с входом защиты от превышения тока то контроллер не сможет при необходимости быстро выключить мост. возможно нужно будет добавить к мосту RC цепи для подавления помехи.
Работающая версия преобразователя 220->110V 50Hz->60Hz, опробована на мощности до 200W в течение получаса а также на многократные включения выключения как нагрузки так и преобразователя от сети (подключил болгарку 710W 220V на хх, с асинхронными двигателями тоже работает, но нужно всё же сделать стабилизацию выходного напряжения а то заметно проседает с ростом нагрузки). Дроссель из компьютерного бп, где он изображал PFC.
А также прожект преобразователя 12V >> 350V, достаточно мощного чтобы запустить холодильник (в основном за счёт снижения частоты до 16кГц и использования крупного сердешника в виде феррита отклоняющей системы CRT TV). С учётом необходимости контроля напряжения батареи, выходного напряжения, защиты от сверхтоков, предотвращения броска тока при заряде выходной ёмкости и т.д. сделать преобразователь на основе мк удобнее, чем на простом шим-контроллере.
Сейчас этот форум просматривают: moroz44 и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения