"Электроника" - не очень удачный аппарат, "Олимп-004" гораздо лучше! (и пока ещё доступен...).
А для записи "Олимп-005" хорош (но уступает четвёртому по качеству усилителей воспроизведения)

А лень чесное слово.лень.Да и тогда надо и платы заводским способом сделать,корпус найти путевый.Не на фанерке же лепить.Так что лень. Тема на сталкере есть,платы доступны для любого ,сложности нет никакой за исключением композитного на ЛМ1875,да и то при наличии осциллографа проблемы нет.Первый вариант плат уже пошел в серию .
Вот помочь написать могу , а самому лень,да и нет ресурсов для качественных иллюстраций,позориться самопальным корпусом не желаю.

А мощными ОУ, такими как LM3886 не интересуетесь? Есть ваши варианты ПП?
Был у меня усилитель, не маньячный, а свой hand made на LM3886. Играл лучше чем УНЧ на базе TDA2050. Но только потому что LM была мощнее.
Т.е. там, где у TDA уже начинались искажения, у LM было чисто и нормально. На малой громкости отличия не заметны.

ЛМ3886 очнь хороший усилитель ,но его у меня нет.Покупать ради интереса пока не хочу.

А вот с ТДА7293 можно поработать.Ресурс тут есть

semi-off

!!!!!!!!

Мы тут как то обсуждали АС с экспоненциальным вырезом, было много похвал этому оформлению... Вот, встретил в Сети ещё одно, сугубо акустическое, применение этого решения:
Это - Акустическая электрогитара Pegasus...

Нет ничего общего.

Внутри корпуса - динамики, звук излучается через щели... форма щелей похожа... Есть общее!

Нет ничего общего.
Для прояснения ситуации я предлагаю изучить подробнее работу резонатора с экспоненциальным вырезом.

diman_d, что то у Вас сегодня с чувством юмора "не то"...
Авторы сей гитары объясняют выбор формы борьбой с вибрацией корпуса, якобы, этот тип излучателя не передаёт звуковых вибраций на корпус, как, например, ЗЯ... Кто тут у нас раззорялся по поводу "другого баса" от такого акустического оформления?! И ещё говорят, что "это - совсем не то"...

Не знаю, я не гитару строю, я делаю все, чтобы сократить резонансы стенок. У меня боковые стенки 15 мм, а передняя 25 мм. Изнутри оклеил ковролином на войлочной основе.

Вот акустическая гитара и вырез под динамик в передней стенке. Видите разницу в толщине?




А разве не вы это АО обозвали "аудиофильским"? Что здесь аудиофильского? Обычная физика, не более того.

Та гитара, что на картинке - не акустическая, а электрическая! Её акустические свойства определяет усилитель и встроенная АС. Вот, для того, что бы мощный звук встроенной АС не сотрясал корпус и не вызывал акустической обратной связи, выбрано такое нестандартное акустическое оформление динамика...

В этой гитаре нет встроенной АС

Вот вам со встроенной... ну, не АС, так ГД.
http://www.pop-music.ru/bigimg/888880015848.jpg

Чистый звук будет совсем говённый. Для чистого звука звукосниматель должен быть там, где находится динамик.

А кто говорил, что будет хорошо?

Это вы в рекламе к этой гитаре такое прочитали? Отдел продаж сочинит любую сказку. Это просто вычурный элемент дизайна, не более. К работе трансмиссионной линии с вырезом не имеющий никакого отношения.

Ладно, не будем верить рекламе... Однако, одно из свойств акустического оформления типа "трансмиссионной линии с вырезом" - лучшее соотношение звукового давления к паразитным вибрациям корпуса... (если сравнивать с тем же ЗЯ или ФИ...)