Все привет. ) Думал...думал.. куда запостить тему- то ли в корпуса?? То ли в унч?...В общем,если что,не карайте строго,будьте толерантны к новичку.
---------- Сейчас практически поголовная мода ставить лампочки наружу,в открытом исполнении. Может это и функционально(в плане охлаждения),может и красиво(тут на вкус все фломастеры разные как говорится),может имеет удобства для монтажа/сборки.. Но есть определенные возможные проблемы с повреждением ламп при неосторожном обращении и так же присутствует риск ожога при случайном касании(особенно тем любителям музыки у которых дети юного возраста или домашние питомцы).
Вот как бы получше совместить полезное с приятным? И лампы на верху оставить и симпатичную защиту для них соорудить? Поделитесь кто ,из чего и как делает такое? Особенно интересны самодельные,авторские варианты.(колпаки на лампы...защитные сетки\решетки...и тп)
Своим опытом поделиться не могу - делал или полностью закрытые корпуса или открытые. А вот картинки других конструкций, которые Вы можете найти в сети:
Думаю нужно искать компромисс. Слишком сильно закрывать не стоит, т.к. греются лампы В открытом виде тоже опасно, детишки могут лизнуть лампу. Поэтому должна быть решетка и чтоб детский палец не дотягивался до поверхности ламп.
_________________ "Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
Декоративная решетка, ограничивающая доступ к лампам - наверное, оптимальное решение... Стекло или пластик - гораздо хуже, т.к. нарушают циркуляцию воздуха. Кстати, встречаются конструкции, где наличие ламп никак не обозначено, снаружи выглядит вточности как обычный полупроводниковый аппарат!
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
В открытом виде тоже опасно, детишки могут лизнуть лампу. Поэтому должна быть решетка и чтоб детский палец не дотягивался до поверхности ламп.
Лизнуть - это сильно А палец... ну разок дотянется - ничего страшного, тоже опыт. Вот лампу грохнуть, порезаться стеклом и попасть под напряжение - уже похуже.
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Понятно, что ДЕКОР. При этом высокое напряжение на лампы не подавать. Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.
Понятно, что ДЕКОР. При этом высокое напряжение на лампы не подавать.
Не...я не про кисяйские инновации в виде синеньких колбочек в микрушных усях.
Подразумевалось-выбор между внешним видом и чистой функциональностью. Те оставить видимыми лампы(ну вроде как условно-красиво) и в то же время максимально соблюсти условия безопасной эксплуатации.(избежать битого стекла на полу,ожогов ...)
По этому и интересуют все "нестандартные",авторские варианты.
Заголовок сообщения: Re: Ламповый УНЧ.Декор или Функциональность?
Добавлено: Пт окт 07, 2016 18:27:10
Друг Кота
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1495
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28 Сообщений: 25725 Откуда: оттуда
Рейтинг сообщения:0
FAKIR писал(а):
Denis.A писал(а):
Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.
Будто первый раз слышишь! Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля. Афтор, только декор!
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля. Афтор, только декор!
Вот как раз "декор" и требует высокой точности и больших затрат, поэтому советская аппаратура была страшненькая - но вполне функциональная, как и большинство самоделок, а вот красивые самоделки редко бывают особо функциональны (видимо, на всё сил не хватает... )
Вот как раз "декор" и требует высокой точности и больших затрат, поэтому советская аппаратура была страшненькая - но вполне функциональная, как и большинство самоделок, а вот красивые самоделки редко бывают особо функциональны (видимо, на всё сил не хватает... )
а может Вы и правы чиорт пообери (к/ф Бриллиантовая рука)
На сборку схематики выкладываешься...на деталюшки вроде по возможности стараешься не жабиться...а вот финишно довести корпус- уже и вроде как и не особо хочется,и как то даже лениво когда железка заработала.
Собс-на вот это и сподвигло на создать топеГ...ну никак в голову ни какой идеи не приходит как и из каких подручных с-в защитки лампулькам сделать.. я плин оказывается не только Неумешка,а еще и Непонимашка.. )))))))
Сейчас этот форум просматривают: Ferropont, Чумак и гости: 90
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Будто первый раз слышишь! Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля.
