http://svecha-vremeni.ru/lampovyj-triod-kak-istochnik-darmovoj-elektroenergii/

Прочитал статью. Однако не понял, что надо делать, чертежей нету, прошу помочь.

Имхо, ПРОФАНАЦИЯ...

И не будет.
Автор совершенно не имеет представления о том как работает электронная лампа и хочет выкачать из катода энергии больше, чем подал на его разогрев.
Обычные мечтания недоучки.

бред...

"Миша, всё у-йня". Боян. А рядом со словом "боян" надо ставить смайлик " ".

Хорошо, а как насчет теслы - он тоже использовал коробочку с парой ламп, от которой электромобиль неделю ездил.

Не путай Н.Теслу и Васяна из Зажопинска
И тем более- никто не знает что на самом деле было в коробочке, возможно не лампы, а тупо 4 хомяка крутили 4 колеса с генератором

Все может быть

Откуда такие сведения? Легенда? А может - сказка? Вон Иван дурачок ваще с печи не слезал - так на ней и ездил. А я вчера на Марсе яблоки собирал... Веришь? Нет. Так и не будь легковерным - мало ли что треплют.

Ездил он на спрятанном аккумуляторе

Нашел емайл, куда писать в данное сообщество академика Дудышева. Отвечает его дочь. Она дала ссылку на видео по опытам по пропусканию тока через воду. Это видео сразило меня наповал. Советую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=F4S6Cg2bjEA

Насчет триода, они уже не развивают данное направление, написала, что им показали (секретные органы), чтобы они энергией из триода больше не занимались.

Посмотрели, ну и? А причем здесь триод? Вода естессно будет греться, ведь энергия электричества не исчезает, а тратиться на нагрев. Читай закон сохранения энергии, чтобы не мечтать про "вечные" двигатели. Приведу цитату: Всякая энергия не исчезает бесследно и не возникает ниоткуда, а просто преобразовывается в другое состояние. Это закон. И если КПД всего лишь 30 %, то остальные 70 не теряются, а просто (допустим) нагревают атмосферу, то есть производят ненужную человеку работу(считай пропадает зря), но теоретически - не пропадает.
Задача человека: сделать так, чтобы почти вся энергия расходовалась на пользу(то есть приблизить КПД к ста процентам). Но выше ста - никогда не будет! То есть Дудышев предлагает греть воду по иному(что в общем то имеет какой то смысл, но отработанные технологии более надежны и проще в реализации).
А теперь задумайтесь: электроды обгорают, требуется постоянная корректировка нужного зазора между электродами. Это практично? Нет! КПД выше? Сомневаюсь. Не забывчаем про инерцию нагрева. Да, дуга может выдать бешенную температуру, но время "жизни" дуги настолько короткое, что вода в общем то и не сильно нагреется, либо требуются большие мощности электроэнергии. Что в общем то ерунда. А то, что Дудышев плетет там про ударный нагрев... молотком долго бить по рельсе - тоже нагревается, но долго... А теперь представьте вот такой аппарат с нержавейки, где внутри тарахтит отбойный молоток(да да, всплески дуги - те же минивзрывы, гром,гроза,что Вам обьяснять) и потихоньку греет пару литров воды. А может обычный резистор в воде (ТЭН) намного приятнее и безопаснее и надежнее и долговечнее? А теперь представьте: какая нужна мощность электрического заряда, чтобы получить мощный импульс разряда? Всё взамосвязано, чуда не бывает.

Все это понимаю. Вам ссылку привел на видео, чтобы весело могли провести время. У меня довольно долго после просмотра улыбка не сходила.

Да нет, ссылка может быть и полезна. Этот эффект можно использовать, нужен полет фантазии: ударной волной толкнуть поршень к примеру - это уже преобразование электрической энергии в механическую через водную среду. Или убивать вредные бактерии(очищение воды для питья от микробов и всяких паразитов). И тому подобное.

А как вам такая идея http://mobipower.ru/modules.php?name=Fo ... opic&t=317 ? Админ сайта бредит...

Тоже бред.... Лучше элемент петелье (пельтье вроде, яндекс поправит) попробовать бросить в огонь - там одну сторону нужно нагревать, другую охлаждать. Имхо ветряк, динама, солнечная батарея и обычный аккумулятор намного лучше...

Во, супергигатермоэлектростанция
Один конец пельтье сунуть в ядро солнца, а второй в космос - дармовая энергия
А реально пельтье в космосе само работать будет - одну сторону нагревает солнце, другая рассеивает энергию в космос. Только тоже по капельке - в космосе с теплоотводом проблемы сильные, он как асбестовая вата.

Имеет место логическая ошибка. Если утверждается, что "все в природе стремится к равновесию", то непонятно, как это истечение электронов из горячей банки (неважно по какой причине) приведет к равновесию? Сначала в горячей банке были электроны и суммарный заряд был равен нулю, потом их не стало и суммарный заряд стал отличен от нуля. Налицо неравновесие.

Я уверен, что причиной истечения электронов из банки является не "закон равновесия всего в природе", а геометрия тел. Электронам незачем бежать из круглой банки, им там удобно. Эксперимент по ссылке содержал серьезную ошибку - надо было брать квадратную железяку с острыми углами. Электронам неудобно в такой железяке, они вынуждены балансировать на острых гранях и тратить энергию эквилибряции. Поэтому они бегут из нее при первой удобной возможности, а особенно когда их греют. Все из вас ведь замечали, как сильно может ударить током, если залезть в работающий телевизор и потрогать острые края какого-нибудь транзистора в корпусе КТ-28? Это потому, что он греется и с его острых углов бегут электроны. Выключите телевизор из розетки, и вас уже током не ударит так сильно, потому что транзисторы остыли и электроны более спокойны.

Я провел эксперимент и бросил один транзистор в костер, а другой в речку. Один сгорел, другой утонул. Я взял еще два, приделал к ним проводки и повторил эксперимент. И я получил ток 15 вольт! Я смог зарядить телефон и пулемет. Я обязательно буду еще так делать, если только меня не заберут неучи в белых халатах, которые против физики.....

Это было 2 разных опыта или один, иными словами транзисторы были соеденены в цепь между собой?
Почему во втором случае транзисторы не сгорели?

Ну я же написал - бросил один транзистор в костер, а другой в речку. Один сгорел, другой утонул. Я взял еще два, приделал к ним проводки и повторил эксперимент, то есть опять один бросил в костер, а другой в речку, но теперь уже с проводками.



Потому что энергия огня перешла в ток 15 вольт.