Вопрос: На разьёме X1 есть выводы CS1, CS2, CS3. Они же выходят с микросхемы D28 и вроде бы больше нигде не появляются, но может пропустил. Я не могу понять, для чего они предназначены?
В общем опишу одну проблему. На разьём X1 выходит 41 вывод. В 40 выводной разьём не влезает лишь 1 вывод (на компе стоит 60 выводной разьём). Чтобы влезло нужно от одного вывода избавится. Я выбрал CS3 ибо не знаю точно для чего он. Правильно я выбрал или стоит выбрать другой?
Ностальгия? Это ремонт или изготовление нового ПК? Если не собираешься подключать периферию (принтер, дисковод и т.п.), то этот разъем можно вообще не ставить. А если будешь подключать, то CS3 - CHIP SELECT 3 - может быть для чего-то нужен. Нужно видеть схему того, что будет подключено.
_________________ Когда не знаешь, что именно ты делаешь, делай это тщательно.
Да, ностальгия. Это же мой первый комп. Да, собираюсь испытать себя и изготовить новый со своей разводкой. (Сколько времени уходит, что бы перерисовать эту схему в kicad, догадываюсь сколько уйдёт на разводку.) Собственно для чего этот разъём нужен я догадываюсь. Вот собственно в этом и проблема: я не знаю для чего он (CS3) нужен. Думаю поставить IDE-шный разъём. А схем устройств нет. )
CS1, CS2,CS3 - выбор кристалла. И что они там конкретно выбирают... Возможно используются для переключения банков памяти на внешнем ROM - диске или порты переключает опять же на чем-то внешнем. Вполне возможно, что третий вывод и не понадобится. О! В википедии нашел про него кое что. Оказывается к этому разъему подключается контроллер дисковода, про другие вещи не сказано. А в родной инструкции выводы CS1-CS3 вообще на распиновке разъема не обозначены. Вобщем, туманно.
_________________ Когда не знаешь, что именно ты делаешь, делай это тщательно.
Разводка, но: 1. замотаешься переводить 2. разводка выполнена в стиле: горизонтальные проводники на этой стороне, вертикальные на той. Так разводить конечно легче, но про количество переходных отверстий, которые надо запаивать, я тихо промолчу 3. к 1 пункту - не интересно. 4. тоже к первому - не видно часть нижнего слоя.
P.S. та страница у меня есть.
2gregor: В общем так понимаю можно его выбросить? К тому же если они и нужны, то их можно синтезировать на внешнем устройстве.
На этот разъём выводятся все главные точки в компе (Шины адреса и данных, захват шин, вход\выход сброса, тактовый сигнал). Должно быть, думаю, к нему можно даже подключить внешний процессор или что-то ещё в этом духе.
Сигналы CS (Chip Select) вырабатываются, чтобы указать, к какой именно микросхеме (кристаллу, чипу) производится в данный момент обращение со стороны процессора. В любой момент времени может быть активен только один из таких сигналов, поскольку обращение всегда производится только к одному устройству, а не к нескольким (ну а сами сигналы формируются путём дешифрации старших разрядов адреса). Соответственно, если не предполагается подключать какие-либо устройства, "завязанные" на тот или иной CS, его можно смело выкинуть.
Я думаю что собрать компьютер такого типа на процессоре 580ВМ80 просто нет смысла, кроме того что элементы устарели, их надо ещё где-то найти, отладить, настроить займёт кучу времени, программы нужно вводить вручную, т.е. BIOS(в смысле раньше назывался монитор), да и на кассетах софта я думаю ни у кого не осталось.... Времени убьёшь кучу, а результат и практическое применение очень сомнительное.... Я думаю можно найти более достойный для реализации проект, более современный.... Чисто моё мнение.... P/S/ У меня валялся компьютер ПК8000 Сура - абсолютно бесполезна вещица.....
Ну на счёт настройки может быть. Элементы я почти все нашёл, к тому же многие можно заменить на аналоги по современнее. Зачем вводить в ручную? Программатор для программирования этих EPROM довольно простой. Прошивка у меня есть. Софта, который можно перевести в звук, так же не мало. В нете этого добра хватает. Единственное что я не нашёл, так это 3D лабиринт и я не знаю как эта игрушка называется. Может кто знает? О каком практическом применении идёт речь? Ну только что в игрушки поиграть. Цель: собрать разбитый и куда-то девшийся ранее комп и морально удовлетвориться.
P.S. хотя его ещё можно пристроить для управления чем нибудь, благодаря порту.
У меня тоже валяется УКНЦ-шка немного переделанная под 220. Штука по круче. Тут ещё Стык 2 есть - это, как я слышал, типа USART-а. Можно отлаживать контроллеры. Да и программировать их на них думаю можно.
Вопрос: там на схеме внизу справа есть отдельная схемка сетевого фильтра напичканная конденсаторами. Так вот, параллельное включение двух кондёров по 500μ ещё можно понять - габаритно невыгодно ставить 1000μ или просто таких не было. Но вот ту штуку с надписью рядом C3...C33 я немного не понимаю. Так понял это массив параллельно включённых конденсаторов по 150n, что в сумме даёт 4.65μ, но зачем? КМ-5а-Н90 обладают какими-то особыми частотными характеристиками? Можно ли это заменить на пару плёночных?
В общем, суть в том, что я один наверняка пропустил кучу другую ошибок в такой не простой схемке. И вот собственно прошу вас помочь сверить её с той, что вверху. Заранее вкратце опишу какие изменения я вводил. 1. В связи с тем, что шины в kicad являются в большей мере украшением, то все проводники на схеме соединяются благодаря меткам на схеме (чёрными буквами у проводника на шине). По этому сделать две изолированные шины с одинаковыми метками на них так что бы эти не соединялись между друг другом между шинами не получится. По этому приходится ставить какой-то префикс перед меткой для каждой шины, если метки повторяются. Собственно прошу обратить внимание на правильность расстановки меток. Не напутал ли я чего с префиксами? 2. Разъёмы. Их я тут менял по своему усмотрению, так что расположение выводов не везде будет соответствовать. 3. Наборы микросхем EPROM, RAM и конденсаторов я поместил в блоки, ибо место много занимают. Линии питания подсоединены скрыто. Вот вроде бы всё. Ну так поможете?
Такой вопросик: Вы серьёзно не хотите сократить схему заменой микросхем памяти(RAM/ROM) более обьёмными ? И возможно даже однопортовыми - это ещё сократит микросхемы, а если говорить о статической памяти то и ещё ...
Такой вопросик: Вы серьёзно не хотите сократить схему заменой микросхем памяти(RAM/ROM) более обьёмными ? И возможно даже однопортовыми - это ещё сократит микросхемы, а если говорить о статической памяти то и ещё ...
Ага тогда и можно всё на однокристалке сделать, написать эмулятор комманд процессора 580ВМ80
... Ага тогда и можно всё на однокристалке сделать, написать эмулятор комманд процессора 580ВМ80
Я не предлагаю то, что требует отдельного программирования и изучения. ПЛИС - этого требует, и это может не годится Т.С. Замена же старых и не ефективных микросхем на более новые и обьёмные, не меняет их функции и принципиального построения прибора.
Хех, так уж получилось, что ища ошибки в своей схеме, я нашёл одну в исходной. Видите там наверху элемент дешифратор D9? Так вот там на правой нижней ножке "7" обозначен вывод 8, но 8 это земля, а должен быть 7. На других таких же всё верно. Опечатались получается?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Возможно используются для переключения банков памяти на внешнем ROM - диске или порты переключает опять же на чем-то внешнем. Вполне возможно, что третий вывод и не понадобится.
.
