т.е. с кварцкм на 10 мгц я его не смогу прошить. ок. значить надо заказать кварц на 0,9-3 мгц или можно и без него обойтись? мне час надо обратно припаять проводки на панельку и попробовать снова, уже без кварца?

Без кварца он не заведется, естественно. И ставить кварц меньше тоже нельзя, программа-то написана под 10 МГц. Работать-то будет, но гораздо медленнее. Какой еще программатор у Вас есть?

5 проводков+юнипроф. я эту тиньку шил под эти часы. но они заморгали, 0 на всех индикаторах. мне сказали не форуме убрать некоторые фьюзы. хотел перепрошить тем же юнипрофом но он уже говорил что мк не обнаружен. этот выдает ошибку.

У Вас несколько вариантов:

1. Найти кварц из линейки выше, впаять вместо 10 МГц, перешить фьюзы под 10 МГц и вернуть его обратно.

2. Собрать простой генератор на логике и подать сигнал на вывод XTAL1.

Осциллографа нет, случайно?

1) у меня есть еще кварцы на 10мгц и на 20мгц 2 штуки. как я понял 20 мгц он не потянет.

2) логики нету к сожелению, но в школе есть генератор какой-то но он до 20 кгц как я знаю.

осцил можно притащить из школы если надо, С1-94.

Понимаете, вы фьюзами уже указали какой кварц будете подключать. Если есть генератор то просто выпаяйте кварц, и подайте сигнал на XTAL1. Программатор увидит МК и Вы спокойно перешьете фьюзы на 10 МГц.

впаял 20 мгц, предварительно выпав 10 мгц. тоже самое. таже ошибка.

синус подовать? и какой частоты?

просьба не ругать сильно.

Это же Вы издеваетесь, правда же? У Вас под что фьюзы прошиты? Тему лишним забивать не будем, стучите в аську - 207368632.

ок.

прошил свой USBAsp прошивкой от AVR-Doper. Устройство определилось, подсунул ему драйвер из папки, в диспетчере устройств появился "Communication port" (без драйверов писал что Avr-Doper. Так вот, ни авр студия, ни что другое не хочет с ним работать как с STK500 вроде и порт менял уже, и первый даже ставил, а не выбирает его и все, в чем может быть проблема? Как USBAsp схема работает хорошо (т.е. со старой прошивкой). так что железо скорее всего исправно.

Скажите пожалуйста, А ЗАЧЕМ? Ведь USBasp - великолепный программатор. А в паре с SinaProg так и желать иного не стоит. Шьет быстро, работает изумительно... Чего же Вам не хватает-то?

чтобы из студии можно было прошивать сразу.

Так ли уж велика необходимость прошивать прямо из студии?

сомневаюсь. Поимел немало гемора с некорректной работой на некоторых чипсетах (SIS) - пришлось купить адаптер PCMCIA-USB NEC, плюс периодические проблемы с драйверами на новых системах (Vista/Win7). С AVR910/STK500 на FT232/CP2102 такого не было - работало беспроблемно на любых системах/чипсетах.

qwerky, ну разумеется у каждого свой опыт и свои впечатления. Я USBasp-ом шью около года. Шью регулярно и очень много. За это время НИ РАЗУ небыло проблем. Даже намека. Пробовал на разных компах / ОС. Компы до того разные, что одни прямо из магазина, а другим место в музее только. Повезло, видимо...

А вот AVR910 хоть и хороший программатор, но за вечер отладки пару-тройку раз стабильно вылетал. Мелочь, но не очень приятно.

Не нашел в закромах стабила на 3,6V. Думаю, вот этот вариант прокатит.

Никаких граблей не ожидается ?

Jack_A, 3 вольт стабилитрона может быть достаточно, USB воспринимает уровень 3.0..3.6В. Ваша цепочка даже не знаю будет ли работать, пока стабилитрон не пробит, тока через него нет и преодолеет ли диод потенциальный барьер в этом случае - вопрос.

уточните какой ? AVR910 бывают разные - и с MAX232, и с FT232/CP2102, и чисто программные на Attiny85/2313/Atmega48/8. Ну и схемотехника имеет значение. У меня проблем не было (Win98-Win7,Linux).

Нет, USB программный, на Mega8, схемотехника практически идентична USBasp. И я хочу уточнить, это именно у меня он так себя вел, хотя от схемы я не отступал ни на шаг.

Я же не пытаюсь кого-то в чем-то убедить, каждый находит что-то свое. Просто никто из моих знакомых, использующих USBasp (некоторые просто ради интереса собирали, а кто-то просто на ebay покупал) не жаловался. Потому для меня это новость. Теперь буду знать, что и USBasp может выдрючиваться.

Когда появилась необходимость в удобном программаторе, попробовал AVR910 и USBasp.
После сравнительных испытаний отказался от AVR910 решительно и бесповоротно. Кроме того,
что USBasp работает быстрее, для него есть разнообразный и открытый софт.