1) микруха никак не говорит об измеренном выпрямленном действующем напряжении сети наружу...
ей приходит синусоида из сети и она сама внутри фильтрует и умножает..выдавая наружу ватты
из ваттов мы примерно можем выбить ток ...но не точно и не напряжение...вроде как по даташиту микруха не выводит наружу напругу или ток в виде каких-то стандартизированных данных...

у меня есть доступ к хранилищу списанных счетчиков РЭСа там этих плат завались...буду мучать...
есть идея повешать по такому прибору на каждый тяжелый потребитель энергии и на осветительную сеть отдельно , связать всё чем-то вроде 1-wire или медленным spi и на центральном контроллере проводить логирование анализ и контроль тоесть отключение по расписанию по условиям по аварии и т.д.

тинек 13-тых у меня валом, меги 8а тож штук 20 есть...плат могу раздобыть вагон....они их на улице пол простилали чтоб не подскальзываться....причина списания - вышел гарантийный срок...
единственное чего там нет - штатный счетный механизм...дак а он даром и не нужен!!!в общем идея бомба...как-то я раньше не додумался...

П.С. если у кого-то возникают проблемы с подсчетом периода импульсов то могу накрапать по-быстрому простую программу которая это дело будет вычислять и максимально точно и умноженно на коэффициент и т.д. это не есть пробелма ниразу

Всем кто в теме привет, начал разбирать код, уже нашел место где вывод форматируется, вот только отвлекают постоянно - говорят работу надо работать , но думаю постепенно разберусь

а у Вас есть исходники?
Если не сложно - можете поделиться? Могу помочь с форматированием....

Меня ещё другой вопрос интересует!
чем обусловлена нижняя полка в 30 ватт?
а если мне надо с 5-ти ватт и выше? нужно ещё больший кварц ставить? или это у вашего частотометра нижний предел такой?

Да выполнение арифметических операций на ассемблере имеет свои сложности, помоему тут не обойдешся как я сразу думал передвинуть точку, как я думал это делается на LED. Любые улучшения этой прошивки обязательно испробую. Мне этот девайс очень интересен.

clawham Осторожно с такими официальными заявлениями Я уже составляю список на заказ, и жду посылку по почте, при плодотворном сотрудничестве снаряжаю грузовик.... ШУТКА.
Так речь об этом с самого начала и веду, исходник к частотометру ссылка в первом посте



Нет это обусловлено только тем, что я в моём образце остановил свой выбор на частотометре от акl примененая разрядность в его схеме 0,000Гц против других 0,0 Гц (найденых мной в свободном доступе, да и проще вроде уже некуда ) Это получается очень интересная схема частотометра , которая подходит для ватметра. На практике он у меня меряет с 30 ватт , а вполне устойчиво с 40 ватт.
Тут, уже, можно применять любой стандартный частотометр , если он будет производить имерения 0,05Гц значит он и уловит 5 ватт.
В данной схеме повышение номинала кварца уже не катит , с кварцем 25мГц схема ADE7751 уже в стопоре.
Тут есть еще реальный вариант, как получить результат измерения, хоть от О,1 ватт, это изменение стандартного шунта R1 0,00035оМ на свой , и изменение весовых резисторов которые устанавливают порог на выводе 8 микросхемы ADE775х, но что будет с линейностью показаний... тут все зависит от ваших эксперементов.

окей... сколько получается морганий на киловаттчас?
68000 помоему (68000 в час это 113,333 герца....при частоте кварца 16 мегагерц получим 141 176 тиков таймера на 1 киловаттчас...на 10 киловатт получим уже 70000 тиков таймера....помоему точность более чем реальная...)
значит на один ватт получим 68 морганий
неужто так тяжело на сях написать програмку которая будет мерять время между двумя моргами и делать 1/х операцию?
зачем тинька? зачем асемблер?

да на больших частотах это уже не прокатит хотя....это мегаватты должны быть наверное....

написать Вам частотомер? тинька 2313 кварц 8 мегагерц ? помоему ну никакой тут романтики или чудесятины нет...

Очень будет интересно, на ATtiny2313, кварц 8мГц, тут измеряемая частота требуется от 0,1гЦ до 999 Гц это практически НЧ частота и называть его можно будет нчмометр
Вывод на экран показаний в формате 0.000...999.9 Вт 1.000...999.9кВт
и схему примерно так, какую уже использую .

Понимаю что теме уже много лет. Но надеюсь кто то заметит. Я так и не понял, можно ли использовать эту схему для измерения мощности от 1-2 Ватт? Если да то в какую сторону надо копать?

Привет. Вам удалось реализовать эту идею?

Вот интересно вчера только, человек в личку интересовался, потянет ли измерение чуть ли не до меговата
Сегодня интерес на миливатты.

Копать можно в двух направлениях
1) использовав схему практически любой ADE77хх без "глобальной" переделки, но предъявляем "жесткие" требования к частотомеру (допустим его спобность производить измерения от 0,01гЦ)
2) Вариант, это использование стандартного частотомера, но изменяем обвязку микросхемы ADE77хх , например замененив стандартный шунт 0,00035оМ на 0,0035 оМ получим прибавление чувствительности в 10 раз ....., вот здесь описание для нескольких типов ADE77хх, может оказатся весьма кстати
Примерно такие пути , остается выбрать, то, что вам нравится "копать".

Спасибо за ответ. В принципе понятно. Т.е физически возможность существует начинать измерение от пары ватт. Т.к я прикинул, диапазон измереий - от 2 Вт до 2500 Вт. Значит на шунте (0.0035Ом) будет выделятся 8-9 Ватт? Я в таких изделиях новичок, поэтому и вопросы наверно такие? Что же шунт из себя представляет?

идею реализовать не проблема...пока что просто жду партии списанных плат с корпусом

в тиньку 2313 на сях не могу утулить вывод информации....сам частотомер занимает всего 20% флеши...остальное - драйвер диспа...и процедуры вывода на него чисел
на данный момент вылезаю за пределы размера флеши тиньки на 3%
впрочем тинька мне вообще не актуальна потому буду делать на меге 8 их у меня валом...

Есть вопрос по поводу расчетув
я правильно понял что 1 импульс в секунду это 10 ватт?
1 импульс в 10 секунд это ватт?
10 импульсов в секунду это киловатт?
10*60*60=
получается что теперь на киловаттчас надо насчитать 3600 импульсов?
или я чтото напутал?

Из коментариев других пользователей я понял, что при шунте 0.00035Ом есть такой порог отключения счетчика , для исключения самохода, соответствующий нагрузке 1,7 Вт, или току 8 мА при напряжении 220 В.
Для твоих целей должна подойти стандартная схема счетчика.

это несколько не радует , у меня наоборот с ATmega напряг.
Теперь по расчетам. В этих расчетах уже сам путаюсь и других запутаю. Прилагаю фото.

Значит по факту у меня получается 1Гц это 100 ватт .

Вот сделал на прерывании и счетчике мега 8
100 ватт это один герц...10 герц это киловатт 10 килогерц это мегаватт
от 0.00001 ватта до 1 мегаватта работает уверенно....на одном мегаватте врет на 25 ватт
это издержки прерывания оно имеет конечное время срабатывания...
да...конечно на частотах выше 10 килогерц уже было бы логичнее считать количество импульсов прошедших за секунду...но мне как-то впадлу это делать....1 мегаватт это пипец...таких счетчиков нет... а это частота всего 10 килогерц

тестить ватты и доли ватта у меня не хватило терпения....насколько максимально можно поднять частоту устройства? чем она больше тем проще и быстрее перерисовываться будут данные

вообщето в таких схемах шунт - это уже пипец...
если надо токи выше 50 ампер то ставят токовые трансформаторы!!!
1/10 транс или 1/100 на подстанциях стоят....и обычный трифазный счетчик меряет гигаватты...
конечно...увеличивая допустимый ток...мы увеличиваем зону нечувствительности(мертвую зону) которую счетчик просто не видит...но....помоему если счетчик ставится на 10мегаваттную линию 220 вольт...то наверняка ж там 1 ватт никак не может быть....эт будет просто шум в проводах или какая-нить релюшка из того же щитка уже закушает этот ватт аж бигом....как собственно говоря и сам счетчик! он же тоже чтото кушает

В протеусе я уже заценил, даже очень интересно , фигасебе десятизначные числа, точность показаний получится лабораторная
А что во второй строке ? вычисление ватт в час.
clawham на тини этот проект, не получится?

Вторая строка это подсчитывание количества импульсов(полностью в отдельном потоке аппаратно и независимо хоть до 16 мегагерц!) и пересчет их в киловаттчасы...

я оптимизацией не занимался...
там флоаты...вывод на экран принтф....всего занято 4,8 килобайт флеша....это 60% меги 8-й....как раз место ещё под дневной расход средненедельный расход месячный расход и мгновенный расход со сбросом и запоминанем всех данных в еепром...
ну и интерфейс обмена данными с мастер-контроллером...хотя...хз...этот тож может кондишином управлять темпреатуру держать ... чо контроллеру целому пропадать...
может ещё со временем на изолирующем операционнике сделаю измерение напруги и вычисление тока...

не забывайте что эта точность +- 0,001 для частот до 40 герц потом 0,01 для 80 герц и так далее...в общем чем ближе частота к 8192 килогерцам тем больше погрешность....
на частоте 10 килогерц погрешность +- 40 примерно....там степени двойки играют роль....такты...надо на частотах выше килогерца считать количество импульсов в секунду...а не количество тактов кварца за импульс...
при частоте 100 герц ( 10 киловатт) погрешность составляет +1,500 +-0,125
при частоте 800 герц (80 киловатт) погрешность уже +88,09 +-8,02


дальше не забываем что кварцы уплывают да ещё и как...от частоты от питания от влажности....что в контроллере что в микрухе измерителе....по идее в идеале их надо тактовать от одного источника...мне переписать коэффициент не сложно...но это уже не будет развязки от сети а мне это например очень важно...


Пс - поправил начальное смещение на задержку прерывания...теперь погрешности меньше
100 ватт +- 0,000016
1000 ватт +- 0,0122
10000 ватт +- 0,125
80000 ватт +- 8
16000 ватт +- 16
640000 ватт +- 512 но это всёравно 0.08%

ну и так далее
кстати....а кому может понадобиться мощность менять в 1 ватт? при 200 вольтах это ж всего 5 миллиампер...ток утечки любого кабеля длиннее 2 метров в стенке уже теряет эти 5 миллиампер...ато и больше....он же как конденсатор работает!

тиню можно например 46 наверное.....можно попробывать пооптимизировать...я просто не ас в целочисленных вычислениях...я на тиньке не мог даже просто вывести число на экран больше 65535....не хватало памяти...я не умею с байтиками работать
есть товарисч АРВ....вот он снайпер битов! он-то точно сможет это на интах сделать или лонг интах и без принтэфов... а я увы...потому Ваш частотомер и написан на тиньке...видать каждый битик экономили...
хотя для другого принципа счета расчеты будут попроще моих...


tmp это float
не представляю как это дело записать в виде лонг инта да ещё и с фиксированной точной тоесть надо умножать на 65535 и ещё например на 100 чтоб увеличить разрядность ... а это уже пипец...
кроме того 800000000 - это число в тмп говорит об одном ваттчасе...я не представляю как его в лонг засунуть ^)
в общем тини навряд смогет...я по крайней мере точно не смогу....может товарисч АРВ посмотрит принцип моего измерения и напишет чтото подобное на тиньке...

Может - например плазменый ТВ - дежурный режим 5 Ватт, просмотр на быстрых и ярких сценах 350. Обнаружение 5 Ватт надо для сбора сведений о том, что в данный момент потребляет ток , в том числе и в дежурном режиме. Этот момент есть в проекте и мне хотелось бы его реализовать.

навряд сама микро схема способна это дело отследить + не забывайте что в плазме стоит выпрямитель и коненсаторы...они потребляют ток пиково только по верхам синуса тоесть там за 20% времени всего периода 100% мощности получается....тоесть токи нормальные....сумматор микрухо должен с этим делом справиться...

а мой частотомер...сами видите....чем меньше потребление тем он точнее программно конечно...
но я думаю что 0,08% точности при 640 киловаттах это вполне круто!
конечно по хорошему счету все погрешности прибора перемножаются...тоесть погрешность микросхемы * погрешность её кварца * погрешность измерительных шунтов * погрешность моего программного счетчика * погрешность моего кварца....получится довольно много наверное...

хотя
...
с общем делайте и смотрите что получится...
я вообще хочу сделать по другому...
я возьму со всех счетчиков буду получать сигнал моргающей лампочки...
а на центральном контроллере будет много счетчиков и один программный частотомер который коммутатором будет подключаться на время к какому-то из входов...я пока не знаюкак делать я не держал этого счетчика в руках....может буду вообще милогерцами сеть качать и приёмником ловить из неё...у тех же ресовцев есть такие приблуды общения по проводам...думаю 2400 кбпс смогет оно осилить...

Плазма только для примера. Так я не понял отследит или нет? Какой нибудь входной параметр есть? Минимальный предел.