Хочу подать в определённый момент 12в на один из выводов микроконтроллера. Как можно это сделать используя полевой транзистор? Коммутировать надо именно 12в а не землю.

Я вот так решил выполнить. Пока открывается хорошо 0,01 В падает на ключе. Что будет при токе в 10 А покажет будущее

Повторил Вашу схему, при указанных номиналах транзистор ни в какую не хочет открываться(напряжение питания также 12 вольт). Вышел из положения увеличением сопротивления R28 до величины сопротивления R36. После чего все заработало.

Если посмотреть с точки зрения формальности, то при указанных Вами сопротивлениях напряжение на затворе полевого транзистора относительно истока будет составлять по модулю менее минус полутора вольт, чего явно недостаточно для открывания данного транзистора.

Просто R36 надо выкинуть, а R28 немного увеличить, до единиц килоом. В принципе, R33 тоже не особо нужно. Но можно и оставить, не помешает.

Я не стал так делать, так как в случае пробоя затвора полевого транзистора он потянет за собой еще и транзистор оптрона.

Значит, надо оставить, но уменьшить номинал до минимума, чтобы оптрон выдержал.... Что-то типа килоома или даже меньше должно хватить...

Нужно взять минимальное напряжение питания, максимальное напряжение на затворе, при котором сопротивление канала нас будет устраивать и рассчитать коэффициент деления делителя, после чего прикинуть с какой частотой будет все это дело включаться-выключаться и, зная заряд затвора, определить необходимый ток через делитель. После чего определяются номиналы сопротивлений и параметры оптрона.

Как-то так

Это же просто подача питания на схему? Или я что-то пропустил? Что, схема будет включаться-выключаться с частотой десятки килогерц? Если нет, то по барабану, какой там резистор. Всё равно включится и выключится. Пусть не за 100 наносекунд, а за 1 микросекунду....

Частота лишь для примера если не учесть этот момент, то можно поставить резисторы сотни килоом, при этом при первом же включении на серьезную нагрузку у Вас транзистор может просто сгореть, так как его открытие затянется на доооолгие секунды

ЗЫ при всем при том, транзистор после получения нужного заряда на затвор возможно греться совсем не будет

Действительно выложил предварительную схему (прошу прощения). В оконечном варианте номинал резистора R36 был заменен на 1 кОм.
В даташите есть зависимость максимального тока от напряжения на затворе. На предварительном этапе принимал что Uз не выше2..3 В. Более детальное изучение и макетирование привело к значению от 3,5В. В этом режиме транзистор полностью открывается.

Даже если резистор 1 МОм, то время включения не будет превышать миллисекунд. Для включения-выключения питания - по барабану. Начинать расчёт надо с чёткой формулировки задачи, которую будет решать схема.

Соглашусь, если верить справочнику, а также прикидывая примерно, заряд 13nC, при токе 12 мкА(для сопротивления 1 мОм) будет достигнут за время порядка 1 мС(на самом деле несколько больше).

Только я не пойму в чем смысл нашего спора?

Не уверен, есть смысл в самом споре, но я утверждаю, что в данной схеме, в данном случае, время зарядки ёмкости затвора не играет абсолютно никакой роли в расчёте. А выбирать эти сопротивления надо совсем по другим соображениям. И задача инженера как раз и состоит в том, чтобы увидеть суть, основную функцию схемы. И расчёт проводить так, чтобы выполнялась именно эта функция. А не придумывать всякие возможные варианты....

Спор ни о чем на самом деле.
Речь не шла об импульсном управлении (ШИМ, ЧИМ, ВИМ...), хотя схема это позволяет (в даташите на оптрон указана частота до 1 МГц).
Основным посылом служит развязка. Режим управления - статический. Всяческие улучшения допускаются.

Гм. переходим к спору ради спора? Если уж на то пошло, то задача инженера прежде всего понять где могут быть грабли, а потом на них не наступить. Раз уж Вы утверждаете, что заряд не важен, то должны были привести расчеты, хотя бы в таком виде, в котором их привел я.
В противном случае будет беспредметный, голословный спор, с возможным переходом на личности.

Не буду переходить на личности и вообще заканчиваю..

Уважаю Ваше мудрое решение и поступаю таким же образом.