Я делал. И резистивный, и емкостной. Максимальное напряжение было около 150 кВ. То, что это непростое дело, я и пытаюсь довести до народа. В любом случае, сделать универсальный делитель на все случаи жизни невозможно. Распределённая ёмкость не всегда очень существенна. Если сопротивление можно выбрать поменьше, а фронты не наносекундные, то 30-40 см будут не слишком критичны.

Волновое сопротивление кабеля щупа например 50 Ом,
Входное сопротивление осц. 1 МОм,
Если не согласовать, будут отражения от сопротивления 1МОм на ВЧ.
Согласование означает резистор 50 Ом между экраном и центральной на входе осц., высоковольтное плечо делителя, при этом, по расчету получается весьма низкоомным, и почти весь ток идет через этот согласующий резистор!
Запутался я.

Всегда ли щуп обязательно согласуется со входным осциллографа?

Интересовался этой проблемой. Вот пример реального конструирования щупа на 50 кВ (ну правда на английском, но онлайн-переводчики помогут):

http://rimstar.org/equip/hv150kvprobe/construction1.htm

В интернете много теории на этот счет (тоже на английском), но она в общем малополезная.

В общем, если нужно просто измерить напряжение 50 кВ, то это реально, берем много высокоомных и высоковольтных резисторов (штук 50 или больше), или обычных, но мощных (у мощных бОльшее допустимое напряжение). Учитываем, что дистанция пробоя составляет 1мм/1кВ (на заливание эпоксидкой я бы не очень надеялся). Входное сопротивление должно быть, возможно, порядка гигаома - иначе щуп будет шунтировать источник и измерение будет недостоверным.

Хотя проще и безопаснее купить. Вот за 57 USD (но за границей), в России тоже что-то продают, Гугл поможет:
http://www.elexp.com/tst_vp40.htm

Щуп на 50 кВ с полосой хотя бы несколько мегагерц я бы в домашних условиях не пытался делать, есть свои проблемы (например, распределенная емкость линейки резисторов на экран). Да такая полоса и ненужна, ведь у высоковольтных источников питания высокое выходное сопротивление, и емкость нагрузки даже в несколько пФ должно резко ограничить полосу.

Сэр Мурр

Я попал однажды под анодное напряжение цветного телевизора 25кВ. Ничего страшного, из-за высокого выходного сопротивления (плюс еще в 3УСЦТ ограничительный резистор 100 кОм) удар был чувствительным, но терпимым.

А что, кстати, собираемся мерить?

1 кв на миллиметр - слишком много. Обычно считают 5 кВ на сантиметр. То есть, делитель на 50 кв должен иметь минимум 10 см длины. Но и это ничего не гарантирует. Однажды я пытался измерить импульс чуть больше ста киловольт и длительностью всего несколько микросекунд. Длина изолятора была около метра, но были пробои по поверхности. Что только не делал - промывал поверхность спиртом, распределял потенциал по поверхности с помощью гирлянды резисторов - бесполезно. Пока не заэкранировал контакт меди с диэлектриком, ничего не получалось. По-моему, делал метра полтора длиной - считай, на 1 кв напряжения больше сантиметра длины.
Но начинать, естественно, надо с того, что будем измерять и на каждое высоковольтное устройство делать свой делитель. Универсальный делитель можно сделать только для измерения постоянки или 50 Гц. Для импульсных измерений нужно начинать с оценки выходного сопротивления высоковольтного источника, или тока, при котором будет происходить измерение. Тогда уже и выбирать сопротивление верхнего плеча. И при любом раскладе, делать его настолько низкоомным, насколько позволяет измеряемое устройство. Только так можно обойти или смягчить некоторые проблемы.

Источник у меня - строчный трансформатор,
как хотя-бы примерно оценить его внутреннее сопротивление?
Без измерений (ато замкнутый круг получается).


Почитав ваши сообщения и литературу, придумал вот такой делитель:



R4 = 1 МОм и C4 = 40 пФ входные сопротивление и емкость осциллографа.
R3 = 50 Ом согласующее кабель.
R1 = 9990 Ом (выбрано такое сопротивление, чтобы не увеличивалось время нарастания импульса).
Соответственно сумма R4, R3, R2 должна быть 10 Ом (1000:1).
Отсюда R2 = 12,5 Ом (понимаю, что надо поставить мощный).
С1 получается 1 пФ, если я доведу сумму С2 (емкость кабеля), С3, С4 до 1000 пФ. (1000:1)

Раскритикуйте меня, пожалуйста!

Мне кажется, что 10кОм входного сопротивления для измерения высоковольтного напряжения- это мало.

Выходное сопротивление строчных трансформаторов высокое.

Оценить необходимое сопротивление щупа можно так:
Телевизор (монитор) потребляет, допустим, 75Вт, при анодном напряжении, допустим, 25кВ. Таким образом, грубо, анодный ток I=75Вт/25кВ=3мА (при максимальной яркости, конечно). Сопротивление нагрузки строчного трансформатора можно оценить R=U/I=25кВ/3мА=25000В/0.003А=8,3МОм. Для достоверных результатов сопротивление щупа должно быть хотя бы на порядок больше сопротивления схемы, то есть 80 МОм. Для получения точных результатов - на два порядка больше, то есть 800 МОм.

Этот очень приблизительный расчет хорошо согласуется с сопротивлением заводских щупов на 50кВ - 1ГОм.

Раз в десять уже нормально будет. Надо будет помнить, что показания чуть-чуть занижены, а не завышены. Стандартный щуп от Тектроникса на 20 кВ постоянки и 40 кВ импульсного имеет сопротивление 100 МОм. В общем, очень непростое это дело, измерить маломощные высоковольтные импульсы. Когда я занимался измерением в достаточно мощных системах, то сопротивление верхнего плеча самодельных делителей у меня были порядка десятков килоом. Сейчас пользуюсь либо стандартным делителем от Тектроникса на 20(40) кВ, либо, если надо измерить несколько киловольт (ну, десять-пятнадцать, но маломощных), я делаю на скорую руку делитель из десятка-другого резисторов MF-2 сопротивлением килоом 100 или около, в нижнее плечо - немного поменьше и напряжение на нижнем плече измеряю стандартным пробником от осциллографа с входным сопротивлением 10 МОм и ослаблением 1:10. Вполне разумные результаты получаются.

Упрямо взял резистор 10 КОм высоковольтное плечо и 10 Ом низковольтное.
В результате вижу этакую модулированную синусоидой синусоиду! Вместо импульсов.
А резисторы безиндуктивные - высоковольтный ТВО 60 Вт с объемным проводящим слоем,
низковольтный пленочный.

Может быть потому, что не компенсировал емкость?

Zloi
Высоковольтное плечо 10 кОм? Дело Ваше. Но посчитайте, какая на нем теоретически должна рассеиваться мощность при напряжении, например 25 кВ (типичной для кинескопов). P=U^2/R, у меня получилось 62 кВт! На самом деле, конечно, напряжение просто просядет, раз в сто.

Естественно, если измеряется напряжение на кинескопе, то сопротивление верхнего плеча делителя должно быть порядка Гигаом... Десятки килоом проходят только для одиночных импульсов длительностью порядка одной-двух микросекунд, и то только если ток в нагрузке измеряется килоамперами... Если меньше килоампера, то, понятно, ни о каких десятках килоом речи идти не может.

Собрал из проволочных делитель 1МОм/1КОм - загогулина другая,
мне кажется по-лучше, но все равно не импульс.

Проволочные? А они точно- безиндуктивные?

Какие, к чёрту, проволочные резисторы? Только безындуктивные!!! Ну, металлоплёночные, в крайнем случае! Ну и для калибровки делителя лучше иметь генератор прямоугольных импульсов какой-нибудь, хотя бы на несколько десятков вольт, лучше - сотен, но это в идеале.

Zloi

А интересно, выход строчного трансформатора куда подключен? К кинескопу, или куда?

Куда подключу, туда и будет.


Вот осциллограмма этого делителя 1МОм/1КОм из резисторов МЛТ:


Похоже, что выходит пила, со звоном.
Пила и должна быть?

Это не пила , это телевизионный сигнал градаций яркости. С1 надо увеличивать

Стоп!
У моего строчного трансформатора генератор не телевизионный, а самодельный блокинг.

А откуда там синхроимпульсы? А какой ожидаешь увидеть сигнал, прости, в твоём сигнале много ностальгии