Вот заинтересовался таким вопросом : что если посылать импульсный сигнал на какой-то частоте,подождать пока он обогнет Землю,и в момент детектирования- дать еще импульс.. и.тд.. можно ли "раскачать"таким образом ионосферу?

Нет.Сигнал отражается от ионосферы.

Включая сопливый жучёк вы уже занимаетесь раскачкай магнитного поля земли.
Но это очень мало для чего либо.
Но ежели качнуть по серьёзней (очень много надо сил) то тут на чеё Х.Й муха сядет.
У земли такая энергия, что мы просто не можем ей противостоять.
Мы не можем получить больше чем у неё есть.

ну так в чем и идея. несколько раз отразившись- возвращается в исходную точку..получает +импульс..и постепенно увеличивает свою мощность..как лазер,только в радиодиапазоне. эдакое самовозбуждение

хреново будет когда смогут.
ХААРП этим и занимается... Ну, не могут значит, иначе бы, ухх

Тоже невозможно,так как фазу сигнала крутит как только возможно.
У лазера другой принцип.
Ты ещё умудрись сделать передатчик и антенну на 7,83 — 14,1 — 20,3 — 26,4 — 32,4гц

мелковат массштаб эксперимента... предлагаю ввести в резонанс нашу галактику и улететь к такой-то бабушке куда-нибудь в Млечный Путь

А Вы в какой галактике живете?

так можно же посылать на частоте 10мгц,например, пачки импульсов с периодичностью соответствующей 7,83 — 14,1 — 20,3 — 26,4 — 32,4гц )

Раскачать не получится. Чтобы получить резонанс, нужна добротная система, а для этого отражения должны происходить без потери мощности, или хотя бы с малыми потерями, а в ионосфере и в земле потери такие, что обратно к источнику вернется 1/100000000 часть того, что посылалось. Попробуй "раскачать" книжку, лежащую на столе. А подвешенную на ниточке - запросто. Трение тут - механический аналог потерь волны в ионосфере.

та мощность которую можно высасывать из розетки согреет только квартиру - в атмосфере все рассеется,даже сияния не будет

Возможно, автор топика ссылается на работы вот этого человека [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Никола_Тесла[/url]. Во всяком случае, явление резонанса Шумана восходит к его работам. У нас ссылки на подобные результаты можно найти в публикациях Шкловского. А работы по созданию так или иначе "резонансного" оружия восходят к Зельдовичу и прочим современникам Сахарова. Вот такая скромная "историография" вопроса.
Во всяком случае, некоторые наработки точно имеются, дерзайте .

Все придумано до нас.
http://pe2bz.philpem.me.uk/Comm/-%20ELF ... ld/p5.html
Применение только весьма специфическое - резонанс Шумана.

http://sosrff.tsu.ru/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BD%D0%B0
- ты сперва изучи их малыш - то что наука не может обьяснить.... - а потом уж зди и усмехайся над собой



- вот это и есть они самые

Я знаю одно. Ох и сильная это штука, Шумановский резонанс. Потому что происходит он на так называемых ИНФРА частотах. Тоесть сверхнизких частотах, и еле уловим.

Есть итальянский сайт - почитайте его хотя бы с переводом гугла...
- очень интересные вещи на ОНЧ ... которые наука ещё не знает

Вот этот путёвый итальянский сайт - http://www.vlf.it/
хотя в моей записной книжке много и других сайтов по этой теме...
----------
я вот никак немогу понять? - есть основной резонанс Шумана, почему его гармоники (?) отличаются не в целое число раз???
что это вообще такое? - что это за колебания на инфранизких частотах - какова их природа?

А сайт действительно очень хороший.

Блин, а как в Опере перевести гуглом сайт?

А есть что-нибудь на русском такое? И вообще по резонансам на русском: какие-нибудь подобные приборы, игрушки, исследования. То, что можно повторить дома, и подобным образом, подключив к компу или осциллографу посмотреть пару графиков. )))) Ну, интересно просто.

и че будет? всем ппц? а давайте раскачаем землю-хто не скачет той маскаль