Попробуй увеличить номинал Др, который включен последовательно с излучателями.
До 20 мГ? А резонансная частота электрической системы из дросселей и ёмкости излучателей должна соответствовать частоте электромеханической системы излучателей ?
Показометр по Вашей схеме собрал, но он для этого вида работы не годится. При испытаниях на столе перегружается первый каскад до ограничения сигнала, узкий диапазон входного напряжения для линейной работы каскада. Для обнаружения УЗ годится, для измерения - нет. Нужно каждый раз подбирать расстояние, при котором можно было бы ловить изменения амплитуды сигнала при кручении частоты. Вместо него собрал вольтметр переменного тока на ОУ, у которого широкий диапазон входного напряжения. Настраивать пробовал, возник вопрос, что я пытаюсь поймать - максимум звукового давления или горбик на АЧХ приёмника. и это при том, что максимум амплитуды колебаний на излучателях (аналоговый осциллограф. визуально) находится явно выше (примерно на 600-800-1000 Гц). Прицепил в качестве приёмника вместо пьезика ВЧ-динамик (до 25 кГц), думал таким образом обойти "горб" АЧХ пьезика, но у динамика очень слабый сигнал, да и горбов на АЧХ много. Пока ничего не придумал, отложил в сторону... А что за частота, на которой получается максимум амплитуды на излучателях - теоретически это должно быть что-то среднее от электрической и электромеханической колебательных систем.
А что за частота, на которой получается максимум амплитуды на излучателях - теоретически это должно быть что-то среднее от электрической и электромеханической колебательных систем.
Дело не в максимальной амплитуде сигнала на излучателях - дело в максимальном акустическом давлении.
А это разные вещи.
У меня таких проблем не было. Крутнул частоту и по шумомеру определил максимальное акустическое давление.
Пиу-пиу! CD4093BE, BSS88 = работает. 23кГц, излучатели Т23. На днях предоставлю на суд собакам, если работает - пересажу на нормальную плату и в корпус.
Спасибо, учту. Вполне может быть, схема собрана в "пробном" варианте, к примеру С4 и С5 какие нашлись под рукой - 3,8н и 4,5н вместо положенных 2,2. Мне интересно сначала проверить на практике, а потом собирать как положено по-результатам. Критерий результата простой - собаки будут реагировать = полезно, надо доделать.
Шумомера нет, мой телефон частоты выше 10кГц игнорирует, пламя зажигалки отклоняется.
Со схемой все в порядке, если дает то, что ожидадось, тут скорей вопрос принципа действия как такового. Предварительно: слабая реакция с прижиманием ушей у одной овчарки, никакой реакции у другой. Поправлю параметры - буду пробовать снова. Причину вроде нашёл - доссели 2 и 9 Ом вместо 14 и 34. Найду нужные - переделаю. 2n2 паралельно излучателю картину не меняет.
Добил показометр звукового давления - широкополосный милливольтметр на ОУ, на входе параллельно два пьезо -23300 и 23600. С одним тоже можно, но при этом при кручении частоты "виден" горб его АЧХ.
Дальше -чудеса. Имеем четыре пьезо параллельно - частоты от 23429 до 23509 и конденсатор 3900 пФ. Максимум(ы) давления располагаются в интервале 24100-24560 - первое чудо... А как же резонансные частоты пьезиков ?
Собственно по уровню звукового давления эти максимумы практически не отличаются, зато отличаются степенью задествованности излучателей.
На каких-то максимумах сильно работают три излучателя, на каких-то - всего два - второе чудо. Обнаружил поочередным закрыванием сбоку каждого излучателя пинцетом с кружочком картона так чтобы не мешать соседним излучателям и не попадать в пространство между догчейзером и приемником показометра.
Выяснилось, что при закрывании одних излучателей звуковое давление падает существенно (6 дб, но это по кривой шкале, ненастоящие децибеллы), а при закрывании других излучателей звуковое давление практически не меняется или уменьшается незначительно. Более того, был случай, когда при закрывании одного излучателя давление даже чуть-чуть выросло, правда устойчиво повторить этот опыт не получилось.
Получается, пьезики с одними частотами возбуждаются сильно, хотя и не на частоте резонанса, а пьезики с другими частотами - слабо.
Самый максимум давления достигается на самой высокой частоте интервала (24560) у самого-самого максимума (слева) среденеквадратичного напряжения на излучателях (возможно и в самой точке максимума напряжения). Правда, при этом один излучатель "сачкует"...
Мне кажется, мой случай неуникальный. Если так, то нужно всё-таки будет качать частоту так, чтобы за типичное время "пугания" - 1-2 сек - частота так пробегала необходимые значения, чтобы каждый излучатель несколько раз поучаствовал "в полную силу".
FAKIR, если это не будет для Вас слишком хлопотно, не могли бы Вы повторить измерение давления своего устройства с поочередным закрыванием кружочком каждого излучателя ?
FAKIR, если это не будет для Вас слишком хлопотно, не могли бы Вы повторить измерение давления своего устройства с поочередным закрыванием кружочком каждого излучателя ?
Не могу я это сделать, так как отдал догчейзер в другой город своему родственнику...
А качание частоты решит проблему. ---------- Генератор треугольных импульсов. Попробуй собрать по этой схеме. Номиналы схемы придётся подобрать под свою частоту. И амплитуду придётся подобрать, а лучше поставить подстроечный резистор.
Спасибо, FAKIR. Буду думать... У меня генератор 23 кГц сделан на NE555 (сильно хотелось меандр 1/2), там ещё не придумал, как частоту качать... А плату спаял уже.
Сейчас этот форум просматривают: Fanis1867 и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
А резонансная частота электрической системы из дросселей и ёмкости излучателей должна соответствовать частоте электромеханической системы излучателей ?
