Ну, O-LEDовским часикам хватило 192 (24*8). Вот было бы у них две сетки как у ИТЛ-ов(?) чтобы зажигать их по столбцам-строкам и они оставались так гореть до следующего фрейма - было бы здорово. А так пока идей нет, не динамику же на них городить...

Проверьте напряжение питания пика , поставьте на ноги питания контроллера керамику 100n и еще считайте с пика после записи , если нули то он пе прошивается ... Возможно что он с отроду дохлый.... У меня ведь работают , да и автор не одни сделал.... Ищите косяк схема заведомо рабочая (единственно что нужно приемлемую точность хода подстроечником в течении недели выставлять)

В том то и дело: Питание 5 вольт стаб чистое. Емкости по питанию стоят. ПИК пишется, читается, проходит верификацию и нифига. Кварц молчит, как сволоч! ПИКов у меня 3 (осталось 2) из разных партий, кварцев горсть. Отдельно собрал на макетке ПИК, подтяжки кнопок, кварц,в общем минимум и ... пойду застрелюсь нахрен.

Не торопись, "...в гости к Богу не бывает опозданий...". Ты еще нужен. По технике помочь не могу. PICами не владею.

Потом всегда когда находишь ошибку почему не работало становится смешно как на это смотрел и не видел!!

Бугага ,хотя в реале такое и найти то наверное трудно,все уже давно на свалке.Остались только наверное Электроника-004 и им подобные и то только у меломанов.

Почему же? у меня Юпитер. раз в год даже слушаю. Думаю, давно надо бы остатки лент оцифровать или в интернете отыскать... однако, проще заправить ленту и включить усилок П70...
Но я бы крышку от юпитера за лампы не променял бы.

А у меня сохранились "Соната III" и совсем древняя "Комета", оба ламповые, оба работают

Оцифровка убьет динамический диапазон,будет не то оригинальное звучание.

Крышка, ну ннельзя без нее.
Щас за офф по хвосту получим.

Бывает у лампы ноги блестят и в парах флюса сразу всё в припое, а бывает корявые. Наждачка как и мощный паяльник для ламп при таком расстоянии от корпуса как то стрёмно. Кислоту не люблю т.к. её потом отмывать хорошо нужно чтоб не окислялось всё кругом, хотя под термоусадкой не очень видно.

Вот у меня такая мысль появилась про динамику.
Если к индикаторам припаралелить пачку конденсаторов , и питать их через диоды заниженной частотой. Это же фактически статика , только жрёт меньше. Мне больше интересно какой пусковой ток у схемы будет .

Конденсаторы куда повесить- между анодом и землёй? Дык получится ужасная засветка- контроллер включает анод следующей лампы, зажигает нужную цифру, а на аноде предыдущей лампы ещё держится напряжение, т.е. в ней тоже зажжётся эта цифра.
Или катоды не соединять параллельно, как при динамике? Т.е. сделать фактически статику, но ещё и аноды коммутировать? Но тогда я вообще смысла не вижу. Для экономии при статике можно просто уменьшить ток ламп.

Хочу предупредить о баге К155ид1 Собранные часы давали засветку соседних цифр В динамике по три лампы на один дешифратор! Тоесть схема с двумя ид1 Только чуть подымишь высокое напряжение для нормальной яркости и тут засветка.... блин пол дня с бубоном и к тому же спалил мс34063 , а результат один и тот же... что я уже только не делал.... поменял ид1 а оно все тоже самое.... короче копал еще долго ... и все указывает на баг дешифратора Короче я еще подкинул следующую и о чудо все в порядке , да и ток на 30 ма по питанию высоковольтного преобразователя упал Перепроверил я методом тыка все свои запасы (17штук) ид-1 и блин 4 штуки глюченые с разной яркостью засветки соседних цифр.... И самое неприятное что с этих 17 штук мне в схему попались обе глючные и третья что подкидывал... Практически все дешифраторы из разных партий и разных годов

Вообще говоря, к155ид1 разрабатывались для статики. Думаю, что и 133ид1 тоже.

Вообще говоря у 155ИД1 выходы рассчитаны на 60 Вольт. Если на лампе падает 130 В, то соответственно анодное не должно быть выше 190 В (с учетом импульсного шума), т.е. реально где-то 170 В.

Добавьте емкости на анодное напряжение, м.б. повесьте параллельно электролиту высоковольтную керамику. Ну и установите нормально анодное напряжение с последующим пересчетом анодных резисторов.

Гефестион, 155ид1 и 133ид1 отличаются только корпусировкой, приемкой и по идее расширенным температурным диапазоном

У меня 133ИД1 работает в динамике хорошо, скоростя то не высокие.. Главное, правильные режимы.

ИД1 и мне попадались дохлые , причем в керамике ! купил 30шт и из них больше половины дохлые
Выхлядит внешне как засветка всех сегментов сразу ,а на осциллографе как провал по току , то есть управление есть но до земли не дотягивает .
Напряжение в норме и токовый резистор пытался подобрать , брак однако.

Я про вот такое


Бракование детали ящиками отдавали в кружки радиолюбителей , из 50 штук рабочих 3-5 штук попадалось , похоже что то к барыгам попало.

в 90-ые говорят брака было полно