Это распространенное заблуждение. В атмеловских старых AVR нет и отродясь не было ничего специфического. Все типовое. В любом другом МК тоже самое, только с более удобными фичами.
Собственно, единственным аргументом тут является сама плата, которую можно дешево купить и паять не надо. Но на Али таких плат с другими МК и по примерно той же цене - как у дурака махорки.
Но с точки зрения рационального выбора и интересной задачи я бы выбрал PIC18FxxQ43.
С учетом цены и распространенности в наше сложное время - STM32F030 в корпусе с необходимым числом пинов. Правда почти все АРМы 3-х вольтовые, но это не проблема для вас, я полагаю...

Добавлено after 10 minutes 14 seconds:

Для тех, кто не умеют их готовить....

А что, у них внезапно куча периферии появится, если "уметь готовить"? Вон, для аврок кто-то даже ногодрыжный USB придумал, а стоило ли? Ведь можно купить готовый чип, где USB есть "из коробки". Правда, нет EEPROM, но можно эмулировать во флеше. Для настроек всяких вполне сгодится, особенно когда у тебя больше 100кБ флеша не используется!.. Если всякими калокубами-абдуринами не пользоваться, то очень сложно написать код, который не влезет в 32кБ флеша. Даже со сложным текстовым протоколом. По крайней мере, у меня еще ни у одной железяки размер за пределы 32кБ не вышел, даже с внедрением нескольких шрифтов!

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
P.S. А еще можно внешний чип EEPROM на SPI или I2C повесить.
А уж с размером ОЗУ у STM32 вообще непонятно что творится: можно даже экранный буфер размещать целиком, когда у тебя там аж 32кБ ОЗУ!!!
Я уж молчу о непонятно зачем разогнанных чипах, где под 1МБ флеша и аж 128кБ ОЗУ. Ну на кой черт могут понадобиться такие адовы ресурсы? Эмулировать компьютер что ли???

Она внезапно появилась и достаточно давно.
Под умением готовить понимается грамотный выбор задач, под которые эти чипы рассчитаны.
Набор периферии в ПИКах стал очень богатым и в значительной части уникальным.
Только нужно открыть даташит, прежде чем писать всякую ерунду.

Но в любом случае, даже при опоре на аппаратную периферию ядро-то ОДНО.
Следовательно это таки "псевдопараллельная работа" на основе прерываний...


Да и mcs51 c Z80 рановато захоронили.

А зачем второе ядро? Какой в нем смысл?
И что плохого в псевдопараллельной работе?
Основное назначение ядра в таких МК, как PIC18Q43, состоит в инициализации периферии и достаточно медленном расчете данных с целью управления и/или передаче их в иные вычислительные или аппаратные устройства.
Это максимально точно укладывается в идеологию PIC, исходя из этой аббревиатуры.
И не следует их использовать не по назначению..., а потом критиковать.

КРАМ, я, если честно, с пиками работал последний раз лет 15 назад. Нужно было CAN поднять быстренько на самом подручном. А под рукой как раз был пик с кэном. Но сейчас… Я ориентируюсь на то, что на али недорого продается, и мы это через ООО-посредника спокойно на работу закупаем (т.к. брать во всяких чиподипах, элсинах и т.п. - жутко дорого выходит). И уж я настолько подсел на STM32, что не представляю себе, на кой черт мне уродоваться ради убогих пиков? Тем паче, что под STM32 нормальный gcc есть, а для пиков — только убогий SDCC! А уж я, пока с STM8 мучился, сколько косяков этого SDCC встречал!.. О нормальной оптимизации там вообще не слыхали!

STM32еще "под ссакции" не попали?

ARM не только STM.

BOB51, ссали мы на эти ссанкции! На али огромное количество STM32 всяких разных продается. Вот, недавно купили 100-ногие STM32F303. Дорогие, правда, заразы: почти 1000р за штучку! Я ожидал рублей 300… F407 дешевле, но там USB ненормальный (OTG), я еще не написал под них CDC… Как напишу, можно будет и подешевле чипы брать.

Мне иногда кажется, что вы бредите, сударь...
Ваши привычки более похожи на клинику.
Какая разница какой там компилятор? Какой есть, такой и использую. У меня есть разные железные отладчики для работы и с PIC, и с dsPIC, и с STM32, и с Artery(AT32).
Это позволяет быстро маневрировать при проблемах с логистикой закупок для серийных изделий с тиражами от 1000+ до 5000+ разных изделий в год.
Покупать МК на Али в таком раскладе - это погубить производство и бизнес. Который, кстати, не мой, есличо...

https://www.arterychip.com/en/product/A ... tSelection

И что, артериевские полностью аналогичны STM32?
P.S. sdcc - ужасный компилятор. Ты, похоже, просто никогда им не пользовался, т.к. привык воровать...
Вантузоиды - жуткие животные…

Для твоих задач - да. Конкретно в AT32F407 стоит USB device. Ты же не хотел OTG...

Хамишь, парниша...
Мне за глаза хватает бесплатной версии XC8. И то, собственно на XC8 у меня сделан и поддерживается только один проект для ранее упомянутого PIC18F27Q43. И только потому, что лениво было писать на новом ассемблере PIC-AS, а старый MPASM для него не поддерживается. Поэтому я написал на Си, правда со стартапным файлом таки на PIC-AS.
dsPIC-и я пишу исключительно на ассемблере. У них замечательный ассемблер. Кроме того, DSP-ядро не поддерживается нативным Си, а исключительно ASM-макросами или вставками. Но так у всех true DSP контроллеров любых производителей...
STM32 и AT32 предпочитаю писать Кейлом... Но никто не запрещает использовать и твой любимый тулчейн. Правда нужно посмотреть есть ли на сайте производителя паки для твоих извращений. Для Кейла 4/5 и IAR точно есть.