Решил попробывать жидкий фоторезист в балончике ну нанес я фоторезист на плату дал высохнуть наложил фотошаблон засветил УФ лампой стал проявлять в растворе кальцированной соды рисунок проявился НО там где фоторезист должен сойти ничего не происходит может кто подскажет что не так.

читайте внимательно инструкцию http://www.kosmodrom.com.ua/plata.php . Кальцинированная сода - это карбонат натрия (Na2CO3) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%8F , проявлять нужно в растворе каустической соды (гидроксида натрия) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D1%8F (можно купить в виде жидкостей/порошков для чистки канализационных труб ("Крот", "Turbo", "Flup" и т.д.)).

Собственно сабж. Приехала-таки баночка оного, в честь чего попытался сделать платку, но не получилось В связи с этим несколько вопросов:

1. Каким растворителем разбавлять?
2. Чем проявлять?
3. Чем потом смывать?

Под рукой был только уайт-спирит, но он нифига не растворил краску. Она даже наоборот, по моим впечатлениям, загустела ... Так что посоветуйте, что покупать

загадка...чем растворить НЕЧТО....
хоть бы марку привели, для приличия
вроде подобная тема уже...
viewtopic.php?f=8&t=48992

Он очень вреден, поэтому переходите на плёночный ...

Не тем который в балончике.
Вот такой вот
В инструкции написано:


А аэрозоли даже и не пробовал

Странный такой фоторезист, инструкции к нему я не обнаружил. Вернее не нашел там состав проявителя и растворителя. Дело в том, что жидких фоторезистов очень много, и применяются они не только при изготовлении электроники. У каждого своя специфика, своя технология засветки и проявления. Поэтому это кот в мешке. Я бы вам вообще не рекомендовал касаться данной технологие, очень эти лаки ядовиты. Да и стабильного качества от них можно получить только при условии соблюдения технологии цетрифужного пневматического распыления. В условиях дома и малых производств им место только на трафаретах паяльной пасты.

Распылять можно и из шприца, но всё остальное верно ...

Ответил andreil в личку еще 11 марта (он мне задал вопрос).

Ниже ответ не для него, а для вновь зашедших в тему..

Вот этот фоторезист, мне он очень понравился.. viewtopic.php?p=1575126#p1575126

- Растворяется 646 растворителем.
- Проявлять кальцинированной содой (пропорции как для пленочного).
- Смывать в том же проявителе (долго) или в средстве "Крот", то есть крепкий раствор NaOH (быстро).

У меня проявителем смыть не получилось. Использовал раствор силикатного клея. Кусочек платы уже третьи сутки купается - все ему нипочем

Зато слой получается тонкий и засвечивается/промывается намного быстрее

Если кому ещё актуально.





Вот что получилось с первого раза. Китайский фоторезист с ебЭя 100гр за 250 рублей. Разводил 646 растворителем, правдо мало развёл и густоват получился. Обезжирил текстолит ваткой с тем же 646м. На плату кисточкой наносил, из-за густоты толсто нанёсся (( Сушил воздушной паяльной станцией струёй воздуха 200градусов, в течении примерно 5-7 минут, аккуратно и неспеша водя по плате и переодически проверяя чтоб перестала липнуть к пальцу. Печатал струйником на плёнке Ломонд из магазина. Светил УФ лампой 950Вт (8Вт ещё не купил) с расстояния около 30 см в течении 15 минут. Проявлял в расствореКальцированная Сода 1 чайная ложка с небольшой горочкой на 250мл воды. Лампа мощщная очень, краску принтера просветила местами насквозь, на фото видно мельчайшие точки. Рисунок получился очень прочным, с трудом царапается отвёрткой.

В принципе после ЛУТа оч доволен мелкими деталями (скидка конечно же на то что пробую эту технологию первый раз в жизни), и тем что шаблон остался цел для дальнейшего использования.

Полукруг на плате это монетка лежала сверху на орг.стекле

Написал всё это так как готовясь провести этот эксперемент, погуглил и обнаружил что мало информации про такой китайский фоторезист из баночки, в основном описание плёночных. А там где инфу находил было не очень чётко и непоследовательно описано что как делалось, и в основном ниукого ничего неполучалось

Ну вот как то так

попробовал жидкий фоторезист и для маркировки.





бледноват, но вполне юзабильный.
надо все таки краску маркировочную попробовать.

Тоже приобрел подобный фоторезист (не факт что такой же) Экспонировал ближним ультрафиолетом и ничего не вышло( Есть вопрос - получалось ли что то другой лампой (не ДРЛ) и отличался ли цвет засвеченного фоторезиста от затемненных участков?

Нет, после засветки ни чего не видно.

Лампами для засветки UV геля для ногтей, светил около 2 минут.. viewtopic.php?p=1575126#p1575126

А кто то использовал точно такой ФР?
http://voron.ua/catalog/023021

а какой длиной волны надо засвечивать этот фоторезист ?

есть старая кварцевая лампа Фотон, у нее длина волны где-то 230-290 нм, то бишь коротковолновой УФ
кто-нибудь пробовал такой лампой засвечивать этот жидкий фоторезист ?

Как то пробовал на пфвщ бактериоцидную лампу. Не получилось. Только руки загореть успели. Короче это опасные лампочки и применять надо по прямому назначению!

Попробовал вчера Фотон в деле - удалось экспонировать с 3 см за 15-17 минут,
но пятно засветки никуда не годится - очень маленькое элипсовидное где-то 5см на 4см

Отодвигать в два раза дальше значит увеличивать время в 8 раз - в общем ну его нафиг, надо искать другие способы

Я же вас предупреждал....

Но мы не сдаемся ))))
Вчера светил Фотоном 40 минут, итог - через 2 слоя пленки с шаблоном - "ноль на фазу" )))
зато там где пленки не было целую ночь отмокало в NaOH ))
Вот такие пироги