блин... даже заэкранировать нечем... А можно для проверки кинуть в какую-нибудь кастрюлю? Или не прокатит?

Засунул в корпус от компового БП - ситуация та же...

массу на него кинули? у автора отдельная экранировка на плате еще. да и провода наверное желательно кабелем РК делать

Массу кинул, из проводов наружу выходят только питание, на плате по кругу масса тоже имеется.

блин. LCD от Nokia 3310 тоже без дела лежит =(

Пожелание: можно ли убрать дебильную начальную заставку с чёртиком? Прибор для серьёзных измерений, взрослых людей - было бы так, если бы на начальной заставке имелось, как принято - нормальное человеческое название (RLСF-метр), версия прошивки, ник автора и всё, никаких чёртиков. Несолидно и не очень хочется самому лезть в дамп, перебивать...

Присоединяюсь к просьбе. Для конкурса название и заставка как бы оригинальная, но желательно переделать на серьезный лад.

А зачем??? Это целесообразно, только если вы решите пустить на конвейер этот аппарат, а так, какая разница что там нарисовано, главное чтоб работал....

Затем, что радиохобби должно доставлять человеку удовольствие, а не раздражение. Прибор должен быть таким, чтоб его приятно было взять в руки, а не разбить у конструктора на голове.

Дмитрий2012, L1, L2, L3, L5 - дросселя с первой попавшейся материнки , L4 - изначально ставил 1000 мкГн с ним получалась большая погрешность измерений малых дросселей (<200 мкГн), поставил 4700 мкГн - результат оказался гораздо лучше.

Ser60, проверял только дросселями имеющимися в наличии с их же помощью и проводил калибровку прибора. 100 нГн это малая величина и уже сопоставимая с индуктивностью самого монтажа, какой смысл в измерении таких малых величин?
"Однако, начиная где-то с 5 мкгн и ниже он дает завышенные показания и отличие повышается с понижением L." - у каждой индуктивности есть "собственная ёмкость", если я все правильно понимаю, то чем меньше индуктивность тем сильнее она (ёмкость) будет сказываться при измерении.
Что Вы хотите найти в исходнике?

Cannibal Corpse, при 12В ток потребления около 280 мА, из них около 200 - подсветка индикатора. Да, на корпусе Gnd

isx, с экранировкой безусловно лучше, экран я сделал из банки из под кофе. Еще обратите внимание не разводку питания, в моем варианте все узлы имеют свою линию питания. Безбожно врет во всех режимах измерения или же нет?

DesAlex, vano11 а чем Вам чертик не понравился? Тем более он только первые две секунды и на качество работы никак не влияет. Имя автора и версия прошивки не менее раздражительна

Что ж, придётся ковырятся в дампе, чтобы привести заставку к виду, похожему на заставку измерительного прибора, а не китайского тетриса...

Врёт во всех режимах...

Кстати, "чертика" можно и оставить а вот расшаркивание и название не серьезно для измерительного устройства. Автор вот вы спросите любого радиолюбителя (который не в курсе про конкурс на радиокоте) "Тебе нужен измерительный прибор Сичёметр?" и посмотрите на выражение его лица. И что он Вам на это ответит. Вещи должны называться их именами а не своими, поэтому это RLСF-метр а не Сичёметр, спуститесь на землю, конкурс закончился, для конкурса это название было вполне интригующим и возможно повлияло на успех в конкурсе а для повседневности оно не подходит. ИМХО.

А я наоборот уже привык

мне без разницы чёртики и стабильность, темболее название. в описании CLR2313 всё прекрасно доведено, что где и как.
меня интересует внедрение WH0802, или LCD от Nokia3310.
так же будет интересен вариант 16x1 под 44780.
я же не говорю, что для этого способны и семисегментники...

DesAlex, novodrodskiy - А кто Вам запрещает на передней панели написать CLRF-метр??? Или Вы просто любите заставки разглядывать, которая видна всего 2 секунды? Между прочим, несколькими постами выше выложил вариант для англоязычных дисплеев, там на заставке CLRF-meter будет написано, шейте, кто Вам не дает, то?

Av4arik, можно и внедрить, дело времени... (с LCD от Nokia3310, ИМХО будет не очень (мелковато)... да и не работал я с ними)

Прибор сам по себе хорош и заслуживает внимания.А некоторые товарищи сами не знают чего хотят.И диапазоны и точность и всякую лабуду здесь городят.Скажите спасибо человеку хотябы за то,что это придумал.
Измерение емкости интересно только в плане туда/сюда учитывая % разброса конденсаторов.
Индуктивность прецизионно где нужно измерять?
Сопротивления-да,однозначно желательно поточнее.Здесь все будет зависеть от самой элементной базы.

Мне это нужно для изготовления печатных индуктивностей для RF диапазона.


Я никогда не повторяю измерительный прибор не поняв как он работает и, следовательно, на сколько ему можно будет верить. Это относится и к коду МК. Бывают и исключения для многократно проверенных конструкций известных авторов. Извините и без обид, но Вы для меня пока таким не являетесь - встречаю Вас здесь в первый раз. В коде прототипа Вашего прибора я уже разобрался, теперь хотелось-бы взглянуть на Вашу версию кода. Так дадите исходник?


Здесь нет опечатки? По ДШ индикатора ток подсветки не более 40 мА.

Задачка не из простых... Считаю, что Вам нужен прибор по серьезней...

Исходником делиться пока не хочу.


Ошибки нет:

Ну нет, так нет (насчет исходника). Может тогда ответите на вопрос по калибровке? Как я понял из текста статьи, она делается также как у прототипа
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/38/
Там в статье приведены графики поясняющие процесс калибровки, но не указано какие величины на осях. Так какие-же они, например для калибровки в режиме измерения C? Иными словами, на графике зависимости чего-то от чего-то показаны как прямые линии. Каким величинам соответствуют эти зависимости и почему они линейные?

ДШ по дисплею я смотрел здесь:
http://www.winstar.com.tw/products_detail_ov.php?lang=en&ProID=22
и там указан макс. ток подсветки 40 мА при номинале в 20. Но оказалось, он с индексом B, а без индекса (как на схеме) я такого в списке продукции фирмы не нашел. Может он уже не выпускается (?) В любом случае 200 мА на подсветку - это круто, особенно при том, что сам дисплей потребляет около 1.5мА. А куда-же тогда остальные 80 мА из 280 расходуются? МК потребляет не более 5, 7805 около 5, 74HC и HEF - микроамперы. Неужели формирователь на транзисторе и делитель частоты (я не смтрел на него ДШ). Если так, может их стоит отключать на время измерений RLC? Если еще дисплей с нормальной подсветкой поставить, то можно прибор от батарей запитать, хотя-бы для RLC. Наверняка так и проблема с нагревом решится.