Ну во-оот.. Подключил ИК1901 на индикатор, оказался "битым" выход сегмента "А" у микрухи - горят всё время, падлы... Микруху на выброс.

Сначала проверьте плату на наличие "соплей"

Это было первым, что я сделал (не надо меня недооценивать) Не хочу хвалиться, но спаял свой первый мультивибратор на МП-транзюках в 10 лет Это к вопросу о том, догадался ли я проверить КЗ и сопли..

Я подключал индикатор. НО! Накал даже не краснел! Я сразу выключил как на напряжение глянул.

Может, отсутствие где-то внутри индикатора? У них ножки вроде просто прижаты к дорожкам на стекле и закреплены приклеенной полоской стекла. Попробуйте прозвонить накал.

Мозг выносящая схема)))….. хотя я ничего в ней не понимаю….. Только что пересобрал схему так как из за «соплей» она не очень стабильно работала. Сопротивление нити накала 10 Ом. Подключил индикатор. Накал 7в НО он стремительно падает до 0,6в )) и индикаторы горят всё тускнея и тускнея. Я убрал из схемы С8 и С9. По питанию результат тот же А ИНДИКАТОРЫ горят ярко как при первом включении. Напряжение на сетках и индикаторах 16в. Как это понимать? Думаю попробовать собрать питание по другим схемам которые предлагали выше.

Правильно ли я всё понял. Подойду ли эти схемы по току для ИВЛ1–7/5? Микросхему МС34063 я уже у себя нашёл.

По отдельности - правильно. А вот как вы их скрестите вместе...

(c)Lois McMaster Bujold, "The Warrior's Apprentice"

Цитата мне понравилась))) Заставила задуматься))) так они и будут работать то отдельности. Одна будет питать накал вторая сетки. Возможно придётся как то обвязать накал вместе с землёй. Как например в схеме которую я сейчас мучаю.

Вы забыли про запорное напряжение. поляки в своих схемах на ив-18 обходятся и без него, но вроде эти часовые лампы всё-же имеют дурную привычку делать паразитную засветку при отсутствии запирающего напряжения. Вот и как вы поступите? сделаете еще один преобразователь на -5 вольт? высосите отрицательное напряжение из бустера? или как?

Я уже делал часы на этом индикаторе. Только блок питания был трансформаторным. Так я тоже переделал +27 и 0. Сетки и индикаторы работали через дополнительную микросхему драйвер. К драйверу подключалось +27 и 0. Никаких засветок не было.

Ну что я могу сказать... Вам тогда очень крупно везёт!. У меня не было ни одной конструкции с ВЛИ, где бы не приходилось бы бороться с паразитной засветкой. Поэтому я всегда продумываю эти цепи. Хотя зрение у меня плохое.

Только что проверил на предмет засветки сегмента. Ничего подобного не выявлено! Пробовал отключать индикатор и сетку. Всё горит ровно и засветок не наблюдается! Единственно заметил, что когда включаешь индикатор загорается ярко, а потом середина индикатора как то немного тускнеет. Замечали? Почему так происходит? И почему накал падает до 0,6в а индикатор как горел ярко, так и продолжает гореть?

Наверное с конца проще будет.
А что мы меряем? Чем мы меряем? Годится ли штангенциркуль для измерения температуры? Попытайтесь ответить на эти вопросы и, возможно, Вам станет понятным почему там показывает 0.6в.Да, этот эффект имеет право на существование. Когда накал нагревается, его сопротивление увеличивается и падение напряжения на нём - тоже. Вот в результате появляется градиент напряжения. С одного конца накала между катодом и анодом одно напряжение и там светит ярче, а в другом конце меньше и там светит тусклее. Потом, полярность меняется и концы меняются местами. И из-за особенности зрения вы видите, что концы светят ярче, а по-середине ничего не меняется и как горело так и горит, но в целом, кажется тусклее. Как там было в законах Мерфи: если всё работает, значит вы чего-то не заметили. Возможно, вы не так требовательны и не обращаете внимания. Возможно, вы питаете недостаточно высоким напряжением. Возможно, общее освещение вам маскирует паразитную засветку. И еще, есть разница для вакуумных триодов - оставить сетку висящей в воздухе или соединить с потенциалом катода. Так что возможно, так же как и с измерением "напряжения накала", ваш эсперимент просто поставлен неверно.

Но опять же не слушайте, что я вам тут пишу. Люди учатся только на своих ошибках. Не читайте про мои. Делайте по-своему, и у вас будет много работающих конструкций.

Привет всем.
Кто-то может поделиться схемой (в нормальном качестве отображения) часов из радиоконструктора "Старт" на К145ИК1911?
Схема необходима та, которая без микросхем логики (ЛА7 и ЛА9) но с двумя будильниками?

Вот до чего довели эксперименты….

Скажите плз, с какого именно привода Вы вытащили микросхему-драйвер?

Этот вопрос для меня? Если да то вы про микросхему LB1838? я купил за 130р

Сколько я понимаю, у вас на накале +U, т.е. 9 вольт через резистор 15 ом. не за много? Хотя если ток накала 260ма, то в самый раз. Только непонятно нафиг там еще стабилитрон с прилегающими резисторами.

С интересом наблюдаю за процессом кастрации моей схемы. Но в варианте без конденсаторов в цепи накала и стабилитроном на общий, корректно работать не будет. В стабилитроне нет смысла, так как и в гирлянде резисторов, с ним связанных. Фишка конденсаторов и стабилитрона в том, что позволяют питать катод переменкой, которая на 5В отличается от сеточного напряжения. Эта разница нужна для надёжного гашения. Когда на сетке -27В, на катоде -22В и индикатор надёжно погашен. Конденсаторы отвязывают катод от источника питания по постоянному току. Так как у меня нет возможности просверлить отверстие в индикаторе, и подать катодное напряжение на середину нитей накала, пришлось поставить резисторы R7,R9. Они, нагреваясь, снижают КПД и увеличивают потребляемый ток, но позволяют подать постоянное катодное напряжение на края нити накала, сохранив её запитку переменкой.