1 дом который ты указал, это наверное котельня - явно не жилое помещение.
2 если не заметил, то высоты слишком перепадывают
3 скорость дома постоянно меняется от 0 до иногда до 50км в ч доходит в пике.

А с высотами в GPS вообще всё печально. При погрешности горизонтального позиционирования в 5 метров погрешность в вертикальной плоскости может доходить да 200 метров. Я в Киеве ездил на глубине -47 метров Так что это нормально. Издержки технологии. Поэтому если кто-то хочет рисовать профиль высот, по которым он ездит, пусть готовится в точности +- пару сотен метров.
По крайней мере, у меня есть три GPS навигатора, включая крутой морской Garmin за штуку баксов и двадцатидолларовую блютусную игрушку для телефонов, и все они ведут себя одинаково. Показать, что судно зависло на высоте 100 метров над уровнем океана - это запросто. Но по горизонтали точность вполне достаточная для большинства применений. По крайней мере, на автостраде на экране видно, в какой полосе ты едешь.
Хотя, полагаться на все 100% я бы на него не стал. Тем более, что у наших "чиста канкретных в натуре пацанов", а также "членов семьи" нынче в моде мультичастотные глушилки, которые полностью подавляют мобильные телефоны, CDMA и GPS в радиусе километра. И охрана таскает и возит эти девайсы везде, где проезжает драгоценное тело. Боятся покушений, гады.


Что касается видеорегистраторов, то лично я бы варианты меньше 1280х720 вообще бы не рассматривал, там всё равно ничего не понять, что происходит, а вот мой с FullHD - это уже кое-что. Ему бы ещё FPS повыше...
И ещё один момент, о котором многоие забывают - крепление прибора. Оно должно быть как можно меньше (чтобы быть незаметным) , короче и прочнее ( чтобы меньше раскачивало камеру). И легкосъемное, чтобы не оставлять потом девайс болтаться на стоянках и провоцировать нариков.

специально ничего не ужимал.
http://www.youtube.com/watch?v=guqjlQpLeDQ
там кнопочка есть размер

Не, ночью они все одинаково хреново снимают, и это понятно, законы физики никто не отменял. Светочувствительности не хватает, поэтому занимаются интерполяциями.
Надо смотреть дневную съемку

Верчу в руках сейчас Каркам Q4 Lite. Прошивка: V7.0 T2L-GBH
Сразу виднеются недочеты:
Качество видео - такое ощущение что объектив мылит немного, типа стекло не идеально прозрачное. И вообще видео какое-то жухлое на вид, ну ладно...

По поводу копии во встроенную память, работает эта функция плохо:
Копирование видео во строенную память работает только если длительность фрагментов не превышает трех минут, нужно не забывать об этом. Сам аппарат не умеет вырезать последние 3 минуты из длинного файла (а на это очень надеялся), а больше не поместится. Переписывается эта копия при максимальном объеме - более минуты. При чем после никакого подтверждения что скопировалась успешно. Признаком успешной записи является как раз длительное время процесса. Если секунду и все - значит НЕ записалось. Не скопировался файл защищенный от записи - т.е. самое ценное скопировать нельзя!!!

Когда стоит карта памяти, нет никакого разделения на внутреннюю и внешнюю память, можно ли увидеть сохраненные во строенной - не знаю, вытащил карту - вижу встроенную. Не очень удобно. Хотя встроенная память особо и не нужна конечно...

Управление в основном джойстиком, как на телефоне. Не думаю что это хорошая идея - ненадежные они.

Отключаемый ИК фильтр в плюс! Только при "выключении" фильтра, автоматически включается ИК фонарь. И не поймешь как его выключить.

Управление вообще далеко не интуитивно понятное. Мало кнопок, на них много функций. Забудешь, а когда нужно будет, сделаешь что-нибудь не так. Например увеличение фрагмента видео. В общем, без инструкции разобраться проблематично.

Если ставить вверх ногами, а это наиболее оптимальное положение, то переворачивается изображение на дисплее, а вот функции кнопок - нет, например джойстик: влево-вправо вверх-вниз - шиворот на выворот, не удобно. Уж лучше бы именно такое положение за штатное приняли.

Защитное стекло объектива трудно вытереть идеально - остаются разводы почему-то всегда. Какое-то оно из неподходящего пластика.

Разрешение дисплея не радует совершенно. HD видео, и дрянной дисплей - кто это придумал? Разобрать на таком дисплее трудно что-то. Хороши только углы обзора - но это уже вторично.

Не все. Сравните с Vosonic V737W

Сравнил ночную съемку со своим, разницы особо не заметил. В чём прикол?

В том что основная часть других даже FullHD снимает значительно хуже ночью.

Перечитав море отзывов и обзоров пока остановился на ProCam ZX5. Еще не купил, поэтому впечатлениями поделиться пока не могу.

Поюзал регистратор Supra SCR-690... Качество видео очень даже ничего, думал будет хуже. Дизайн такой смешной и странный - труба здоровенная и монитор отдельно.
ИК подсветка освещает не дальше нескольких сантиметров от камеры После Каркам Q4 с мощным прожектором и отсутствием ИК фильтра - плеваться хочется. При освещении тем-же Каркам-ом - Supra тоже особо не видит, видно ИК фильтр хороший.
Противная не отключаемая пищалка.
Чрезмерно легконажимаемая большая кнопка включения.
Необходимость перепрошивки для устранения дефекта сброса времени.
Из плюсов: крутится вверх-вниз голова камеры и есть цифровой зум во время записи (удобно Челябинские метеориты снимать). Камеру можно крутануть и в салон, но видео будет вверх ногами Так-же предлагается использовать ее как веб камеру - или монитором от себя (что не очень удобно) или с монитором, но видео вверх ногами.
Со старой картой на 1 Гб глючило воспроизведение, с новой 10-го класса 16 Гб - все нормально.
Дешевый монитор обычного качества.
Вопроизведение видео в нем - вперед, назад, скорость воспроизведения и всё (зума кажется нету, да и какой там зум, когда кнопок управления нету).
Запись видео в формате AVI MJPEG - ужасно много места занимает, максимум 2,5 часа на карту 16 Гб при максимальном разрешении.
За время тестирования, пол дня записи видео - проблем небыло.

Общее впечатление - лучше, чем ожидал. Вполне себе рабочая штука.