Прибор по ссылке для калибровки не подойдет, там же применяется обычный кварц, точность - никакая. Можно откалибровать по выходу термостатированного генератора поверенного частотомера (например, Ч3-34) или по сигналу 1pps с приемника GPS.
Кроме калибровки опорного генератора нужно отрегулировать компенсацию делителей, подав на вход меандр 1 кГц и наблюдая форму на выходе повторителя. Больше никаких подстроечных элементов прибор не имеет.
Я до сих пор интересно, что график работать, чтобы достичь следующего: входной сигнал амплитудой 20 мВ от 50 до 100 вольт передача напряжения Ag = 1 измеряемой частоте 1 Гц до 100 МГц. Входной каскад имеет защиту от перегрузки напряжения в 350 вольт.
Предложете ми схема ,която обезпечава тези изисквания.
Доброго дня! Прочитал всю ветку про данный частотомер, но не увидел ответа на интересующий меня вопрос: какова погрешность измерения частоты в разных диапазонах? На сколько я знаю, все частотомеры на основе МК имеют недостаток - с повышением измерения частоты растет погрешность. Как обстоит дело в данной конструкции?
В плане опорного генератора - есть такая штука - кварцевый генератор от армейской радиостанции, типа такого http://www.quartz1.com/downloads/Tecdoc ... %D0%9A.pdf . Думаю в данной конструкции это то что надо - питание 12 В, потребляет малый ток, есть возможность подстройки, высокая стабильность и т.д. Правда проошивка нужна на 10 мгц. С ув.
С какой стати будет расти погрешность? К тому же, если хочется, высокочастотный сигнал можно поделить прескалером до... менее высокочастотного! А относительная погрешность, по идее, определяется опорным генератором, и равна (после его настройки) для TCXO 10E-6, или на порядок лучше при комнатной температуре, но без учета ухода частоты от старения.
У простых счетных частотомеров, наоборот, можно получить больше цифр частоты именно для более высокочастотного сигнала (при заданном времени счета), но тут другой принцип.
Прочитал всю ветку про данный частотомер, но не увидел ответа на интересующий меня вопрос: какова погрешность измерения частоты в разных диапазонах?
Базовая погрешность измерения частоты методом обратного счета равна T_gate / F_ref, где T_gate - интервал измерения, F_ref - опорная частота. Например, при T_gate = 1 сек., F_ref = 12.8 МГц погрешность равна 0.78E-7. В данном частотомере применяется интерполятор, который уменьшает погрешность еще до 100 раз. Это всё без учета погрешности опорного генератора.
grabovenko13 писал(а):
На сколько я знаю, все частотомеры на основе МК имеют недостаток - с повышением измерения частоты растет погрешность. Как обстоит дело в данной конструкции?
В этой конструкции относительная погрешность измерения частоты не зависит от значения измеряемой частоты. А у частотомеров, основанных на методе прямого счета, относительная погрешность растет с понижением частоты. Надо сказать, что большинство любительских конструкций почему-то основано именно на этом методе.
grabovenko13 писал(а):
В плане опорного генератора - есть такая штука
Опорный генератор можете применить какой угодно, хоть с синхронизацией от GPS, хоть рубидиевый, это Ваше дело. Прошивку можно перекомпилировать для любой опорной частоты (в разумных пределах, конечно).
Благодарю за разъяснения. Конструкция меня заинтересовала. буду искать детали. Еще вопрос: имеется ли в прошивке возможность выбора частоты опорного генератора?
Меня интересует частота 10,000 мгц. Дисплей 16*2, другого пока нет (прошивка на 16*1 должна подойти, как я понимаю). Сейчас заказал в ЧипДипе нужные микросхемы, а вот ЖК у них не оказалось. Заранее благодарю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
