Всем доброй ночи. Я глубоко извиняюсь если спрашиваю не в той теме. Хочу подключить аккумулятор от сотого телефона к фонарику диодному, там 3 вывода. плюс, минус и 3 я так понимаю на схему защиты от перезарядки? Получается нужно на плюс и минус подключать нагрузку, а на плюс и вывод со схемы на зарядку? Я верно понял? Заранее спасибо
Здравствуйте! Вопрос по динамической индикации появился. Собрал спидометр по этой схеме: Работает правильно, но есть одна проблема - старший разряд всегда менее яркий, чем младший/младшие. Вот так вот это выглядит: http://youtu.be/RmW8iJPWKR4 http://youtu.be/YJwzmAXQdoE Резисторы на сегменты по 270Ом, индикатор CA04-41GWA. Кормлю всё это с помощью LM2576, хотя с 7805 такая же история. Это такая особенность конкретной схемы/прошивки или я где-то косячу?
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Предполагаю косяк прошивки; время отображения старшего разряда меньше, чем остальных. Хотя так и не увидел разряда сотен. PS. Наши дороги - такие дороги.
Citizen444, ЕМНИП внутри таких аккумуляторов ставится датчик температуры, и средний контакт - цифровой или аналоговый выход с датчика. Зарядка производится также через контакты "плюс" и "минус".
С выбором выходного тока и напряжения в трансформаторных зарядках информации в инете достаточно (так для аккумулятора типа "крона" - ток 10% от ёмкости, напряжение на 3 вольта больше чем он может максимально дать), а вот каких параметров придерживаться в безтрансформаторных ЗУ? Например в данной схеме какие должны быть выходные ток и напряжение (как определять их значение) для зарядки того же аккумулятора типа "крона"? (Camelion, Ni-MH, 250 mAh, Voltage: 8,4V, Size: 9V BLOCK)
Это зависит от схемотехники входных каскадов. Например, LM358 работает даже и при небольшом "-" на входах относительно минуса питания. А некоторые - никак...
У меня ne5532, питание однополярное. Подаю на "+" ноль питания, на "-" сигнал с делителя, верхнее плечо которого весит на выходе. И вижу на выходе напряжения, сильно отличное от нуля. Видимо придется опускать ноль питания много ниже, чем измеряемое напряжение...
_________________ Главное, чтоб был источник ЭДС, а с остальным разберемся .
Разве есть разница с трансом или без? Нужно лишь получить нужные U и I на акб...
NebelWefer, отвечаете вопросом на вопрос + смайлик + изрекаете прописную истину не по существу заданного вопроса = ???
На схеме (предыдущий мой пост) заводское ЗУ Radiotehnika RRR, времен СССР где то 70х 80х годов, тогда для питания использовались круглые 9 вольтовые аккумуляторы. Это зарядное устройство как раз и предназначалось для подзарядки этих аккумуляторов. На выходе U=205 вольт, I=11mA. ИМХО Ток маловат, а вот напряжение явно зашкаливает. Но ведь зарядка заводская! Отсюда и вопросы.
P.S.Поднять ток до 25mA не проблема, а вот до скольки снижать напряжение?
Не, дак вы ожидаете что и на выходе тоже будет "-" питания? Это неверно, потому что выходы также ограничены, причём независимо от входов. Впрочем, NE5532 и по входам ограничена (см. даташит, раздел Electrical Characteristics). Вот смотрите, это NE5532: а это LM358: Чётко видно, что у LM по входам исходящие токи, а у NE входящие. Соответственно, для нормальной работы дифкаскада у NE входы должны быть выше минусовой шины питания.
Ну, это просто - смотрите на транзисторы входного дифкаскада. Для того, чтобы их открыть, у NE5532 нужно дать положительный потенциал относительно их эмиттера, а у них у самих в эмиттере генератор тока ещё стоит, у которого тоже своё минимальное падение напряжения. Вот и получается... А у LM358 отрицательный - там транзисторы pnp, эмиттерами на "+", и получается, что потенциал на входах LM может быть по факту вообще "земляной" (т.е. равен "-"), и входной каскад ещё останется работоспособным, что и подтверждается на практике (минусовое напряжение допустимо невысокое, в пределах пары десятых вольта - до тех пор, пока транзисторы совсем в насыщение не упадут - ведь у них в коллекторе тоже ещё токовое зеркало воткнуто).
Ограничения же по выходу нужно также соблюдать - внутренняя схема даёт представление о том, почему так получается, и уровень потенциала, на котором работают входы в общем-то никак не привязан к уровню, на котором работают выходы кроме как внешними цепями, а это уже забота проектировщика...
Совершенно в дырочку! Но это также не значит, что NE по входам может работать с потенциалом, совпадающим с "+" - не получается из-за наличия в коллекторах немного другой структуры, т.е. транзисторы насыщаются раньше, чем потенциал добирается до "+" шины... А вот у LM с плюсом та же проблема, что и у NE с "-" - даже близко не пускает.
Впрочем, когда есть острая необходимость работы с такими потенциалами, есть класс ОУ, у нас они называются "с расширенным диапазоном входных (выходных, или то и другое вместе) напряжений". По заграничному проще - "Rail to Rail" (от шины до шины).
Babay На выходе U=205 вольт, I=11mA. А сколько вы хотели? И как намерили? ЗУ подобного рода - резистивно-емкостные делители (С1,С2,R1). Этот делитель рассчитывается под конкретную нагрузку. Без подключенного аккумулятора так и будет. Есди нужны другие ток и напряжение - нужно пересчитать этот делитель и измерять под нагрузкой
Babay Какой вопрос-такой ответ... Вы спросили каких параметров придерживаться в безтранс-х ЗУ, вот и ответ: таких же как и в транс-х. U и I в зависимости от типа акб
Есть глупый вопрос: как измерить резонансную частоту реального параллельного колебательного контура а ля на рисунке ниже? Моя догадка: поставить последовательно с контуром резистор на незадействованные концы резистора и контура, подать синусоиду с генератора, менять частоту и осциллографом ловить момент минимального напряжения на резисторе. В верном направлении мыслю?
_________________ We do what we must because we can (c) GLaDOS
Последний раз редактировалось baron_P Чт авг 01, 2013 13:46:55, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения