Извините буду писать на Руском. Когда думаю о чем то другом могу автоматически строчить слова на родном Украинском которой для меня на много легче.

У меня есть 3 диода д103, д902 і д 220. Кокой из них будет лучше работать в ДП?

Д902 это варикап. Два остальных кремниевые диоды и в детекторный приемник они не подойдут.

А варикап нельзя использовать?

Он тоже кремниевый.

Какой диод не возьму оказиваєтся кремневий. Германиевий у меня только транзистор гт313 его можно както использовать?

Попробуйте переход база-эмиттер ГТ313-го применить в качестве диода.
Емкость перехода там у него конечно великовата, но в принципе работать должно.

спасибо, попробую.

А так должно бить что ток не проходит ни в одном направлении?




Исправил.
Вам нужно прочитать Правила форума.
viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение Правил форума п. 2.2

Насчет прозвонки, то переход должен звониться как обычный диод.





aen

Там вообще то блокировочный конденсатор не 2200мкф а 2200пф.

большее падение на кремниевых диодах все-таки не так уж фатально. применявшиеся радиолюбителями кристаллы галенита давали еще большее падение.

-3ма -4в
5ма 0.8в
10ма 1.5в
20ма 3.2в

впрочем в той же статье 1909 давались кстати куда более заманчивые цифры -1в -2ма/0.6в 400ма для "медная игла на свинцовой площадке, обработанной серой" что в общем то наверное тоже галенит

А откуда в детекторном приемнике токи в единицы миллиампер?
Вот АЧХ тех диодов полученных на практике.

я просто не нашел слаботочных данных, но наверное тот кто имеет большее падение на миллиамперах имеет большее и на микроамперах. кремниевый на микроамперах наверное тоже не 0.8в дает

Я справочники тоже не смотрел, но на практике сталкивался сначала с Цинкит-Сталь.
Кристалл был готовый извлеченный из старого детекторного приемника который я по дурости разломал.
Потом удалось достать диод Д1. Какая у него была буква я уже не помню.
С диодом Д1 работало конечно лучше и громче.
В 80-е годы в приемники ставили чаще Д9В
Почему именно "В" тоже не вникал. Просто заметил такую закономерность.

а я вот все собирался, но так и не попробовал, сделать детектор не на полупроводнике, а с дросселем на границе насыщения, там где его характеристика получается нелинейной. а в насыщение вгонять не током а магнитиком с регулируемым зазором

Ухты какие у вас темы есть Тоже в детстве собрал не один детекторный приемник. Еще по старому журналу "Юный техник" 60-х годов вроде, который нашел в кладовке. Потом по энциклопедии "Юного техника" приемник с одним каскадом усиления на КТ315. Потом в номерах "Юного техника" приемники прямого усиления на П403, П416. Радионаборы потом. Даже было у меня 2 радиоконструктора, с деталями на пружинках и проводками для соединений. С кучей схем. Удавалось даже передатчики собирать и ловить на обычный приемник речь с конструктора. Прикольно было. И свою схему 1-V-1 на одном транзисторе придумал. Жаль что сейчас нет радиостанций мощных. Остались только региональные.

ПС: валяется дома коробка с транзисторами П416, срезанными с плат ЕС ЭВМ, списанной с вычислительного центра. И коробка с советскими транзисторами и микросхемами. Тяжело тогда было с радиодеталями. Не то что сейчас.

ППС: самый лучший детекторный приемник получался из радиолампы. Правда там питание надо на накал (у меня была 1Ц11П снятая со старого телевизора). Зато звук был исключительно чистый. У лампы нет п-н перехода и нет контактной разницы потенциалов, которую надо пройти, чтобы начался процесс выпрямления. Поэтому нет хрипов при детектировании. Они маленькие, но все же есть на Д9.

В ЕС ЭВМ не было транзисторов П416
П416 были в ЭВМ "Минск-32"

Точно. Давно это было, забывать уже стал. 30 лет прошло.

ПС: кстати, у меня прекрасно работали низкоомные наушники от телефона. Антенна была навита на карандаш. Провод где-то 0.3-05 мм в диаметре. Чем длиннее антенна, тем громче связь. Ставил стрелочный индикатор уровня записи от магнитофона. Размечал напряжение по батарейкам на 1.5 вольта. Получалась амплитуда сигнала около 3-5 вольт, с заземлением на водопроводную трубу. Как вариант в качестве антенны можно использовать фазовый провод электросети, только через высоковольтный конденсатор малой емкости (у меня был слюдяной) иначе может убить током.

ППС: ТА-56М Телефонный капсюль в качестве наушника достаточно громко принимал сигнал. Может радиостанция была близко, но вроде частный сектор. Вокруг никаких вышек не наблюдалось.

ПППС: и "минск" помню, по школьной практике. Охренительный рояль в качестве пульта управления. Через год их списали

Ндаааа... Ностальжи...
А я свой первый ДП, помню, паял на гетинаксе )) Дорожки прорезал резаком из ножовки ) Долго паял )))))) А когда увидел, что диод Д2 запаян неправильно ))) - перепаивал )))))))))))))))) Лёлик.... )) Громко орал мой ДП на наушники ТОН-2. Маяк и ещё всякая всячина... Батя всегда любил ворваться, "повтыкать" приёмник без батареек (дехфицит ))) )... Ээххх...

Плату я собирал по другому. У меня была пластиковая радиолинейка, на ней транзисторы биполярные p и n, резисторы, конденсаторы - типа по госту. Я брал схему и перерисовывал простым карандашом и фломастерами на куске альбомного листа. Клеил на фанеру лист, обрезал края. В точках соединений сверлил отверстие около 1 мм. Потом в отверстия вставлял луженый кусочек провода. Потом к этим штырям паял детали по схеме. Катушку мотал на каркасе из картона, намотанном на большой батарейке 1.5В. Потом клеил рядом с символом индуктивности. Вполне прилично получалось. Крепко, ремонтопригодно и легко отлаживать. Потом я вырос и подарил эти приемники школе. Их выставляли на выставке, типа сделано учениками школы. А один после выставки перекочевал в комнату трудовика. Он сделал блок питания и корпус из оргстекла. Звук передач "Маяка" практически круглосуточно шел из его комнаты.

ПС: резать платы на дорожки я стал для компьютера на КР580ВМ80А. Травить было нечем и сверлить не хотелось. Потому резал под прямым углом обломком пилы по металлу и соединял монтажным проводом. Получалось что то типа современного SMD

ППС: фольгированный гетинакс также часто отклеивался. А штыри (можно загнутые с обратной стороны) - никогда

В книге по радиотехнике сказано что диод можно взять Д2Д или подобный ему .Антенна Бевереджа (если на улице)должна быть с грозопереключателем чтобы никого не убило .А ещё должны лучше всего работать наушники 1,6 килоом-ведь они чувствительнее 100 омных.низкоомные вы сами знаете без согласующего трансформатора не действуют .Что посоветуете на счет GND-я живу на 4 этаже,до земли далеко .Есть розетка со средним контактом-если я его подключу,взрыва не будет ?