Раньше помниться рисовал тушью "Кальмар" и стеклянными трубочками-рейсфедерами..
Было удобно.. только не знаю.. наверное сейчас их не продают..
А раньше стоили 10шт - 20коп.. в коробочке...

Где б эту тушь добыть... Или состав узнать. Залить бы ее в струйник и горя не знать!!!

Про тушь...

такая тушь присутствует в магазинах типа "сделай сам"...+можно попробовать использовать чернила от перьевых\капилярных ручек...капилярные чернила точно хлорное железо держат...

Какого горя? О чем вы говорите? Да, с маркером гораздо проще, и навыков только прибавится. Сделать пару десятков плат маркером, будешь лепить как на заводе!

А туш не размажется, пока я с ней возиться буду?

dmr: (почти земляк, я с Новокузнецка!) - вручную, я и шприцем нарисую нитроэмалью: способ обкатан до совершенства, но только по отсверленным дыркам. А как быть с платами почти без отверстий(SMD монтаж).Ориентира нет, как рисовать? К тому же при ручном рисовании сложных плат допускаются ошибки: не туда проводник соеденил, но чаще бывают пропуски проводников(невнимательность). Простенькие платы на десяток деталей проще вручную нарисовать, но мне приходилось делать платы на 25-30 цифровых микросхем(и немеряно дополнительных элементов), вот тут то вручную очень трудно работать, тем более очень много дорог проходит между ног МС. Маркером тут делать нечего, слишком широкую линию оставляет(0,6-0,8мм), а надо 0,3-0,2мм.

Забыл как страшный сон.... ЛУТ, с 97 года.....

Как понять "возиться"? Аккуратнейшим образом наносишь на плату, перед травлением в Фе Хл3 дай высохнть.


А вы представьте себе как я с цапоном: брал ватную палочку для ушей, макал в лак, делал "пятачки" (надо отдать должно пяточки получались что надо, хотя и 5 мм) и проводил проводничок краешком палочки (линия получалась около 2,5 мм)

А хотя самому в последнее время надоел маркер. Накоплю деньжат, куплю лазер, Лазер и ЛУТ - все перетрут.
Маркер по сравнению с лаком, тушью рулит.
Кстати, если не будет цапона, кальмара, туши - бери женский лак для ногтей. Он отлично сохнет и сохраняет свою целостность при опускании в хлор. железо.

Вот что получилось... Подскажите что я не так сделал?

Я же русским языком сказал: все эти маркеры=полное фуфло! Только нитроэмали, битумные и масляная краска(ну может еще кое-что). Но дырочки-то остались

Но ведь на ошибках учатся...

Чтож завтро проведу тест, опять же с маркером и +лак для ногтей. Как закончу выложу фото.

Ну хватит уж фигнёй страдать.. Неужели вы лазерник не найдёте, хотя бы у знакомых?

И совет - делайте на листе столько копий, сколько влезет, т.к. с первого раза 100% не получится. Зато результат видно до травления.

И еще один вопрос(лень начинать тему): при разводке плат чему именно нужно уделять внимание. Я понимая что для разных схем бывают разные решения. Ну скажем к примеру УМЗЧ, только давайте без этих ПРОГ на сей раз обойдемся. Мне так поверхностно объясните. Спасибо...

Для начала ... Обращайте внимание на расположение элементов. Они должны располагаться так, чтобы все проводники были как можно короче и особое внимание, при этом, следует обратить на сигнальные проводники. Кроме того, входные и выходные сигнальные проводники должны располагаться как можно дальше друг от друга, не пересекаться. Желательно обходиться без лишних перемычек. Цепи питания можно делать более широкими проводниками, часто можно свободное пространство платы заливать общим проводом (землей).

1) маркер фуфловый попался, однозначно...
у меня маркер з 150 ры рисует "объемные" дорожки..при желании их можно пальцем почуствовать...и медь под дорожкой не видна

2) может действительно не дал высохнуть

Слабонервным просьба не смотреть
Руки тряслись очень страшно ... ещё три диода и пара резисторов ... и программатор Громова будет готов
Маркер прилагаю - и как вы видите всё очень хорошо протравилось


З.Ы. SMD резисторы 0805

Я сначала маркер купил... гуано...
Потом нитролак начал юзать.
Сейчас хочу микроконтроллерами заняться, но ЛУТ - что-то страшное для меня

Да чего же там страшного? Напечатать картинку и утюгом прогладить?

Ну попробуйте тогда сразу фото...