Видимо баг в прошивке, который все пропустили, в т.ч. и я. Хотя до этого никто не жаловался, может не ходили туда просто.

Да оно не мешает. Точней там идет разрядность 0-99, а впереди просто цифра 1( по идеи она не должна гореть)
А вообще если настроить пид то температура должна быть стабильной или все равно температура будет прыгать 1грд

Если точно настроить, то должно стоять. Но настройки, когда редко переключается на градус, вполне достаточно.
Вообще точно подстраивать ПИД лучше не по температуре, а по чувствительности детектора активности. Уменьшаем порог чувствительности пока перестанет засыпать, подстраиваем ПИД пока начнет засыпать, потом опять порог опускаем и т.д. Хотя муторно все это и по большому счету не очень-то и нужно.

imon220
1. у меня импульсник 24d никак не влияет, да и 5 вольт на mc34063 сделано.
2. у меня ad8551 стоит, а скачики температуры устранил настройками PID а

Мк должен выдавать ошибку если Оу отсоединен. Походу сжег мк.

Запустил наконец то станцию. Спасибо Victor_P. за замечательное устройство. Только один вопрос остался - при первой калибровке, когда на дисплее 350 стабилизировалась у меня на паяльнике 240, а установить энкодером можно только 250. Я откалибровал на 250, но теперь паять можно только когда устанавливаю температуру 310-320 градусов и температура на жале, измеренная термопарой тестера, отличается от заданной на эти 10-20 градусов. Можно ли в схеме что то подобрать?

Резистор обратной связи в обвязке ОУ.

Здравствуйте Victor_P. Повторил Вашу схему паяльника, работает отлично. Теперь вопрос: а случайно конструкцией для фена, с управлением энкодером Вы не занимаетесь? Было бы удобно и канал паяльника, и канал фена с одинаковым управлением. Спасибо.

Нету такого, даже в планах.
С энкодером хорошо делать стационарные станции.
Меня же сейчас привлекают портативные в виде адаптеров питания ноутбуков. Туда энкодер по эргономике ну никак не вписывается.

Выкладываю еще раз всю документацию на свою первую станцию и последнюю прошивку для нее.

Victor_P., это теперь без софтстарта сразу будет норм греть? или точно так же медленно, просто по другому реализация плавного разогрева? Если Вам не трудно, вкратце поясните

Чем больше температура, тем быстрей будет нагреваться.
Получается в начале разогрева стало медленнее, а в конце быстрее. Общее время не сильно изменилось (если изменилось вообще).

А как обстоят дела с другим вариантом, под T12.

Паять уже можно, но еще воюю с ПИД.

Кто нибудь делал плату Виктора (первая паяльная станция) утюгом?

Я делал. Но нормальный принтер и утюг с плоской подошвой нужен и все отлично получается.

Не понятно, медленно это сколько, у меня с момента включения до стабилизации температуры 280С - 25-27 сек.

Причем из этих 25-27сек софтстарт занимал то-ли 4, то-ли 5, остальное время паяльник грелся как мог сам.
Кстати, после замены софтстарта на динамическое ограничение можно увеличить в настройках ограничение максимального заполнения ШИМ с 75 до 85 точно, а может и больше (зависит от БП). У кого БП не импульсный или импульсный но мощный, можно вообще там 95 поставить и забыть.

медленно это медленнее чем совсем без функции плавного разогрева.

Ну не помню я уже 12 так 12
В любом случае сейчас временнОго ограничения нет, как только паяльник прогреется так и получит все, что не ограничено в настройках.

Задался выбором нагревательного элемента.
Собрал соседу для термопары станцию, у нагревательного элемента сопротивление 15 Ом, ну где-то около 50 ватт получается, хотя у меня два элемента с терморезистором, а сопротивление - около 4 Ом, выходит мощность больше.
Что-то не пойму что лучше (с термопарой или терморезистором), скоро должны приехать 5 шт А1322 китайских, гляну на них.
Есть на али ещё вот такие, для AT936b 8586 8502b, - "4 core lines, 2x temperature sensing line, 2x heating line" - вроде получше чем обычные подделки A1322, а вот этот вроде такой же.