Появилась идея собрать электронную ударную установку.
Нужно организовать контроллер для обработки сигнала с педов и посылкой команд по MIDI интерфейсу.
У меня идея такова: С педа, на котором стоят 3-4 пьезодатчика, выводить на обработку сигнал на например tiny13 которая в свою очередь будет вычислять среднее арифметическое с каждого датчика, дабы избежать "горячую" точку(например с первого датчика поступил 3, со второго - 1, с третьего - 2), и отправляет сигнал на центральный контроллер (в нашем случае 2) который в свою очередь будет отправлять в MIDI данные о номере канала (10-ый для ударной установки) номере ноты (далее в табличке) и уровне Velocity.
Также нужна обработка нажатия кнопки которая отвечает за хай-хет. например если кнопка нажата тогда контроллер посылает данные о том что сейчас работает закрытый хай хет иначе - открытый хай-хет.
Будем рассматривать ваши варианты исполнения. Просьба на сторонние ресурсы ссылок не давать, НЕГАТЫВНЫЕ отзывы не писать, и развивать тему т.к. в РУНЕТЕ такой информации ну ОЧЕНЬ мало.
Задержка сигнала должна быть минимальной. И не пишите инфу о том что 8 битные контроллеры медленные и не успевают обрабатывать. У меня самого есть клавиатура со встроенным синтезатором на контроллере Atmega128 и никаких лагов и тормозов.
Программу хотелось бы писать на Bascom-AVR под AVR, т.к. другими языками не владею.
Таблица необходимых данных клавиша[/b] [b]Стандартное английское названиеинструмент C1 Bass drum 2 Бас-барабан D1Acoustic Snare малый барабан F#1 Closed High Hat закрытый хай-хет A1 Low Tom низкий том-том A#1 Open High Hat открыый хай-хет B1 Low-mid Tom средний низкий том-том C2High-mid Tom средний высокий том-том(альт) C#2 Crash Cymbal 1 Креш-тарелка D#2 Ride Cymbal 1 Райд-тарелка F2 Ride Cymbal Bell Райд-тарелка (по центральной части)
А я бы дал пару ссылочек на открытые проекты, которым уже лет по 10-15, но не хотите, как хотите. Вообще же, совершенно не понятно. Судя по изложенному, Вы абсолютно не "в теме", но источники информации смотреть категорически отказываетесь. И как же Вы тогда всё это собираетесь делать?
_________________ ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
Если вы дадите ссылки на устройства которые работают по MIDI протоколу, тогда пожалуйста, а если же вы хотите дать ссылки работающие непосредственно через UART или USB то такие устройства не нужны.
Если же вы в теме вопроса то не нужно писать о том что другие не в теме ибо вы тоже были когда-то полнейшим чайником как впрочем то и профессора сидящие в университетах (опыт набирается с годами), поэтому если можете помочь так помогайте.
Контроллер не должен содержать лишнего (встроенные семплы и пр.), а быть отдельным устройством которое можно подключить через MIDI и к компьютеру через соответствующую периферию, и к синтезатору управляя конкретно 10-м каналом, и к отдельному семплеру.
Да я не скрываю что я в этом вопросе ничего не знаю, поэтому и прошу помощи, а вы бы могли неписать
Покажите где здесь написана информация по моей теме?
----------
Хотелось бы еще почитать документацию на русском языке о ток как работает MIDI протокол как отправлять команды как управлять "синтезатором" посредством MIDI команд.
Уважаемый ТС, боюсь, если вы продолжите вести дискуссию в такой манере, боюсь никто вам помогать не станет.
Описание MIDI на русском присутствует в рунете в любом виде. Вот например тут http://musicinform.narod.ru/ar000/ar004w/ar004.htm Проблем с реализацией я не вижу, ничем MIDI от обычного UART не отличается, кроме битрейта (31250 8-N-1) МК тини13 хватит только на один пад. Сколько их у вас?
Совершенно правильно. Только я был рад малейшей информации, и собирал её по крупинкам из журналов, мануалов и т.п. (Интернета тогда и в помине не было), и не заявлял, что мне давать, а что не давать.
himik123 писал(а):
Хотелось бы еще почитать документацию на русском языке о ток как работает MIDI протокол как отправлять команды как управлять "синтезатором" посредством MIDI команд.
С этого, вообще-то начинать надо.
BCluster писал(а):
MIDI от обычного UART не отличается, кроме
Никаких "кроме". МИДИ - обычный UART с реализацией "токовая петля", так что, как можно говорить про МИДИ, но не про UART, мне тоже непонятно.
Короче говоря, ТС, вот Вам список литературы, и, как говорил дедушка Ильич: "Читать, читать, и ещё раз читать!" (и вникать, разумеется). Когда появятся конкретные вопросы, вэлком.
я имел ввиду что битрейт не входит в линейку стандартных, а так, конечно это UART есть ряд проблем с USB-COM, например с FTDI, связанные с этим, но это не тот случай
Уважаемый ТС, боюсь, если вы продолжите вести дискуссию в такой манере, боюсь никто вам помогать не станет.
Прошу прощения если кого то обидел
В основном проекты реализованы на PIC контроллерах, а хотелось бы на AVR.
BCluster писал(а):
Уважаемый ТС, МК тини13 хватит только на один пад. Сколько их у вас?
Изначально я хотел сделать так: Tiny13 обрабатывает сигнал с пада (устанавливается на каждый пад), далее tiny13 посылает на центральный контроллер (ЦК) (например на mega8) сигнал о номере пада и уровне velocity, а ЦК в свою очередь посылает команды по MIDI каналу. Но сейчас, в сложившихся ситуациях на финансовом рынке и ситуацией на востоке Украины, решил цепочку из tiny13 (возможно в лучшую сторону) убрать, а сигнал с пада обрабатывать напрямую ЦК.
Сейчас мне все таки нужна ваша помощь в реализации кода (желательно на Bascom-AVR для AVR-ки). AVR выбрал из-за наличия у меня программатора.
Для начала надо посмотреть на сигнал с пьезодатчиков, его форму и продолжительность импульса. У AVR АЦП имеет один мультиплексированный канал, т.е. сразу несколько датчиков обработать не выйдет, если импульс короткий то пока вы опросите все датчики он уже может закончится. Я уже не говорю о том, что если у него пологие фронты (утрирую, там более сложная форма будет) за время опроса многое может изменится. Поэтому следует вооружится падом и осциллографом и изучить этот вопрос. Возможно я слишком заморачиваюсь, но все же. Есть вот еще проект http://habrahabr.ru/post/234815/
Нету у UART'а никакой "стандартной линейки". Не путайте с RS-232C.
BCluster писал(а):
есть ряд проблем с USB-COM, например с FTDI
С FTDI, если это не китайский фейк, что-то проблем не припоминаю. Проблемы есть у Винды, у ЮСБ.
Всё-таки, я настоятельно рекомендую вдумчиво прочесть в/у ссылки, поскольку там и на АВРах есть, и про длительности есть и т.д. Без изучения теории получиться такой же "китайский колхоз", как на хабре ("колхоз" не потому, что некрасиво, а потому, что сделано "лись бы саработала"). Идея пихать в каждый пэд по тиньке, не есть гуд, ибо там, помимо стоимости, и вибрации охрененные, и связывать их как-то надо, и запитывать, и т.п. А идея писАть под Тиню13 на Си весьма прикольная.
himik123 писал(а):
съема сигнала со входа звуковухи.
Это Вы пьезодатчик к звуковухе подсоединять собрались? Звуковуха, небось, встроенная?
_________________ ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
С FTDI, если это не китайский фейк, что-то проблем не припоминаю.
сейчас уже точно не скажу, когда пяток лет назад делал миди клаву простую, были проблемы какие-то с драйвером, которые решались, но как-то через зад. Может сейчас все иначе, не знаю.
были проблемы какие-то с драйвером, которые решались, но как-то через зад
Так они и сейчас есть с китайскими фейками, и активно обсуждаются. Там иногда возникают проблемы у команд Реал тайма, но, как выше говорил, это - проблемы Винды и ЮСБ, в основном.
_________________ ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
Тоже мне проблема. Берёте, и дорабатываете драйвера, а в чипе меняете PID (можно и/или VID), в соответствии с доработкой. Работает даже с восьмёркой. Правда, в ней надо сперва выключить проверку электронной подписи. Про драйвера. Про изменение PID.
_________________ ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
Использование UART для передачи MIDI сообщений возможно, но не кошерно. Или использовать стандартный MIDI интерфейс (который в современных процессорах наружу не выводится а расположен на к-либо разъеме маренинской платы) либо передавать по USB по стандартному протоколу AUDIO MIDI. И использовать имеющийся драйвер Windows для обработки MIDI сообщений Как-то так
MIDI in MIDI out было выведено на 25 конттактный разъем на многих audio платах , например SOUND BLASTER и ему подобные Затем audio интегрировали в материнские платы И на многих мат платах была гребенка для этого разъема. Как теперь не знаю. Правда МИДИ там было на уровнях 0-5V т.е. без гальванической развязки. Поищите доки на sound blaster например. Нынче принято передавать миди сообщения через USB в стандаритах которого существует протокол передачи сообщений И ежели к компу подключить такую приблуду то Windows определит ее как источник миди сообщений Примеры построения таких устройств в сети есть Например см Microchip Harmony framework. И драйверов не надо - используется стандартный драйвер Правда корректно работает от только начиная с Windows XP. Ну да кто теперь использует W2000 Сходите на http://ucapps.de/ Думаю Вам туда
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
