Думаю будильник не помешал бы,для полного часового осмысленного функционала.Будете добавлять или нет?А то я подумываю Ваш вариант сделать.

А можно отдельно рисунок панели,у Вас там в кучу собраны распиновки наших ламп

Вот:

Тоже хотел попросить ради распиновок на одном листе .
Распечатаю, повешу на стенку.
*Trigger*, спасибо!

Спойлер

Не подскажите, описание этих часов на декатронах где-нибудь публиковалось?

Похвастаюсь утренним уловом. ИН18 22шт по 6,5$ 4 штуки без одной ноги по 5 (пойдут на единицы часов), ин13 14 шт по 1,25$ и 2313 30 шт по 0,72$
Вот уж точно - кто рано встает - тому Бог подает Теперь надо думать за платы под ИН18.

у ИН 18 вид какой то черный, это блики или?

б/у шные, есть налет в колбе у некоторых. Были вообще все "зеркальные". Все лампы я проверил, есть и частично отравленные, будем лечить. При такой цене грех жаловаться.

(частично отравленные, будем лечить. ) вопрос , каким образом это делается ? спасибо

в этом топике раз десять обсуждалось... лень погуглить?

Напаял одним разом..
*
*
*
Захотелось посмотреть как будут выглядеть лампы ИН-1. К моему небольшому огорчению цифры немного "мутноваты", как и на других индикаторах (ИН-8-2, ИН-14). Я почему то был уверен, что эту "размытость" придаёт синева - пары ртути. Но в ИН-1 ртути вроде как нету.
Идеально светится ИН-4 - чётким ярким оранжевым светом.
Ради эксперемента расколотил ИН-1 и подпаял ИН-4, даже на хреновом фото видно разницу.

Свечение других ламп в сравнении с ИН-4 как будто немного расфокусировано.
Почему так? Какие будут предположения?

Может стекло заляпано? Протрите ацетоном.
Честно говоря, ИН-1 и ИН-4, не самые удачные лампы. В ИН-4 есть лишняя сетка, а все ИН-1 кривоваты и косоваты изначально. И срок службы у них короткий.

Причём тут стекло..Светятся они по-разному!

в установку для пайки волной что ли закинул? или в печку?

Да нет, руками всё.
Просто делал их одновременно. Сначала на все платы проволочные перемычки поставил, потом нулёвки, резисторы и конденсаторы, потом smd микросхемы, далее dip элементы итд. Получается гораздо быстрее и удобнее, чем делать по одной плате.

Не совсем чистое стекло может давать муть. Даже тонкий слой загрязнений от бытовой пыли и прикосновений рук, может дать эффект "расфокусировки". После протирки и чистки, лампы и индикаторы в ГРИ и ВЛИ часах, смотрятся совсем по другому.

Всякие лампы кривоваты и косоваты. Из шести ин16 с трудом четыре выбрал, наименее разных (и стекло, и кишочки разные!), в ин12 заметил наклонную цифру только когда запаял и включил, в одной из так дорого мне доставшихся ин18 тоже одна из цифр наклонная и весь блок цифр смещен вверх...
Ну чё.. Все в пределах допуска.. Конечно, из 22 штук легче шесть ровных выбрать, чем из шести..

на ин-16, ин-14 блок цифр внутри баллона гуляет на несколько мм. даже в одной партии. это нормально считается.

Забыл уточнить..ИН-1 и ИН-4 новые, из коробки. (у меня их несколько..коробок).
ИН1=ИН8-2=ИН14 светятся одинаково.
В ИН-4 совсем по другому. Я это заметил сразу же ещё в первых часах на 511ой логике и неоднократно говорил об этом.
Был абсолютно уверен что чистый оранжевый свет фильтрует паразитный синеватый оттенок ртути. Поэтому был сильно удивлён, когда подключил блок ИН-1.
Объяснения пока не нахожу, конфигурация баллона и цифр примерно одинаковая, может экранная сетка играет роль?
________
Кстати ИН-1 04 92

Потому и выводы мягко говоря не гибкие. ,,Села,, лампа - в топку. Удобство замены так сказать. По даташитам самая надёжная ИН-17. А как часы работы отпущенные заводом вообще исчисляются. По паспорту завода, допустим: ИН-16 - минимальная наработка 5000 часов, приблизительно..28 дней. Может у кого наработки, наблюдения.. Сколько вообще живут лампы, имеется ввиду в статике и динамике. Ессно при заявленным заводом напряжении и токе.