Ошибаетесь, проблемы у всех и всегда, просто об этом не принято рассказывать! У Романа ЧМ передатчик и КПД каскадов могут быть выше. Если применять промежуточные усилители, то можно значительно снизить токи покоя как в них, так и в генераторе, что ощутимо повысит КПД. Смотрите - допустим КУ оконечника у Вас равен 7, чтоб получить 350мвт нужно генератор раскрутить до 50-ти мвт, потреблеж будет заметный. Если Вы добавите предоконечник с КУ=7, то общее усиление станет 7х7=49 и от генератора потребуется всего-лишь 350/49= 7.2 милливатта. 50мвт или 7.2мвт, чувствуете? Предоконечник должен выдавать 50мвт, но поскольку он усилитель и работает в режиме АВ, ток покоя у него небольшой. В режиме А работает только генератор, но при мощности 7.2мвт и его постоянная составляющая коллекторного тока невелика. Вкупе получаем вполне ощутимый прирост КПД. Для ЧМ с усилителями в режиме "С" КПД ещё дополнительно поднимется.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Теперь попробую, если лень переборю, к нему сделать двухкаскадный передатчик, как у Вас.
Наконец руки дошли и проверил передатчик. Кварц у меня на 9 мгц. Модуляция ЧМ. Задающий как выше на КТ315Б. Контур в колекторе настроен на утроенную частоту. Второй каскад на тоже на КТ315. Третий каскад на КТ3117. Питание 9 вольт. Спокойно получается мощность 0,5 вт, т.е. на резисторе 51 ом ВЧ напряжение порядка 7 вольт. Само собой пришлось её ограничивать, т.к. транзистор греется, да и не нужно мне столько. Поставил в цепь эмиттера оконечного каскада резистор 4,7 ом. Мощность снизилась до 0,15 вт. Оконечный каскад потребляет 33 ма, т.е. КПД оконечного каскада порядка 50%. Схему пока еще не рисовал, но в принципе она стандартная.
Вобщем, если мерять осциллографом, он показывает на нагрузке размах 12.3 В. То есть амплитуда 6.15 В, действующее 4.3 В и в итоге мощность 190 мВт. Это при напряжении питания порядка 11.5 В и токе 90 мА. То есть КПД в районе 16 %. А вот когда я собрал этот пробник он показал мне постоянное напряжение на выходе 8.1В. То есть мощность где то 330 мВт и кпд 30 с копейками. Неужели все это время я пытался добиться того, что и так было, но я этого не видел? Подскажите пожалуйста, чему верить и где я не прав
Судя по виду картинки, это рисовал я где то лет 10 назад сидя на работе и ходил к соседям в другую комнату сканировать, т.к. только у них был сканер. Время то как быстро летит.
Pavel1182 писал(а):
А вот когда я собрал этот пробник он показал мне постоянное напряжение на выходе 8.1В. То есть мощность где то 330 мВт и кпд 30 с копейками.
Если нагружали передатчик на резистор 51 ом, то значит мощность порядка 650 мвт
Именно так я мощность и измеряю вплоть до 150 мгц по схеме, что вверху. И что там делать? Просто нагружаешь передатчик резистором 51 ом и через германиевый ВЧ диод поделючаешь к открытому входу осциллографа. При мощности более 100 мвт точность измерения порядка 10% Проверял при измерении заведомо известной мощности.
Зарегистрирован: Чт май 17, 2012 16:22:57 Сообщений: 72
Рейтинг сообщения:0
aen писал(а):
Судя по виду картинки, это рисовал я где то лет 10 назад
Ага, именно Вы С Вами там еще спорят как правильно считать мощность
aen писал(а):
Если нагружали передатчик на резистор 51 ом
Нагружал на 100 Ом, так что 350 мВт примерно.
Lazy писал(а):
И что там делать? Просто нагружаешь передатчик
Да эт понятно, что нечего делать Эт я так уж написал Ну то есть я правильно понимаю,;что в данном случае лучше верить пробнику, что с картинки наверху, чем китайскому осциллографу с полосой 25 мГц? Если честно не ожидал. Не думал что будет такой завал показаний уже на 27 мГц...
Полскажите как???????? этот долбоный приемник заставить работать...приемник из этой схемы http://cxem.net/cb/1-13.php
Я сначала сделал передатчик,принимал его на tecsan pl 660,работает хорошо(конечно ни с первого раза заработал) взялся за приемник сделал на макетке покалдовал над ним ,очень даже не плохо работал без хрипов и т.д.ради эксперимента намотал катушку 15 витков в контур(8 витков) и принимал разные станции в кв диапазоне, на какой частоте не знаю...все в порядке и чуствительность и в целом нормально работает,НО это на макетке ,сделал на плату день ...бли ни к чему не привел.
Супер гетеродин несчего делать 174пс1,174ха2 нету,кварци с разбросом 465кгц нету,фильтр типа фп1п,вообще антиквариат..
И не забывайте то, что написано у меня про дроссель.
Женя1986 писал(а):
174пс1,174ха2 нету,кварци с разбросом 465кгц нету,фильтр типа фп1п,вообще антиквариат..
А я сейчас делаю для интереса приемник в радиостанцию на TDA7000 Частота приема стабилизирована кварцем. Промежуточная частота всего лишь 10 КГц Для такой радиостанции нужно два одинаковых кварца. Неделю назад сделал на 60 МГц, а сейчас решил попробовать на 27 МГц. В принципе данный приемник можно применить и в радиоуправлении.
Чесно говоря приборов нет,частотомер только.. тут такое дело кандер который на 10пф(между колектором и эмитером гт311) я на "макетке" поставил по ошибке на 100 пф,и все работало как надо,поставил на плату подстроечный кандер и получается не 10 надо а начиная с 30 пф начинает шипеть как надо,так вот кароч...может там 0 подтертый..или в колекторной цепи сильно большая емкость..завтра дальше буду крутить вертеть.
Подключаем к приемнику антенну и включаем приемник. Он может шипеть, а может и не шипеть, но будем стараться, что бы зашипел. Для начала выкручиваем резистор R2 вниз, т.е. на базе нулевое смещение. Само собой в динамике ничего не слышим. Крутим его медленно до появления шума. Сначала шум может быть даже с писком. Это говорит, что частота суперизации находится в звуковом диапазоне. Если крутить резистор R2 дальше, то шум сначала становиться немного тише, а потом резко снижается вплоть до пропадания. Резистор R2 нужно отвернуть немного назад, что бы он стоял перед точкой резкого уменьшения шума.
На вашей схеме меняют резистор 15 ком. Не зря же он звездочкой помечен.
резистор ставил переменный на 20к 50к 100к,ничего не дает ,ничего почти не меняется,приемник еле еле шипит...когда меняю канденсатор 10пф на 36пф(не меньше) все сразу шум громкий,и все норально...пока так дальше не настраивал..
Супер гетеродин несчего делать 174пс1,174ха2 нету,кварци с разбросом 465кгц нету,фильтр типа фп1п,вообще антиквариат..
Мы тут в соседней теме "Радиоуправление. Переходим на МК" собрали супергетеродин из старого телевизора... У нас тоже нет ни 174пс1 ни 174ха2 ни кварцов с разбросом 465кгц ни фильтр типа фп1п...
Отсутствие деталей не является препятствием для сборки супергетеродина... )) Сверхрегенератор можно собрать для интереса . Но для практического использования... сверхрегенератор можно использовать только на 100 метров... как игрушку. ))
пробовал настраивать свой приемник,резистор 15к менял ничего не дает,резистор 100к (в увч) также ничего не меняет особо,изменил только канденсатор на10пф на 47пф(в обратной связи) ходил по квартире работает,но чисто без помех только в 1-.1.5м от передатчика дальше слышно но уже тише и с небольшими помехами может так и должно быть........х.з..кароче говоря уже год вынашую идею и желание сделать рацию для себя ,так ничего и не сделал то ли я криворукий схемы такие(с кучей опечаток)..
Roman/com хочу обратиться к вам,спорить не буду насчет свергенераторов.,просто хочу сказать в 90е годы были у моего друга рации детские с кароткой гибкой антенной,в них всего 4 транзистора было,мы цепляли проволоку по 4-5м на каждую рацию и разговаривали на расстояние около 400 м и это не при прямой видимости,может и дальше можно было - не пробовали ,не было надобности,работало ведь как то????? на свергенераторе,на 1транзисторном передатчике,и разборчивость была звука была хорошая...
были у моего друга рации... всего 4 транзистора... цепляли проволоку по 4-5м на каждую рацию и разговаривали на расстояние около 400 м... может и дальше... работало ведь как то?
100 метров для сверхрегенератора - это условно. Когда нужна простая схема на маленькое расстояние... собирают сверхрегенераторы. На расстояние больше... 1 км... никто сверхрегенераторы не собирает, все собирают супергетеродины, т.к. супергетеродины работают в 5...10 раз дальше чем сверхрегенераторы.
Я давно ещё собирал сверхрегенеры... Например на частоте 121 мгц слушал разговоры авиадиспетчеров с самолётами... до аэропорта 10 км.. практически прямая видимость... слышно с небольшим шумом. У диспетчера мощность АМ передатчика 20 Ватт. Я так думаю. Хотя точно не знаю. Точно знаю что в самолёте АМ передатчик 20 Ватт. (РС Баклан-20).
Так что с помощью сверхрегенератора можно сделать связь и на 10...20 км... если поднять повыше антенну и взять мощный АМ передатчик... 10...20 Ватт ))) Правда слышно будет сразу несколько радиостанций... если они находятся рядом по частоте.
Сверхрегенератор... Связь с самомлётами, согласно инструкции... 25...50 км )))
Женя1986 писал(а):
1-.1.5м от передатчика дальше слышно но уже тише и с небольшими помехами может так и должно быть........
- зависит от передатчика. - сверхрегенератор при выключенном передатчике должен шуметь громко. Вообще сверхрегенераторы рекомендкют настраивать по максимальной громкости шума в динамике... при выключенном передатчике.
Всем привет,давно я вам тут мозги пудрю...но ведь не работает.
Сделал чисто передающую часть с этой схемы http://radiobooka.ru/peredatchik/795-ra ... -2-km.html принимал на Tecsun pl-660 расстояние до 150м дальше сплошные помехи..живу на окраине города....Опять расстроился((( В чем дело...???правда вместо кт608б поставил 603д Очень мало вероятно что у моего приемника чуйка слабая......
Если сделать так, то вольтметр сколько показывает?
Все детали прямо на выходе передатчика и без длинных проводов. Провода к мультиметру роли не играют и могут быть длинными.На вход модулятора ничего не подавать. Мультиметр в режим измерения постоянного напряжения. Потом замкнуть коллектор эмиттер транзистора VT3 и тоже посмотреть. Данные выложите сюда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения