У меня тоже HP на каретке стоит щетка для чистки энкодерной линейки. Я выше писал что там конструкция такова что вертикально фиг закрепишь, телепает как ....... потому получается только горизонтально со смещением центра тяжести вперед.

karabass

Фотки рам приложите интересно посмотреть какие у вас

подскажите, что то не увидел. на какие пины проца у автора выведены step|dir для использования вместо stpin0-3

upd. уже нашел, PB0 - step, PB1 - dir.

а никто не будет платку перерисовывать /та что в диптрейсе от mial / ?
может и STM в готовом модуле использовать ?

типа такого



цена почти как отдельно у проца, но платку можно сделать наверное проще. может это привлечет больше желающих воспроизвести к-цию ?

Я делаю печать именно под такую платку. Модулем также будет и драйвер шаговика, и UART-преобразователь. Для полноты картины скорее всего сделаю модулями и драйвера коллекторника и лазера.
Доделаю, проверю - выложу здесь.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Вот же заразная штука эта ардуина

Фу-фу-фу!
Просто большой плюс модульности я вижу в том, что потом будет гораздо проще усовершенствовать конструкцию отдельных элементов, не переделывая основную плату.

Чето не выходит каменный цветок. Попробовал через bmp, все вроде хорошо, но практически пропали зазоры у пятаков отверстий. Перемычки в левой верхней стороне от отверстий. На bmp там зазор не больше 0.1, хотя в гербере 0.15. Не знаю почему так получается. Хотелось бы попробовать с гербера напечатать этот файл, жду новый релиз от AlphaCrow. Ну и наверно надо еще убавлять мощность. Кстати, после экспонирования рисунок практически не виден, но проявляется отлично, блестит и ногтем не царапается. Тенты тоже стоят без проблем...



P.S. Забыл указать, проводник/зазор 0.2/0.15

Эт как фоторезист же индикаторный должно быть видно.



Тут тогда получается надо делать так как Серый Волк предлагал, програмную регулировку.
Я так понимаю сейчас идет пляска с резисторами и с напряжением?

Видно, но очень слабо. После проявки резист как обычно, ярко синий, гладкий, и блестящий.Да не особо, жду релиз новый. Экспериментировал по большому счету с bmp. Как выводить, как совмещать, ну и т.д. Платку сделал чисто для теста. Не сказать что бы не нужна, пригодилась бы. Просто она более менее сложная, помню когда ее делал первый раз с помощью принтера тоже не с первого раза получилась. Так, тренируюсь между делом.

Версия с исправленным GERBER-ом.Думал сделать здесь сразу ШИМ, но чё-то не заработало так как надо. В следующем выпуске.

AlphaCrow спасибо. Попробовал, вроде все открывает
На новой версии сделал маленькую платку. В одном месте зазорчик 0.06 мм. недоглядел, он почти получился, но немного пришлось все равно подрезать.

Более опытные товарищи, направьте на путь истинный.

алиекспресс предлагает следующие УФ лазеры -
Sld3232vf - 50 мВт
Sld3234vf - 20 мВт
Sld3235vf - 100 мВт
Sld3237vf - 150 мВт

1. на какой лучше ориентироваться? выбор там не богатый, часть позиций только партиями 5+

2. есть ещё такие:
20мВт - LY Focusable 405nm 20mw Violet/Blue Laser DOT Module 13x42mm
50мВт - Industrial Focusable 50mW 405nm Violet/Blue Laser DOT Diode Module 3VDC-5VDC
Focusable 405nm 20mw Violet/Blue Laser DOT Module 13x42mm
стоит ли на эти ориентироваться (последний вроде добротный), понимая что от туда надо выковыривать двайвер, и нет гарантий что сфокусируется нормально.

3. так же нужен совет по фокусировке. есть ли альтернативы вот этому варианту "Collimating Coated Glass Lens for 405nm" линза?

как обещал несколько фото механики из 3-х HP
у всех разные оптические датчики.
на одном уже поджал ушки каретки (фен плюс пальцы), люфта нет, ездит не совсем свободно, но вроде терпимо.
deskjet 1000




deskjet 2460



photosmart 7260

karabass
У меня сейчас стоит sld3233vf, в даташите написано 120 mW в импульсе, 80 mA продолжительный ток. Этого лазера хватает на все варианты включая маску. sld3235 не берите точно, у него высокий порог генерации, будут проблемы с малыми режимами для 1200 dpi. sld3237 неплохой вариант если судить по характеристикам. Порог генерации в 35 mA, 150 mW в максимуме. Но он дорогой... Пробовал я и 20 mW, только у меня sld3134. В принципе разницы не заметил. Работает нормально. Их я покупал 5 штук, за 8 с чем то баксов. Но так как продавец неправильно указал модель в описании, вернул 5 баксов на родину.
Линзу использую как по ссылке. Пробовал с линзой от красного модуля, фокусное было очень маленькое, отказался.
По модулям ничего сказать не могу, не покупал. Думаю что драйвер 100% придется выкинуть, какое у него быстродействие неизвестно. Ну а в остальном почему нет. Готовый модуль, ничего мудрить не надо...

Да в принципе нормальные блоки можно любой вешать. Единственно что я бы взял те где цлейф в разъем втавляется а не припаян на плату. В плане подгонки и кручений верчений легче. Хотя с другой стороны когда припаян так надежней. А оптопары я так думаю только по дизайну скорее всего разные.

Продолжаю эксперименты. В этот раз с новой версией программы все хорошо получилось. Но блин совмещение никакое. Причем одинаково и низ, и верх Рисунок смещен влево и вниз. Из за этого слетело 4 переходных. Опять брак... В остальном получилось здорово. Рисунок четкий, ширина проводников и зазоры соответсвуют проекту. Кстати всегда хотел этого добиться, но практически получалось зазоры больше, ширина проводников меньше


Вот эта же плата. делал ее пару лет назад с шаблоном напечатанным на лазернике. Пленка Kimoto, плюс Density Toner. На струйнике не удалось распечатать такой шаблон. Хорошо видно разницу в ширине проводников и зазоров.

Да, с совмещением надо что-то делать. А в остальном - все супер!

А то Сейчас то оно идет по двум точкам и те на горизонтали, в идеале должно быть по четырем, верх/низ/лево/право .

Ну по идее 2 точек достаточно, при условии что углы на станке и установке выставленны.

Это да. Но вот на фотке смещение идет как то по диагонали и примерно где то на 0,3 мм как могу судить по фотке.

А если например такой финт сделать к примеру на обычной бумаге вывести рисунок, потом сверху факсовую на ней лазером уже наложить рисунок и потом этот факсовый наложить на плату. Убегать будет?