да, пойдет, наверное можно и меньше, зависит от того что надо крутить шпилька/винт
давно собирался разрисовать схему расположения контактов энкодера в разъеме на принтерах HP, я у трех разных головок проверил, совпадает у всех. от ключа, он внизу (смотрим на головку, разъем справа вверху, экнодер слева внизу) 1. сюда подаем 3.3 2. не используется 3. выход энкодера 1 (там прям выход, а не кусок транзистора, подтягивать к Vcc не надо). 4. выход энкодера 2 (там прям выход, а не кусок транзистора, подтягивать к Vcc не надо). 5. земля.
А какая маркировка на самой плате? У меня C9050-80003, таких 3 платы от МФУ и принтеров НР. Начал проверять - 1вывод - общий провод, дальше не проверял. Вот фото платы:
Комплект плат для лабораторного блока питания PSL3604 от Леонида Ивановича. Сделан полностью на установке, окромя маски. Режимы: фоторезист напряжение на драйвер 13.7 вольта, резистор 100 Ом, скорость 1000, разрешение 600. Шелк напряжение 15.5 вольта, резистор 51 Ом, скорость 600, разрешение 600.
Может попросить AlphaCrow добавить в программу переключатель и на пару свободных выводов контроллера выводить двоичный код, которым подключать резисторы. Два вывода - четыре режима. Можно и больше, если надо. Свободных портов у контроллера хватит с лихвой.
С РОЖДЕСТВОМ все КОТЫ и котята!!!! Вот схемка хаба,на два USB на AT43301 SOIC 24. Применяли несколько лет,пока делали этот прибор. Осталось несколько плат правда на ITD232BM. Для себя далаю свою плату,контроллер будет модульный.
Подскажите пожалуйста, от какого лазерника используется сканирующий модуль тут http://pcbwriter.github.io/ Может ли кто сконверитит схему из репозитория на этот проект из кикада в рисунки https://github.com/pcbwriter/pcbwriter Разбирался ли кто с исходниками? Там хитро организовано управление лазером- SPI STM32 валит данные по DMA на модулятор лазера. Можно ли поменять контролер на другой discovery?
Схема сделана давно, с тех пор кикад сильно изменился, пришлось подправить.
Спасибо большое! А как думаете, имеет смысл реализовывать такую засвечивалку? Я когда то пытался, когда лазера только на 405 нм были, но луч в линзе поглощался. Сейчас попробовал с лазерами на 445 нм - луч проходит и намного мощность больше. Фоторезист засвечиватеся. Воообще то при полваттном лазере можно вообще без фоторезиста наверно- наклеить темную пленку самоклеющуюся и в ней палить дырки лазером, а потом травить сквозь маску получившуюся. Тока дыма много и огарков на поверхности платы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения